Journal : Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par Sixel (page perso, ) le 09 mars 2004
0
... pour cette horloge, vue il y a quelques temps dans les journaux :
http://www.thinkgeek.com/cubegoodies/lights/59e0/(...)

Mais voilà, j'hésite encore car :
- je n'ai jamais commandé chez eux (que valent les délais de livraison? le service après-vente?)
- c'est du 120V, et je n'ai aucune idée du prix d'un transfo 120->220V
- est-ce que ca roxe autant des mamans ours que ca en a l'air?
- est-ce qu'il y aurait un truc, chez thinkgeek ou ailleurs, qui pourrait affirmer autant ma geekitude, voire plus, et dans le même ordre de prix?

Merci de ton aide journal, je te le revaudrai bien!

> Lire le journal (26 commentaires, moyenne: 1,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par Sixel (page perso, ) le 09/03/2004 à 15:24. (lien). Évalué à 1.

Question subsidiaire : rouge ou bleu?

--
"Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).
  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par redfish () le 09/03/2004 à 15:27. (lien). Évalué à 0.

    42

    R.

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par philz () le 09/03/2004 à 15:30. (lien). Évalué à 1.

c'est du 120V, et je n'ai aucune idée du prix d'un transfo 120->220V

C'est plutôt un transfo 220->120 qu'il faudrait (mais en fait c'est la même chose)

C'est gros, moche et cher : http://www.solded.com/boutique/default.php?cPath=35(...)

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 09/03/2004 à 15:39. (lien). Évalué à 1.

    bwahahah, c'est plus cher que l'horloge :) mdr... en plus l'horloge est moche je trouve :)

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par gaaaaaAab () le 09/03/2004 à 15:38. (lien). Évalué à 1.

ca fait un moment que ca me travaille aussi cette horloge. mais là, le 120 V , ça suffit pour que je prenne pas ... J'ai cherché si y avait des équivalents en 220v, mais j'ai pas encore trouvé ... :'(

en attendant, y a la binary clock sur mon gnome et pis c'est tout ;)

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par Wawet76 (page perso, ) le 09/03/2004 à 15:44. (lien). Évalué à 1.

C'est domage, pour une bête horloge sans même le moindre mécanisme, de ne pas fonctionner sur pile.

(je l'aurais sans doute acheté aussi si elle marchait à piles)

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par lom (page perso, ) le 09/03/2004 à 16:01. (lien). Évalué à 4.

Je viens de l'acheter.
En version bleue, c'est bôôô!

Première info:
pour peu que tu sois toujours en France, sur le site:
http://www.realnerds.com/(...)
il y a une page de commande spéciale europe, qui réduit les frais de ports, surtout si tu commande à plusieurs. En plus, quand je l'ai achetée (il y a 2 semaines), les 60$ pour 2 horloges se sont transformés en 50€ (à peu près, je ne me souviens plus exactement). Autre intéret, je ne savais pas s'il y avait des taxes en plus pour importer des EU, mais par le site de realnerds tu es assuré qu'il n'y en pas du tout puisque c'est une page europe.

Ensuite, pb du voltage:
Il y a deux solutions: adapteur 220->110V. Ce n'est pas beau comme solution.

Deuxième possibilité: l'horloge a besoin de 9V alternatif et 150mA. Le coup du 9V alternatif est chaud à trouver, mais dans un magasin de composant électronique j'ai eu un transfo 220V->9V alternatif 500mA pour 7€50.

En général les embouts ne sont pas bons, il te faudra donc faire un coup de soudure pour virer l'embout fournit avec ton transfo et mettre à la place celui fourni avec le transfo 110V standard, mais c'est très facile (juste deux fils) et si c'est bien fait, ça ne se voit pas. Testé et approuvé sur deux horloges cette semaine.

Sinon renseignements divers:
commandé par paypal le lundi, compte débité le samedi, horloges livrées le mardi suivant. 8 jours donc, c'est tout à fait honnorable.

A noter qu'elle est plus petite en vrai que ce à quoi on pourrait s'attendre sur le site (environ 10cmx10cm), mais c'est vachement plus classieux.

Voila tout, à bientôt dans la communeauté des geeks et fiers de l'être.

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par lom (page perso, ) le 09/03/2004 à 16:08. (lien). Évalué à 1.

    En plus, je m'apperçois que je n'ai répondu à tout:

    est-ce que ca roxe autant des mamans ours que ca en a l'air?

    Encore plus même. Elle est vachement superbe, et ça donne vraiment bien.

    est-ce qu'il y aurait un truc, chez thinkgeek ou ailleurs, qui pourrait affirmer autant ma geekitude, voire plus, et dans le même ordre de prix?

    J'ai cherché sur thingeek, et je n'ai rien trouvé de mieux. Il y a des trucs sympas, mais c'est cher... C'est l'horloge qui ro><or le plus.

    Merde, déjà

    ..o..........o
    ..o........o
    oo o o o o !

    je suis à la bourre...

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par niclone (Jabber id, page perso, ) le 09/03/2004 à 20:56. (lien). Évalué à 2.

    Et ton horloge ne va pas trop lentement par hazard?
    Souvent, les reveils/horloges utilisent les 50/60Hz du courant comme base de temps. Hors, ici on est en 50Hz contre 60Hz la bas...

    • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

      Posté par LeMagicien Garcimore () le 10/03/2004 à 06:19. (lien). Évalué à 1.

      J'y connais pas grand chose, mais pour moi la base de temps d'une horloge c'est un quartz qui la donne, pas la fréquence du secteur. Et en cherchant un peu, la fréquence d'oscillation du quartz est fonction de l'intensité du courant (si j'ai bien compris). Ceci dit, p't'être que là fréquence de l'alim joue un rôle la dedans...

      j'espère que j'ai pas dit de conneries :)

      Graci

      • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

        Posté par lom (page perso, ) le 10/03/2004 à 07:31. (lien). Évalué à 1.

        j'espère que j'ai pas dit de conneries :)

        Et bien si :o)
        Mais juste un peu.
        C'est (je crois) effectivement ce qui se fait passe avec un quartz, mais celle là se base sur la fréquence du courant. Elle peut par contre fonctionner dans les deux modes: 50 ou 60 hz, donc tout va bien. C'est vrai qu'autrement on perd 10 minutes par heure, ça commence à faire beaucoup.

        A quand l'horloge qui indique en binaire le nombre de secondes écoulées depuis le 1er janvier 1970?

        • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

          Posté par niclone (Jabber id, page perso, ) le 10/03/2004 à 11:57. (lien). Évalué à 1.

          Non,

          Le but d'utiliser le 50Hz du secteur est justement d'economiser le quartz. C'est a simple but d'économie de composants, rien de plus. Mais c'est peut être plus rare de nos jours.

          C'est assez connu quand on emmène son reveil en angleterre, ou le courant est de 240V/60Hz, on peut brancher la plupart du matos prévu pour le 220V/50Hz, mais le reveil reserve parfois des surprises :)

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par __caffeine__ () le 09/03/2004 à 16:39. (lien). Évalué à 5.

si tu veux vraiment exprimer ta geekitude, tu peux la fabriquer toi-même, couplé avec une puce qui décode du .ogg en hardware pour pouvoir jouer la free software song au réveil...

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par Apal () le 09/03/2004 à 17:46. (lien). Évalué à 2.

    C'est vrai qu'il n'y a rien de mieux pour affirmer sa jack^w geekitude ;)

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 09/03/2004 à 16:51. (lien). Évalué à 2.

J'ai commandé une fois sur thinkgeek. Pas de bol, j'ai eu le droit à la douane et ça m'a couté presque le double (pour de simples t-shirts).
:-(

--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par TazForEver () le 09/03/2004 à 17:10. (lien). Évalué à 1.

http://dejean.benoit.free.fr/img/screenshots/04mars2004.jpg(...)

en bas à droite :D

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par Yann Hirou (page perso, ) le 09/03/2004 à 18:03. (lien). Évalué à 2.

    marrant, moi je vois plutôt un truc qui ressemble en bas à gauche...
    :)

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par jigso () le 09/03/2004 à 18:07. (lien). Évalué à 2.

    lol, en bas à droite, c'est la poubelle ...

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par Gawan () le 09/03/2004 à 18:53. (lien). Évalué à 1.

    Quelqu'un connaitrait le nom de jeu d'icone utilisé sur le screenshot ?

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par Ellendhel () le 09/03/2004 à 18:55. (lien). Évalué à 2.

    l'autre droite ! :P

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par adonai () le 10/03/2004 à 02:24. (lien). Évalué à 1.

    Elle est bizarre ton horloge...
    Pour les secondes :
    . o
    . o
    . .
    . .

    Ca fait 8 + 6 secondes sur la colonne de droite, c'est pas normal, non ?
    (Sur mon horloge thinkgeek, ça donne ça, en tout cas)

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par babatOO () le 09/03/2004 à 18:19. (lien). Évalué à 1.

Mille excuses, je ne vois pas la différence entre l'horloge, elle même , et le futur transfo ? Sont aussi jolis l'un que l'autre !
Ou alors, je confonds le transfo et l'horloge...
Suis-je un peu sourd au design bâclé ?

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 09/03/2004 à 19:33. (lien). Évalué à 1.

OMG !

  • [^]Re: Je suis sur le point de craquer pour...

    Posté par Sixel (page perso, ) le 10/03/2004 à 08:30. (lien). Évalué à 1.

    mais encore?

    --
    "Il faut" (Ezekiel 18:4) "forniquer" (Corinthiens 6:9, 10) "avec des chiens" (Thessaloniciens 1:6-9) "morts" (Timothée 3:1-10).

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par manchot () le 10/03/2004 à 16:33. (lien). Évalué à 1.

Je comprends pas, c'est trop facile de lire une horloge normale c'est ça ?

Je comprendrai jamais les gens qui cherchent tellement à se compliquer la vie je crois :o)

Enfin, en bleu ça doit faire joli au moins, mais ça fait des années qu'il existe des radio-réveil pour moins cher que ça et qui ont un affichage bleuté, sinon, il existe toujours les petits gadget porte-clés et autre dotés d'une diode bleu du plus bel effet ;o)

En tout cas, 25 € pour une vulgaire horloge, c'est sacrément cher !

Re: Je suis sur le point de craquer pour...

Posté par grossbaff () le 13/03/2004 à 22:05. (lien). Évalué à 1.

il y a aussi la montre qui affiche l'heure en binaire qui est bien sympa (vu l'année dernière chez pearl.fr)

mais faites gaffe, à force de geekitudes, j'ai eu un accident de vélo parce que je convertissais l'heure en binaire au lieu de regarder devant moi ... :-)

Revenir en haut de page