Journal : IBM annonce un TCO plus faible ...

Posté par Colin Pitrat (page perso, ) le 01 septembre 2005

... pour GNU/Linux que pour Windows. Si si, j'ai vu ça sur /. :
http://linux.slashdot.org/linux/05/09/01/129212.shtml?tid=98&ti(...)
Ce genre d'étude ne me fait personnellement ni chaud ni froid, mais ce qui m'a fait écrire ce journal, c'est un des commentaires :

" IBM cited one reason behind Windows higher TCO: medical bills incurred from employees banging their head on their desk."

IBM donne une raison du coût total d'exploitation plus élevé de Windows : les factures médicales des employés se tapant la tête sur leur bureau !

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 6).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

la tête dure

Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 01/09/2005 à 20:52. (lien). Évalué à 10.

ce qui prouve que les utilisateurs windows ont la tête dure
... contrairement aux geeks qui eux passent plus facilement à GNU/Linux

[^]Re: la tête dure

Posté par Bemixam (page perso, ) le 02/09/2005 à 07:00. (lien). Évalué à 7.
... et donc selon toi les geeks qui passent à GNU/Linux auraient le crane mou ?

--
scooba : herbergeur alternatif gratuit
- [^]Re: la tête dure
  
  Posté par nicoprog () le 02/09/2005 à 08:42. (lien). Évalué à 3.
  Non juste des tables peu solides...
  - [^]Re: la tête dure
    
    Posté par Sylvain Sauvage () le 02/09/2005 à 17:12. (lien). Évalué à 4.
    Non, ils ont un oreiller sur leur table car ils dorment devant leur PC allumé.

Revenir en haut de page

Journal : IBM annonce un TCO plus faible ...

la tête dure

[^]Re: la tête dure

[^]Re: la tête dure

[^]Re: la tête dure