Warly projette d’abandonner le cycle de sortie d’un an pour le remplacer par un plus court (4 mois).

http://archives.mandrivalinux.com/cooker/2006-10/msg00299.ph(...)

Likely we are coming back to a 6 months release cycle (4 months if I
manage to convince everybody, but unlikely).

--
Warly

A mon avis c'est totalement incompatible avec l'activité commerciale de Mandriva. Parce que c'est bien beau de vouloir sortir une nouvelle version tous les 4 mois, mais encore faut-il en assurer le support.

Supposons que chaque version soit supportée minimum 1 an, au bout de 2 ans Mandriva aura à supporter 6 versions différentes, sans compter les différentes discovery powerpack et corporate qu'il faudra faire suivre.

L'autre problème, ce sont les boîtes. Fabriquer et distribuer de nouvelles boîtes tous les 4 ou 6 mois ne sera pas rentable à mon avis.

Je ne comprends pas ce retour en arrière.

> Lire le journal (48 commentaires, moyenne: 3,5).

Vu que ce bug va toucher pas mal de monde il m'a semblé utile d'en faire un journal.

Le paquet xerver-xorg est proposé en tant que MAJ de sécurité sous Ubuntu depuis ce matin. Ne l'installez pas, cette MAJ rend le serveur X instable (inutilisable en gros).

Le plantage concerne la plupart des utilisateurs qui utilisent une carte ATI ou Nvidia (les intel sont épargnées).

Si vous avez quand même effectuer la MAJ, il faut revenir en arrière en installant l'ancien paquet :
sudo apt-get install xserver-xorg-core=1:1.0.2-0ubuntu10

Le rapport sur le launchpad :
https://launchpad.net/distros/ubuntu/+source/xorg-server/+bu(...)

> Lire le journal (82 commentaires, moyenne: 3,6).

C'est pas moi qui le dit, c'est Mark Shuttleworth dans une interview sur channelregister :

http://www.channelregister.co.uk/2006/07/25/ubuntu_goes_main(...)

[blockquote]Mr Shuttleworth also has a distant intention, somewhere in the future, of recouping some of the $10m a year he funnels into Ubuntu, and trying to turn it into some kind of profitable business.[/blockquote]

Ubuntu ne restera donc pas une distribution 100% communautaire basée sur le bénévolat. La distribution devra rapporter de l'argent, au même titre que RedHat, Suse ou Mandriva.

[blockquote]We are in this delicate transition phase from being something that's entirely community orientated to something that has this professional wing. So that's something that we have to steer very carefully," he says.[/blockquote]

Ça me rappelle Mandriva il y a quelques années... Je suis curieux de savoir comment ils vont faire...

C'est une distribution à surveiller.

> Lire le journal (53 commentaires, moyenne: 4).

Freespire, la version communautaire et gratuite de Linspire, est disponible en Release Candidate 1, autrement appelée 1.0.2.
Si aucun bug n'est trouvé, cette version sera la version finale.

N'oubliez donc pas de lire les Release Notes :
//wiki.freespire.org/index.php/Release_Notes

Ainsi que la FAQ :
http://forum.freespire.org/showthread.php?t=326

Le téléchargement se fait par torrent :
http://tracker.linspire.com/torrents/freespire_1.0.2.iso.tor(...)

Pour rappel Freespire est une distribution basée sur Debian, intégrant KDE et supportant les logiciels et codecs propriétaires (MP3, DVD, Windows Media, QuickTime, Java, Flash, Real,drivers ATI et nVidia, Adobe Acrobat Reader, drivers WiFi...

Plus d'infos ici :
http://wiki.freespire.org/index.php/Main_Page

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 2,5).

Donc voilà Freespire est sortie en version Bêta et pff démerdez-vous il fait trop chaud.

http://www.freespire.org/

> Lire le journal (14 commentaires, moyenne: 3,9).

Il y a quelques mois Oracle avait montré sa volonté de rentrer dans le marché du libre en annonçant qu'il proposerait probablement sa propre distribution Linux.

Mais finalement Oracle pourrait tout simplement racheter une distribution déjà existante.

Dans informationweek.com on apprend que Mandriva, Turbolinux ou même Ubuntu seraient des cibles potentielles.

http://www.informationweek.com/software/showArticle.jhtml?ar(...)

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,8).

Trop de choix tue le choix.

Disons qu'on a 4 grandes distributions : Ubuntu, Mandriva, Suse, Fedora (le TOP4).

Ce sont celles qui sont le plus susceptibles de percer sur le marché des postes de travail. Celles qui ont un bel avenir devant elles.

Je veux choisir une distribution. On va me dire :
"Essaye-les, et choisi celle qui te plaît et/ou celle qui fonctionne le mieux".

C'est la réponse "classique" (goûts et couleurs toussa blabla).

OR ! Voici la situation dans laquelle je me trouve :

1. Toutes ces distributions fonctionnent parfaitement chez moi. L'une n'est pas plus rapide qu'une autre.

Dans ce cas, celle qui me plaît....

Sauf qu'elles me plaisent toutes. En effet, KDE ou GNOME, pour moi ça n'a pas d'importance, il se trouve que je suis indifférent face à ces 2 bureaux. On a tendance à figer nos goûts, alors qu'ils peuvent très bien évoluer et s'adapter !

Problème : comment je choisis une distribution maintenant ?
On vient d'éliminer les critères goûts et performances. Quels sont les autres critères ?

J'y ait longtemps réfléchi, j'ai essayé en vain de faire un choix avec d'autres critères :

-Politique : Tous respectent +/- la philosophie du libre. Ca marche pas.

-Economique : Ubuntu a le soutien financier d'un milliardaire, Suse est géré par une grande entreprise (Novell), Fedora appartient à RedHat qui a une solide croissance, Mandriva se tourne vers l'entreprise ce qui lui assurera un flux de ressources convenables. Ça marche pas non plus.

-Je peux éventuellement choisir Mandriva parce qu'elle est une société française. C'est le seul dernier critère que j'ai trouvé et je trouve que c'est bien faible : le patriotisme économique.

Concrètement, ça fait plus d'1 an que je change très régulièrement de distribution sans jamais réussir à en garder une.

Aujourd'hui je suis fatiguer, avoir le choix est en train de me tuer.

Que feriez-vous à ma place ?

> Lire le journal (92 commentaires, moyenne: 3,2).

Le snapshot de la Cooker 2007 est enfin disponible ! Il se présente sous la forme d'un LiveCD avec la possibilité d'installer l'OS sur le disque dur (à vos risques et périls).

C'est une version Alpha ne l'oubliez pas !

Le LiveCD est décliné en 2 versions : Une GNOME-ONE et une KDE-ONE, afin de pouvoir tester les 2 bureaux. Il y a également les versions 64-bits.

C'est ici que ça se passe :

ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandriva.com/MandrivaLinux/dev(...)

Bien entendu, n'hésitez pas à remonter les bugs et à faire les suggestions qui vous paraissent nécessaires.

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 1,5).

Oyé !

La Mandriva One est enfin finalisée et disponible au téléchargement sur les principaux miroirs :
http://www.mandriva.com/fr/downloads/mirrors/mandrivaone

MAIS ATTENTION /!\

Les liens qui sont donnés ne sont pas les bons pour nous (les occidentaux). Une fois le miroir choisi, pensez donc bien à remonter d'un répertoire pour choisir "Mandriva-One-Americas-Western-Europe-2006-CD " et non "Eastern Europe" car sinon l'OS ne sera pas en français !

La Mandriva One est une distribution Mandriva 2006 , qui tient en 1 CD (un CD-Live avec une option d'installation), mise à jour avec tous les correctifs de sécurité, avec le support entier du français (pas de téléchargement supplémentaire à faire), le tout sur un bureau KDE 3.4 avec les logiciels habituels (Firefox; OpenOffice etc).

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 4,3).

Un gentil développeur a eu la riche idée de créer un programme qui, à la manière d'easyubuntu, automatise l'installation des paquetages indispensables pour le débutant (java, flash, amule, amsn, libdvd, lame, firestarter etc).

On y trouvera aussi des petites choses bien sympathiques comme l'installation des pilotes proprios ATI/Nvidia avec XGL.

Le programme se charge d'installer les sources nécessaires, il n'y a donc rien à bidouiller.

Crée par Nil Parra, ce programme est téléchargeable ici :
http://www.easymandriva.com/

Voilà qui devrait simplifier ce qui a déjà été hautement simplifié...

> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 2,9).

Je ne plaisante pas ! Cette nuit-même j'en ai rêvé !
Il m'en reste quelques souvenirs (mais c'est bizarre je vous préviens) :

GNOME était associé à la ville d'Istanbul. Pourquoi j'en sais rien.
KDE était associé à une ville des Etats-Unis, mais je me souviens plus laquelle.
Y'avait le Chili aussi dans cette histoire, mais je ne me rappelle plus de son rôle.
Apparemment il fallait trouver un petit oiseau bleu très important, enfermé dans une cage avec des pigeons. Y'a un gars qui m'a dit qu'il fallait le dresser pour que ça marche avec GNOME.

Le reste je m'en souviens plus.

Voilà, si y'en a qui savent interpréter les rêves, je veux bien savoir ce que cette histoire veut bien dire !

> Lire le journal (31 commentaires, moyenne: 4,5).