Journal : Et si... ?

Posté par o°Oo°Oo°o°O°Oo° o°Oo°Oo°o°O°Oo° () le 18 mai 2004

Et si les failles dans les systèmes d'exploitation Minidoux étaient en grande partie volontaires ?

C'est à dire connues (voire crées) avant la sortie du système mais non corrigées, cachées pendant les premières années de l'exploitation, puis dévoilées progressivement à l'ensemble du monde (via des soit disant fuites de code source par exemple) au fur et à mesure que le nouveau système d'exploitation remplaçant encore plus mieux et encore plus sécurisé approche ?

Finalement, c'est assez marrant de voir les choses sous cet angle, même si c'est probablement un peu tiré par les cheveux, mais vu de la sorte, Longue-Corne ne serait qu'un gruyère camouflé de plus, sans quoi Minidoux aurait bien du mal à vendre la mouture suivante de Fenêtre !

Bon, je retourne me coucher moi, je fais des rêves débiles parfois ! :)

PS : je ne sais pas si le fait d'utiliser Minidoux, Longue-Corne et Fenêtre aura un effet quelconque, mais je pense que cela ne pourra que faire du bien au marché informatique que de ne plus gaver les moteurs de recherche d'occurrences sur une concurrence aussi calamiteuse...

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 4,9).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Lofteurs

Posté par mammique (Jabber id, page perso, ) le 18/05/2004 à 03:33. (lien). Évalué à 15.

C'est comme penser que les lofteurs ou autre candidats de télé-réalité sont des acteurs payés par la chaine. Pourquoi faire du faux en payant des acteurs alors que tu peux faire du vrai avec des cons qui bossent gratuit ?

Pourquoi s'emmerder à gèrer la création de bugs alors qu'il suffit d'être nul en informatique ?

Quand tu hésites entre deux solutions, la plus simple est la bonne.

[^]Re: Lofteurs

Posté par Emmanuel Engelhart () le 18/05/2004 à 08:12. (lien). Évalué à 1.
Oui, la solution la plus simple est souvent la meiileur, pas l'explication la plus simple.... malheureusement pour notre cortex.

A ce moment là...

Posté par Black Fox (page perso, ) le 18/05/2004 à 03:51. (lien). Évalué à 0.

A ce moment là on pourait penser pareil du pinguin en introduisant de honteux bugs ils nous obligerait à le mettre à jour pour nous ammener à aquerir une distribution, si possible payante pour payer des ordinateurs à une horde de terroristes barbus.

Ah théorie du complot quant tu nous tiens...

[+] [^]Re: A ce moment là...

Posté par Julien Moulin (page perso, ) le 18/05/2004 à 07:14. (lien). Évalué à -5.
Sauf qu'avec le pingouin, si tu te sent de le faire, tu corriges toi même, donc avant de dire des conneries, tu peux toujours aider :))

Non mais.

La petite citation qui va bien...

Posté par RodZilla () le 18/05/2004 à 05:30. (lien). Évalué à 20.

N'attribuez jamais à la malveillance ce qui s'explique très bien par l'incompétence. Napoléon Bonaparte

Complot

Posté par Tennis Prono (page perso, ) le 18/05/2004 à 07:13. (lien). Évalué à 9.

Ils programment toutes ces failles et bugs dans leur centre secret de la zone 51. Des failles aussi bien ficelées ne peuvent provenir de technologie humaine.

--
Pas de bureau 3d libre sans drivers libres!

La vérité enfin...

Posté par d-jo (page perso, ) le 18/05/2004 à 08:46. (lien). Évalué à 3.

Autant on peut penser que "ILS" limitent volontairement un certain nombre de fonctionnalitées ( c'est le cas par exemple de hallucinant assistant étiquette de mots quatre vingt dix sept) afin de pouvoir augmenter le nombre de versions, autant il est difficile de croire que les bugs secrets de la zone 52 soient ainsi livré au publique.

En effet la zone 52, protégée par l'armée des ombres, sert à l'élaboration au combien alchimique d'un Minidoux secret réservé au organismes financiers et de défense.

Comme ce sont des clients important "ILS" leur réservent les plus beau bugs

ceci est un complot

Posté par Axel R. (page perso, ) le 18/05/2004 à 10:10. (lien). Évalué à 3.

Bonjour,
Je voulais savoir si le complot est également lié à l'inventeur du fil rouge de la vache qui rit ?

Je n'ai pas trouvé d'infos la dessus sur le réseau voltaire.

Merci,

Axel

[^]Re: ceci est un complot

Posté par RodZilla () le 18/05/2004 à 12:07. (lien). Évalué à 2.
Je voulais savoir si le complot est également lié à l'inventeur du fil rouge de la vache qui rit ?

On dit le fil rouge qui sert à ouvrir les portions de crème de gruyère pour rester fidèle à l'original et pour éviter de faire de la pub à la bovine hilare.
- [^]Re: ceci est un complot
  
  Posté par Pinaraf (Jabber id, ) le 18/05/2004 à 17:40. (lien). Évalué à 1.
  (C) Pierre Desproges

Revenir en haut de page