Journal : Le cauchemar de DarGeek

Posté par Tux_Beginner (page perso, ) le samedi 19 avril

Cher journal,

Cette nuit, j'ai fait un cauchemar.
J'étais a Solutions Linux 2008, arpentant les allées du salon quand soudain, j'aperçois un stand Microsoft pour son tout nouveau format OpenXML. Les gens du stand arguant du fait que leur format étant reconnu comme norme ISO, ils avaient le droit d'être là.

St Linus, St Ignucius, Grand GNU pourfendant le Vil Code Caché, venez à mon secours !!
Mon cauchemar prendra t-il corps ?

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 4,1).

Hahahaha

Posté par Sirrus () le 19/04/2008 à 13:05. (lien). Évalué à 2.

Ben oui.

[ Répondre ]

[^]Re: Hahahaha

Posté par Sirrus () le 19/04/2008 à 13:09. (lien). Évalué à 0.
ah non, pardon, ce n'est pas possible, par contre pour SL 2009, c'est tt à fait possible

[ Répondre ]
- [^]Re: Hahahaha
  
  Posté par Sirrus () le 19/04/2008 à 13:10. (lien). Évalué à 2.
  il est possible que ma touche possible soit blo
  
  [ Répondre ]

OpenXML - Standard - MS - Compliance

Posté par EggMan (Jabber id, ) le 19/04/2008 à 14:08. (lien). Évalué à 10.

Bon, alors deux choses* :

Premièrement, le format ne leur apparient pas/plus du moment qu'il est normé ISO.
Deuxièmement, aucun produit, ni Microsoft, ni autre, ne respecte ce standard.
Troisièmement, personne n'est obligé d'utiliser ce standard.

Résultat : circulez, il n'y a rien a voir !

* Ah, ben fait, il y en a trois.

--
.·°oqbodp8= Attention ! Crocodiles dyslexiques =8qbodpo°·.

[ Répondre ]

[^]Re: OpenXML - Standard - MS - Compliance

Posté par eastwind (Jabber id, ) le 19/04/2008 à 14:12. (lien). Évalué à 10.
... Troisièmement, personne n'est obligé d'utiliser ce cauchemard

[ Répondre ]

[^]Re: OpenXML - Standard - MS - Compliance

Posté par IsNotGood () le 19/04/2008 à 15:26. (lien). Évalué à 2.
> Premièrement, le format ne leur apparient pas/plus du moment qu'il est normé ISO.

C'est du pipo de MS.
En passant, il n'y a que la maintenance (petites corrections) qui est pris en charge par ISO. Pour SC4, il y a majorité d'employé MS. Donc...

[ Répondre ]
- [^]Re: OpenXML - Standard - MS - Compliance
  
  Posté par modr123 () le 19/04/2008 à 17:11. (lien). Évalué à 10.
  moi je reve qu'on en parle moins
  
  --
  pour protester contre la dadvsi , je n'achete plus de produit soumis au droit d'auteur ou voisins
  
  [ Répondre ]
  - [^]Re: OpenXML - Standard - MS - Compliance
    
    Posté par eastwind (Jabber id, ) le 20/04/2008 à 11:01. (lien). Évalué à 4.
    comme pour sarkozy ... Une journée ou on ne parle plus de malheur
    
    [ Répondre ]
- [^]Re: OpenXML - Standard - MS - Compliance
  
  Posté par pasBill pasGates () le 22/04/2008 à 22:45. (lien). Évalué à 1.
  En passant, il n'y a que la maintenance (petites corrections) qui est pris en charge par ISO.
  
  C'est faux, maintenance signifie tous les changements au standard.
  
  Pour SC4, il y a majorité d'employé MS. Donc...
  
  C'est faux, et je te mets au defi de prouver le contraire.
  
  [ Répondre ]
  - [^]Re: OpenXML - Standard - MS - Compliance
    
    Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 25/04/2008 à 23:51. (lien). Évalué à 3.
    "C'est faux, et je te mets au defi de prouver le contraire. "
    Il n'apporte pas de sources à son propos, certes.
    Mais si tu avais eu l'amabilité de faire ce que tu demandes qu'il fasse, à savoir fournir une source/preuve de ce que tu avances, ça aurait sans doute fait gagner du temps à tout le monde et ça aurait simplifié les choses.
    
    Parce que je suppose que prouver que "non, la majorité des membres du SC4 ne sont pas des employés MS" doit être somme toute assez simple, non ?
    Genre, il doit suffire de trouver la liste des membres et de montrer leurs origines (entreprises, organismes publics/privés, administrations...).
    
    [ Répondre ]
    - [^]Re: OpenXML - Standard - MS - Compliance
      
      Posté par pasBill pasGates () le 26/04/2008 à 01:47. (lien). Évalué à 1.
      http://www.itscj.ipsj.or.jp/sc34/open/0995.htm#Personnel
      
      Ca lui aurait certainement fait gagner du temps, mais de mon point de vue ca serait plus qu'utile qu'il arrete de copier-coller tout ce qu'il lit sans meme chercher a savoir si c'est vrai ou pas tant que le contenu lui plait.
      En ce sens la, le forcer a faire l'effort me semble plus que necessaire, mais visiblement il prefere repeter la meme anerie plusieurs fois(c'est la 2eme fois qu'il le dit, la 2eme fois que je le mets au defi de prouver ses dires et qu'il esquive) plutot que chercher la verite.
      
      [ Répondre ]