Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de Vivi :
- [23/04@20:32] X
- [28/01@09:37] LinuxWorld
- [17/01@11:10] Wanted
- [17/01@11:08] Wanted
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3218--328707-,00.html(...)
ouah ... putain de calibre !
> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1,9).
Re: mouarf
5,6 cm de ... longueur bien sûr !!
O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)
-
[^]Re: mouarf
Posté par Matho (page perso, ) le 24/07/2003 à 20:56. (lien). Évalué à 3.Le calibre du ak47 est du 7.62...mm de diametre
Le Famas français et M16 américain tirent du 5.56...mm (calibre dit "OTAN")
En fait, c'etait les soeurs williams qui etaient retanchées et qui tiraient des balles de tennis par les fenetres...non?-
[^]Re: mouarf
Posté par littlebreizhman () le 24/07/2003 à 21:22. (lien). Évalué à 2.7.62, 5.56...mm : ça reste de belles saloperies...
--
O, D, I, L... Qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ? -- La Cité de la peur (1994)
-
[^]Re: mouarf
-
Re: mouarf
Moi, j'aime bien la tournure de la phrase !
moins coopératifs pour l'accueil à l'AK47 ; chaleureux, ce doit être le cran d'arrêt, et hostile le char d'assault !
Enfin, pour commenter l'évènement, d'après l'article, c'était du 200 contre 4 ; et on répond à de l'AK47 avec des missiles. Décidemment, les américains sont toujours aussi efficaces. Enfin, je suppose que personne ne regrettera les fistons Hussein !
-
[^]Re: mouarf
Posté par Nelis (page perso, ) le 25/07/2003 à 08:26. (lien). Évalué à 2.Entendu au JT (de France 2 je pense) hier :
"On ne sait toujours pas si les soldats américains avaient pour mission de les [les deux fils de Hussein] prendre vivant à tout prix ou de les abattres"
Personnellement, quand on attaque au missile, à la rocket, et au char d'assault, je me dis que si la consigne était de les prendre vivant à tout prix, ben ils sont pas doués !
Vous avez vu la villa après ? Je n'avais jamais vu autant de trous dans un batiment ...--
Vache qui rit, à moitié dans son lit-
[^]Dégâts collatéraux
-
[^]Re: mouarf
Posté par Ecran Plat (page perso, ) le 25/07/2003 à 10:54. (lien). Évalué à 1.les prendres vivant ?
Pour en faire quoi ?
< point_de_vue>Si ils les avaient pris vivant. Il y auraient eu des dizaines de bohnommes qui se seraient portés volontaire pour aller se faire exploser à NY pour exiger leurs liberations. < /point_de_vue>
< utopie> Ah si on pouvait trouver un virus qui s'attaque à la méchanceté et au armes on irait beaucoup mieux < /utopie>-
[^]Re: mouarf
Posté par Nelis (page perso, ) le 25/07/2003 à 15:33. (lien). Évalué à 1.Ton point de vue est humain, mais ça pose l'éternel problème :
A partir de quand, des gens sont suffisament méchants que pour être abattus dans aucune forme de procès ? Et à quelles dérives est-ce que ça ouvre la porte ?
Imagine que l'informateur se soit trompé et que ces deux personnes ne soient pas les fils de Saddam (bon, forcément accueillir des soldats américains avec des AK-47 n'est pas très malin). Enfin, tu vois ou je veux en venir ...--
Vache qui rit, à moitié dans son lit
-
-
[^]Re: mouarf
Posté par saorge () le 25/07/2003 à 13:33. (lien). Évalué à 2.La langue de bois, c'est bien ce que pratique les journalistes, non ? Un peu peur des représailles si on dit qu'apparemment, l'objectif premier n'était pas de récupérer vivant les fils Hussein. Parce que bon, mobiliser rapidement 200 gars, je veux bien croire, c'est qu'ils sont toujours en guerre là-bas, mais bon, tout raser en tirant, cela n'illustre pas vraiment une volonté d'interroger les gars (et donc, de les prendre vivant). Et je rigole donc doucement quand je lis dans l'article que c'est vraiment ballot, parce qu'en interrogeant les fils de Saddam, et bien, on en aurait appris plus sur les armes de destruction massive. Mais, ils ont dit que c'était un prétexte ;-))
C'est tellement gros, que si cela circulait sur le web, on appelerait cela un hoax ! Mais bon, c'est du sérieux, hein ; plein de gars en costume cravate le disent à la télé ;-)) Fallait pas laisser regarder Urban Legend au parano de la maison blanche, cela leur fait du tort !!!
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.063s (dont 0.0054 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.