Derniers journaux de Vivi :
- [24/07@19:22] mouarf
- [23/04@20:32] X
- [28/01@09:37] LinuxWorld
- [17/01@11:10] Wanted
- [17/01@11:08] Wanted
The main novelties are:
- Experimental support for recursive module definitions.
- "Private types", i.e. variant or record types that can be destructured
but not constructed outside of their defining module.
- Browsing of inferred types (point to an expression in the source
code and see its inferred type).
- AMD64 (Opteron) port of the native-code compiler.
voilà, tout ça pour rappeler que OCaml ça ro><or sévère.
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1,2).
Re: OCaml 3.07beta1
En guise de commentaire de soutien, je dirais que j'ai fait du CAMLight lors de ma glorieuse année de Maths Sup, et que si CAMLight ne diffèere pas trop d'OCAML, alors c'est un langage qui permet de faire des trucs assez sympa, genre une "démo" de l'algorithme de huffman en une centaine de lignes de code parfaitement lisibles :)
-
[^]Re: OCaml 3.07beta1
Posté par Christophe GRAND (page perso, ) le 06/08/2003 à 10:41. (lien). Évalué à 2.OCaml c'est beaucoup plus que CamlLight (<- c'est alléger c'est marqué dessus).
Au niveau de la concision, c'est kif kif.
Par contre au niveau efficacité : au revoir le byte code (enfin si on veut on peut quand même), bienvenue le code natif optimisé. Le code OCaml est aussi efficace que le C ou le C++ (cf. http://www.bagley.org/~doug/shootout/(...) )-
[^]Re: OCaml 3.07beta1
-
Attention !!!
Ne faites pas vos portages définitif sur cette version, lisez ceci avant :
http://caml.inria.fr/archives/200307/msg00267.html(...)
(une modification d'interface va être annulée avant la sortie de la version définitive)
-
[^]Re: Attention !!!
Posté par Vivi (page perso, ) le 06/08/2003 à 23:09. (lien). Évalué à 1.hum, je sais pas pourquoi il a dit interface, vu que c'est psa une modification d'interface mais du comportement d'une fonction ...
Enfin bien sûr, c'est une version beta, c'est pour tester ...

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.