Derniers journaux de Yann012 :
- [07/04@05:49] whereis mdk10
- [31/03@14:00] man linuxfr
- [31/03@10:41] Linux & 4Mo de RAM
- [31/03@09:25] Sarge vainqueur par abandon
Journal : 1.3Go inutilisée
Posté par Yann012 () le 21 avril 2004Je ne sais pas quel OS y mettre:
-actuellement,il y a windows 93(un windows 3.11 fw amélioré)qui marche avec internet mais ne fait que du 640*480*16
-FreeBSD:je l'utiliserai bien comme partition / mais l'installeur plante lors de l'installation
-BeOS:Du fait que l'installation du driver nv plante BeOS au bout de 3 utilisations...Même si je configure le mode VGA pour faire du 1024*768*16K par défaut,je prend une fenêtre et je l'envoie balader:ça rammmmmme
-Une distrib linux:Pour moi,le minimum est 4Go pour pouvoir mettre plein de packetage.De toute façon,leur place est sur /dev/hdc non reconnu par le BIOS,de 80Go
-Windows xx:j'ai déjà un windows sorti plus tard que 94,J'ai déjà dépassé le seuil de tolérance!!!
-FreeDOS:Trop instable a mon gout:Seal plante,DOOM plante,Duke Nukem 3D:heureux élu de freedos qui ne plante pas bizarrement...
Conaiisez vous un OS stable ,gratuit ou mieux,libre et avec une interface graphique agréable?
> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 1,3).
Re: 1.3Go inutilisée
Moi j'hésiterais entre MultiDeskOs, le Hurd et un émulateur de Pierre Tramo ;-)
Re: 1.3Go inutilisée
-MultiDeskOS:le fait de mettre un programme DOS dans un autoextractible windows 32bits monte le sérieux du programmeur
-Le HURD:La FAQ m'a suffisamment rassurée pour attendre Debian GNU/Hurd K15
-Emulateur de Pierre Tramo:heu...
Mon JID est yannbng@jabber.fr
-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par Eric Boulat () le 21/04/2004 à 07:40. (lien). Évalué à 5.Tu installes un dos minimal et tu renommes command.com en command.pom et comme ça tu auras un émulateur de Macintosh ;-)
-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 21/04/2004 à 08:01. (lien). Évalué à 1.mauvaise langue pour Le Hurd. L'installation est tres simple. Tu as meme un truc automatique (paquet crosshurd dans debian) et l'installation ne demande pas grand chose (un tar et 2 commandes). Ya plus violent.
Sinon, je me demandais en quoi l'installation de FreeBSD plante? Moi aussi j'ai tente des installation de 5.x sur ma machine, mais il semble que le noyau n'aime pas mon lecteur CD (on m'a dit de le virer pour booter... merci mais je vais pas m'amuser a debrancher quand je lance FreeBSD).
Et ya OpenBSD, mais apparement (cf FAQ) le noyau doit etre dans les 4 (ou 8) premier Go du disque pour booter, ce qui n'est pas mon cas (en plus le truc pour faire les partitions veut a chaque fois me sucer tout le disque).
=) (au moins l'install du Hurd me fait pas chier comme ca)-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par MsK` () le 21/04/2004 à 12:21. (lien). Évalué à 1.J'ai installé unhurd récemment, ca s'installe super facilement :)
J'ai pris le cd Debian GNU/Hurd K5 mini-iso et installé depuis le net avec apt-get. Ben ca s'est fait tout seul, mais après à l'utilisation par contre ... bon ben voila depuis y'a mandrake et je fais découvrir l'informatique à ma moman :p--
\_o<~~~~
-
Re: 1.3Go inutilisée
LongHorn ?
Pardon --> /dev/null
Re: 1.3Go inutilisée
"il y a windows 93(un windows 3.11 fw amélioré)"
Pardonne moi, mais qu'est-ce que c'est que ca ?
Je croyais que la derniére version de windows 3 était la 11 Worksgroup. Qu'est ce que c'est que ce "fw" ?
-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par Sylvain Briole (page perso, ) le 21/04/2004 à 08:51. (lien). Évalué à 1.fw : for workgroups?
-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par inico (Jabber id, page perso, ) le 21/04/2004 à 10:28. (lien). Évalué à 2.Windows 93 est une suite de logiciel .
Il contient msdos 7.1 ( celui de win 98 quoi ) , quelque tools gnu , windows 3.11 for workgroup , win32c( permet d'utiliser des application 32bits sous win 3.11 ) , tcp/ip ( important ! c'est pas fournis d'office !) et quelque autre programme .
Autrement dit , un os totalement illegale mais sympas !--
"Les États-Unis sont le seul pays à être passé de la barbarie à la décadence sans connaître la civilisation." -- (origine réelle inconnue) Albert Einstein/Oscar Wilde/Georges Clemenceau/etc..-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par Christophe KINNE () le 21/04/2004 à 11:03. (lien). Évalué à 1.J'ai une vieille daube qui doit faire tourner des progs win32 qui tourne actuellement sous NT4 (mais ca rame horriblement) si tu pouvais me dire ou je peux trouver cet OS sa serait sympa.
En attendant je regarde sur google.-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par Yann012 () le 21/04/2004 à 11:31. (lien). Évalué à 2.Il est sur ftp://win93:win93dl@overrun.fosconetwork.org/w93-100/isos/(...)
Plus d'infos sur windows3x.free.fr/win3board--
Mon JID est yannbng@jabber.fr-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par Christophe KINNE () le 21/04/2004 à 13:03. (lien). Évalué à 1.Merci beaucoup.
De mon coté j'ai trouvé http://calmira.free.fr/(...) et http://www.calmira.de/(...)
Quelqun à déja testé, c'est la même chose ?-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
-
-
-
-
Re: 1.3Go inutilisée
FreeBSD:je l'utiliserai bien comme partition / mais l'installeur plante lors de l'installation
Quelle version ? Si c'est du 5.X, as-tu essayé en désactivant l'ACPI ? En tous les cas dans 1.3Go, ça tient mais ça dépend quand même de ce que tu veux en faire.
-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par cykl (Jabber id, ) le 21/04/2004 à 10:12. (lien). Évalué à 1.Ca tient... tant que tu recompiles rien :-)
Par ce que bon un compile de X ca prend dans les 700Mo de disque il me semble.
<perso>
Ba pas grand chose mais je suis linuxien en ce moment :-)
</perso>-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
-
[^]Re: 1.3Go inutilisée
Posté par Blackknight (Jabber id, page perso, ) le 21/04/2004 à 11:54. (lien). Évalué à 1.Ca tient... tant que tu recompiles rien :-)
Par ce que bon un compile de X ca prend dans les 700Mo de disque il me semble.
C'est clair qu'il n'y a guère que les paquets pour te sauver la vie.
Quelle distrib ? Slack (pour rester un peu BSD quand même)
PS: j'aime bien les conversations étalées sur n news ;-)
-
Re: 1.3Go inutilisée
mulinux? menuet-os?
heuuu avec ces deux-là, t'es loin de remplir 1,3 Go ;)

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.