Le 28 décembre (hier), le fondateur de Wikipedia a lancé un appel [1]à contribution de 20 000 $ pour acheter du matériel permettant à Wikipedia de mieux résister aux plantages matériels. La nouvelle est passée sur slashdot [2].
Aujourd'hui, ils ont reçu plus de 20 000 $.
C'est pas beau tout ça ? Je me doutais bien que la "communauté" pouvait se mobiliser, on en avait déjà vu un exemple avec la libération de Blender, mais en 24h, chapeau !
[1] http://www.wikimedia.org/letter.html(...)
[2] http://slashdot.org/comments.pl?sid=90780&cid=0&pid=0&s(...)
# Re: Wikipedia a besoin d'arge... ah ben non, c'est fini.
Posté par Ramso . Évalué à 2.
Encore un mythe qui tombe ? ;)
[^] # Re: Wikipedia a besoin d'arge... ah ben non, c'est fini.
Posté par ASpirit . Évalué à 6.
Ils payent POUR du libre !
Payer pour avoir un contenu libre est bien plus "grand" que payer pour avoir un contenu fermé... de même que les retombées et l'étendue des contenus libres, sont bien plus importants...
[^] # Re: Wikipedia a besoin d'arge... ah ben non, c'est fini.
Posté par xilun . Évalué à 1.
# Re: Wikipedia a besoin d'arge... ah ben non, c'est fini... ah ben non c'est pas fini.
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 7.
http://linuxfr.org/~FabriceTerrasson/8031.html(...)
Vous pouvez continuer à donner, ça leur permettra de mieux anticiper sur leur croissance future.
(En fait, c'était juste pour créer une boucle infinie entre les deux journaux, et voir combien de gens allaient s'y perdre pour l'éternité)
[^] # Re: Wikipedia a besoin d'arge... ah ben non, c'est fini... ah ben non c'est pas fini.
Posté par jm trivial (site web personnel) . Évalué à 2.
http://linuxfr.org/comments/321823.html(...)
(et hop, une deuxième boucle infinie qui s'entrecroise et se mèle avec la précédente. En tissant une boucle très grande, on risque d'en choper pas mal, de moules)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.