Que pensent les libéraux du traité instituant une constitution pour l'Europe ? Á en croire le débat en France, tantôt ils s'en lècheraient les babines par avance, tantôt ils seraient pétrifés par l'activisme des anti-libéraux en passe de faire échec à leur main mise sur l'Europe. Aussi mon regard s'est attardé plein d'étonnement sur la page de garde ds spécialistes du genre, http://www.libres.org(...) , et plus particulièrement sur un dessin explicite représentant un complot Chirac-Raffarin-Hollande pour mettre des bâtons dans les roues de l’individu calculateur cherchant à maximiser son intérêt. Nous avons pensé à tout... À l'intérieur de cette limite tout est autorisé déclarent-ils en coeur en dessinant un cercle frontière bien étroit.

Je me dis que décidément ce TCE a une capacité phénoménale pour inspirer des sentiments contradictoires à toutes sortes de gens. Intrigué, je n'ai pas eu à pousser bien loin pour en savoir plus, le site consacre son éditorial au TCE, et plus précisément à dire tout le mal qu'il pense de la Charte des droits fondamentaux. Sans plus de bla-bla et de commentaire de ma part, en voici la substantifique moelle :

Il se trouve précisément que les contours des droits que nous propose le texte ne sont pas les bons, et peuvent même parfois détruire toute liberté. En effet, la première génération des droits de l’homme, ceux du XVIII° siècle par exemple, était destinée à protéger les individus contre les abus du pouvoir politique. Il s’agissait de reconnaître à chacun le droit d’agir librement : dans le domaine privé être propriétaire, contracter, entreprendre, commercer, dans le domaine public s’exprimer, s’associer, se déplacer.

Mais voilà qu’apparaît avec la Déclaration de l’ONU de 1948 une deuxième génération de droits, appelés « droits sociaux », d’une nature tout à fait différente. Désormais, ce ne sont plus les « droits de » que l’on consacre, mais les « droits à » : droit au travail, droit à l’éducation, droit à la santé, droit à la culture, etc. Ces nouveaux droits énumèrent tout ce que la société doit aux individus sur lesquels elle veille désormais avec attention.

Ici, on ne se défend plus contre le pouvoir politique, on lui demande au contraire de fournir chacun en bienfaits sans fin. Alors comment garder son indépendance personnelle quand on se met sous la dépendance de l’État ? Si l’État est Providence, on ne peut vouloir la Providence et rejeter l’État.

Sacrifiant à ces principes, les auteurs du projet de traité constitutionnel ont continué à charger la barque des droits sociaux. Par rapport à la Déclaration de l’ONU on trouvera une troisième génération, faite des « droits des travailleurs », c’est à dire de tous les privilèges accordés à certains au détriment de la liberté et de la propriété des autres, privilèges dans lesquels on dilue la notion de contrat et de responsabilité personnelle pour instaurer le règne du collectif et du syndical. Nos constitutionnalistes ont ajouté, il est vrai, des références à la non discrimination et à l’égalité des sexes. Mais n’était-ce pas évident par la seule référence aux droits naturels ?

[...]

Je trouve lamentable qu’on recouvre d’une bannière aussi prestigieuse que celle des droits de l’homme la propagande en faveur d’un texte qui, loin d’accroître les libertés individuelles et l’harmonie sociale, considère le droit comme un instrument de la lutte des classes, de la lutte des races ou de la lutte des genres.

http://www.libres.org/francais/editorial/europe_e1805.htm(...)

Un point de vue intéressant, qui rejoint celui déjà cité sur linuxfr d'Anatole Kaletsky, principal éditorialiste économiste et éditeur associé du London Times, très en vogue dans le milieu économique et financier anglo-saxons, et qui contre toute attente espère un NON francais :
"Why I say 'oui' to a french NO" : http://www.timesonline.co.uk/article/0,,1061-1568264,00.html(...)



Sur ce, je vous laisse afin d'explorer le site du vatican pour voir s'ils se félicitent de ce que la laicité et les droit au divorce et à l'avortement sont, paraît-il, fragilisés par l'Europe.

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 3,3).

Dans un journal qui commence à dater (1) http://linuxfr.org/~fabb/17518.html(...) , fabb, peu sensible à la pensée unique nous rappelait que le mal c'est Microsoft et non pas l'Europe, et nous donnait des nouvelles de ces deux compères, et glorifiat l'action du second en train de chercher des poux au premier.

Las, le diable est dans les détails, et les détails, le quotidien orienté business "The Financial Times" les a(2). Quel espoir peut-on tirer de coup de geule en pratique ?
- un truc positif, mais pas bien méchant pour Microsoft : au lieu de vendre les specs au tout (80 protocoles) ou rien, il devra les vendre séparément.
- De mémoire : some people asked to modify the terms of the licence, to allow open-source vendors. A move the company is certain to resist.
Bref, le sort ayant été réglé pour SUN et d'autres par des réglements à l'amiable, Microsoft accompagne l'ouverture de l'exclusion de son premier concurrent. Joli coup !
- Enfin, le plat de résistance dont l'ironie m'a fait sourire :
de mémoire : il n'est un mystère pour personne que la commission souhaite que les prix annoncés soient revus à la baisse, et propose de refléter le degré d'innovation du protocole en question en regardant par exemple le nombre de brevets qui le protège


Je tire mon chapeau du côté de Redmond pour la beauté des manoeuvres, puis récapitule :

Microsoft 0 - 1 Union Européenne : bonne description de la position monopolistique de MIcrosoft. (il y a un PDF sur leur site)
Microsoft 1 - 1 Union Européenne : sanctions imposées sur windows media à côté de la plaque décrite dans le document précédent. Puis tournées en ridicule avec talent par Microsoft avec le fameux Windows XP Reduced Media Edition au même pris que le complet.
Microsoft 2 - 1 Union Européenne : un énorme point pour MS pour avoir gagné énormément de temps tout au long du procès
Microsoft 3 - 1 Union Européenne : avantage décisif sur le point d'être attribué à Microsoft sur l'affaire décrite dans ce journal.

La victoire par chaos est proche.

(1) D'où ce nouveau journal
(2) J'ai lu ca dans le journal papier. Sur internet : http://news.ft.com/cms/s/06a23d94-9713-11d9-9f01-00000e2511c8.html(...)
Malheureusement, il faut login/mot de passe. Vous pouvez tenter votre chance sur http://bugmenot.org(...)

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 2,6).

Juste pour faire enrager les anti-googlemen à court d'arguments, je voudrais faire découvrir à ceux qui ne l'ont pas encore fait un nouveau service de google tout sympa. (Les autres peuvent passer leur chemin).

Caractéristiques :
* Web based. Ca parait une évidence, mais ca m'inquiétait pour l'avenir de Linux qu'ils commencent à faire des applications en dur pour windows, comme Google desktop ou Picassa. Bon heureusement sur ces deux points précis, on a les excellents Beagle, KIO Locate et KimDaBa, mais il vaut mieux que Linux se construise avec google plutôt que contre eux. Avec gmail et maintenant google maps, me voilà maintenant rassuré.
Je rappele l'article devenu célèbre ici : http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html(...)

* Interface super clean et très efficace (googlesque quoi). La carte occupe l'essentiel de l'écran. Comparez avec mapquest. Les petites épingles sur la carte et leur message sont très esthétiques.

* Pas de flash, pas de java ou autres merdes. C'est uniquement à base d'HTML, Javascript et d'images statiques. Merci google !

* On peut naviguer avec le clavier (Flèches, Page précédente, page suivante, "+" et "-" pour zoomer/dézoomer)

* On peut déplacer la carte avec la souris

* Impressionant au niveau javascript, du jamais vu depuis... gmail quoi. Il y a une explication technique très lisisble ici : http://jgwebber.blogspot.com/2005/02/mapping-google.html(...)

Un point intéressant est le très bon usage fait des fonctionnalités du navigateur web, à l'opposé des interfaces flash-based :

- ont peut faire un lien direct vers le résultat
- Ils ont un "truc" qui nous permet d'utiliser les boutons Précédent, Suivant entre différentes recherches
- l'image est une matrice d'images statiques positionnés de facon absolue (longitude, latitude), ce qui fait que si on recherche (Paris, Texas) puis qu'on va ailleurs, puis qu'on rerecherche (Paris, Texas), les images nécessaires vont être dans le cache du navigateur, et donc l'affichage sera quasiment instantané

* On peut s'amuser avec
"litigious bastard in Salt Lake City" : http://tinyurl.com/67pvo(...)
"liar in Washington, DC" : http://tinyurl.com/6kev6(...)

Alternatives :
"Worst president ever" : http://tinyurl.com/5ac6c(...)
"miserable failure" : http://tinyurl.com/5ovkt(...)

Problèmes :
Le site est encore en version bêta, notament
- Ils testent leur site sous Firefox, mais pas encore sous Konqueror et autres browsers basés sur KHTML qui ne fonctionnet donc pas.

- La carte se restreint au monde, tel que se l'imaginait George Bush avant d'être parachuté à la tête de la maison Blanche.

Pas de panique, les données existent, donc ce n'est qu'une question de temps : cf
http://www.fr.map24.com/(...)

- Bon, il faut être honnête, ca ne fait pas le poids par rapport à l'équivalent de Microsoft. Une petite expérience pour s'en convaincre :
1. Visitez http://mappoint.msn.com/DirectionsFind.aspx(...)
2. Adresse de départ : Pays : Norway / Ville : haugesund
3. Adresse d'arrivée : Pays : Norway / Ville : trondheim
4. Cliquez sur "Get directions"
5. Admirez le travail...
(Honteusement repompé de chez Tristan Nitot)

Ai-je oublié quelque-chose ?
Ah oui, l'adresse :http://maps.google.com/(...)

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 3,7).