Les vendeurs de logiciels vendent le logiciel comme un produit et non comme de la propriété intellectuelle. Dans ces conditions peut on accepter le fait de se voir imposer des restrictions au niveau de la copie ? Ce premier point est bien sur très polémique. Mais le second me parait plus interessant, que penser des restrictions du style que pour 1 cpu , que pour x utilisateurs ? Toutes ces pratiques me semble illégal.

> Lire le journal (0 commentaire).

j'ai recu ca par mail ... A VOUS D'AGIR : TEXTE A COLLER DANS LE CHAMP TEXTE DE VOTRE EMAIL : ************************************************************************ Madame, Monsieur, Alors que la réforme des retraites proposée par le gouvernement Raffarin propose des solutions raisonnables et incontournables, vous avez choisi l'épreuve de force. Vous avez préféré jouer la politique du pire en bloquant, une fois de plus, le fonctionnement du pays en appelant à la grève dans les secteurs publics. Vous préférez maintenir un système promis à la faillite et inéquitable. Face à la faillite des régimes de retraites, et plus particulièrement ceux du secteur public, quelles solutions alternatives crédibles proposez vous ? Vos positions sont démagogiques et corporatistes car elles ne visent qu'à conserver les PRIVILEGES non financés de vos adhérents essentiellement issus du secteur public. Avec ces grèves à répétition, vous faites payer une fois de plus les salariés du secteur privé. Car les salariés du privé paient déjà, avec leurs impôts, et depuis de nombreuses années, pour combler les déficits des régimes de retraites lourdement déficitaires du secteur public (SNCF... et très bientôt tous les autres). Votre attitude est irresponsable. Dans une démocratie, ce n'est pas la rue qui doit gouverner. Par un usage abusif du droit de grève, vous en pervertissez l'exercice. Vous compromettez la cohésion sociale en défendant le maintien d'une situation inéquitable qui a créé une véritable rupture de situation dans tous les domaines (temps de travail, protection, salaires, retraites...) entre le secteur public et le secteur privé. C'est pourquoi j'ai décidé aujourd'hui de vous écrire pour vous faire part de mon soutien à la réforme proposée par le Gouvernement Raffarin et vous demander d'adopter une position plus responsable pour préparer l'avenir de notre pays et de nos enfants. Bien cordialement, **************************************************************************** LISTE DES DESTINATAIRES A COLLER DANS LE CHAMP DESTINATAIRES DE VOTRE E-MAIL: secgene@snes.edu, SUD-Rail@wanadoo.fr, sudrailpaca@free.fr, g10nat@ras.eu.org, sud.education@laposte.net, mblondel@force-ouvriere.fr, rhoup@force-ouvriere.fr, mbiaggi@force-ouvriere.fr, jmbilquez@force-ouvriere.fr, bdevy@force-ouvriere.fr, jjayer@force-ouvriere.fr, jcmailly@force-ouvriere.fr, jcmallet@force-ouvriere.fr, mmonrique@force-ouvriere.fr, mspungier@force-ouvriere.fr, rsantune@force-ouvriere.fr, rvalladon@force-ouvriere.fr, info@cgt.fr, cgt-com@cgt.fr, presse@cgt.fr, scbc@cgt.fr, synd-societe@cgt.fr, environnement@cgt.fr, territoires@cgt.fr, act-eco@cgt.fr, eco-sociale@cgt.fr, doc@cgt.fr, jeunes@cgt.fr, orga@cgt.fr, form-synd@cgt.fr, polfi@cgt.fr, revendicatif@cgt.fr, formation@cgt.fr, emploi-garanties-coll.@cgt.fr, culture@cgt.fr, travail-sante@cgt.fr, protection-sociale@cgt.fr, compta.conf@cgt.fr, ugict@cgt.fr, ucr@cgt.fr, ihs@cgt.fr, indecosa@cgt.fr, lepeuple@cgt.fr, webmaster@fsu.fr, unsa@unsa.org, cnt@cnt-f.org

> Lire le journal (0 commentaire).

ca donne quoi ce journal ???

> Lire le journal (0 commentaire).