dimanche 13 avril
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | O'Reilly | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Astuces :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de billytheclic :

Journal : encore NeoDivx

Posté par billytheclic () le 23 novembre 2002
neodivx a donné la réponse... je l la version linux existe. elle est finie et fonctionne parfaitement. par contre, c'est vrai que je ne la sortirais jamais. Elle a été developpé par moi pour moi. c'est vrai que l'encodage sous linux ( mandrake 8.1) est 3 fois plus rapide que sous windows, c'est vrai que ca donne de bons resultats. par contre, vu les problemes juridiques pour faire sortir un truc sous linux, je m'y refuse. Je n'ai pas le temps ni l'envie de lancer 2 avocats pour controler tout cela. L'opensource est bien, mais tellement chiant a la longue que c'est affolant. Donc, pour repondre a tes interrogations: la version linux existe, elle a été faite dans un but de 'voir comment ca donnait', et je ne la sortirais pas tout public désolé. Maintenant, je sais que certains vont se dire: oula, ca existe je veux. Ben non, je sortirais pas cette version car je n'en ai pas l'envie. Désolé pour ceux qui la voulait. Par contre, soyons franc, j'ai jamais dit qu'elle verrait le jour, j'ai dit peut etre. Et tant que c'est chez moi, c'est a moi lol. en esperant que vous comprendrez...

> Lire le journal (13 commentaires, moyenne: 1,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: encore NeoDivx

Posté par Greg () le 23/11/2002 à 13:56. (lien). Évalué à 0.

"vu les problemes juridiques pour faire sortir un truc sous linux, je m'y refuse. Je n'ai pas le temps ni l'envie de lancer 2 avocats pour controler tout cela. L'opensource est bien, mais tellement chiant a la longue que c'est affolant. "

Il a du faire des recherches très approfondies pour en arriver à cette conclusion...

  • [^]Re: encore NeoDivx

    Posté par Moby-Dik () le 23/11/2002 à 15:11. (lien). Évalué à 2.

    Oui, il a compilé l'intégralité des forums de hardware.Fr.

Re: encore NeoDivx

Posté par jice (page perso, ) le 23/11/2002 à 15:25. (lien). Évalué à 2.

amha c du vent, ca n'existe pas, il se la joue c'est tout. Genre je peux faire 3 fois plus rapide, je suis un gros dieu, mais je le garde pour moi. mdr.

  • [^]Re: encore NeoDivx

    Posté par Greg () le 23/11/2002 à 16:31. (lien). Évalué à 1.

    il est bien vrai, même en sachant que Windows su><, qu'il est fort peu concevable d'avoir une telle différence de performance entre les deux systèmes...
    Par contre, si c'est pas des conneries, j'aimerai bien qu'il tente un portage sous MultiMachinOs (TM)(c), dans ce cas, ça irait sans doute 10x plus vite...
    Faudrait lui refiler le mail de Jayce...

Re: encore NeoDivx

Posté par fantomaxe (page perso, ) le 23/11/2002 à 18:18. (lien). Évalué à 1.

T'as raison, vaut mieux faire gaffe avec les droits internationaux et tout ça...
Au fait, tu bossais pas chez I2BP avant ?

Re: encore NeoDivx

Posté par kadreg () le 23/11/2002 à 20:43. (lien). Évalué à 2.

en esperant que vous comprendrez...

On a compris qu'il est con

Re: encore NeoDivx

Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 23/11/2002 à 22:09. (lien). Évalué à 1.

Bin moi je lance des flammes avec mon cul :)

Braveheart Power

  • [^]Re: encore NeoDivx

    Posté par ptifeth (page perso, ) le 25/11/2002 à 06:22. (lien). Évalué à 1.

    qui tournent en faisant un logo ?

Re: encore NeoDivx

Posté par Gniarf () le 23/11/2002 à 23:44. (lien). Évalué à 1.

"c'est vrai que l'encodage sous linux ( mandrake 8.1) est 3 fois plus rapide que sous windows"

pipo ou trop mauvais programmeur, au suivant...

--
Windows has no users. It has hostages.

Re: encore NeoDivx

Posté par By ZeB (page perso, ) le 24/11/2002 à 11:38. (lien). Évalué à 1.

Pas de problemes !!! tu peux te le garder ton soft ! mdr !

En cherchant un peu, tu prends transcode, les codecs, mplayer et dvd::rip et le tour est joué !!

Merci à toi de le garder :)

Re: encore NeoDivx

Posté par Marc (Jabber id, page perso, ) le 25/11/2002 à 00:36. (lien). Évalué à 1.

je cherche qq1 pour me faire cuire mon cassoulet..t'es libre mardi prochain entre 20h et 21h?

Re: encore NeoDivx

Posté par analogue o/ (page perso, ) le 25/11/2002 à 11:06. (lien). Évalué à 1.

Ben a vrai dire, on s'en branle...
Deja c'est quoi neodivx ? parceque des formats mpeg4 bidons y en a deja a foison...

--
Votez contre le cinéma sur DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html
Le lien pour voter est en haut à droite.

  • [^]Re: encore NeoDivx

    Posté par analogue o/ (page perso, ) le 25/11/2002 à 11:12. (lien). Évalué à 1.

    Petite precision apres 1 min de recherche:
    Neodivx n'est pas un codec mais un sale frontend ecrit en Delphi ou en VB au codec DivX, rien de plus.

    Le genre de softs bidons qu'on retrouve a la fnac sous l'etiquette MicroApplication.

    J'ai du mal a comprendre le sens de ton discours, t'as rien a proteger, c'est toa ki pompe tout =)))

    --
    Votez contre le cinéma sur DLFP: http://linuxfr.org/tracker/296.html
    Le lien pour voter est en haut à droite.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr

Cette page a été générée par Templeet en 0.0627s (dont 0.0059 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.