La semaine dernière sur Linuxfr, on était au bord du gouffre (affaire Wikipédia en particulier).
Maintenant avec la réforme de la note de base des commentaires, on a fait un grand pas en avant.

Si je comprends bien, on part du principe que quelqu'un qui a eu des mauvaises notes sur ses commentaires ces derniers temps ne peut/veut pas poster de bons commentaires, et donc ceux-ci ne seront pas lisibles directement, même si le commentaire en question est très constructif.

Ben si c'est ça, je dis zut, crotte et merde !

Avant c'était chiant de lire des dépêches/journaux, car certains se prenaient un gros moinssage dès qu'ils exprimaient une opinion contraire à la masse dlfpienne.
Maintenant, ça va être illisible, et aussi pour des commentaires à priori intéressants.

Moi j'appelle ça du délit de sale gueule.

> Lire le journal (23 commentaires, moyenne: 1,7).

http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news3591.php(...)
http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39150344,00.h(...)

C'est triste, jusqu'ici je pensais que le jpeg était un format ouvert géré par un consortium (http://www.jpeg.org/index.html(...) ), et on s'aperçoit qu'il est protégé par un brevet logiciel déposé par une autre entreprise.

Si on lit les articles, la société estime avoir un droit sur "les appareils photo numériques, les assistants personnels (PDA), téléphones mobiles capables de télécharger des images, mais aussi tout type de navigateur web, des caméscopes numériques ou des scanners."

En dehors du fait qu'encore une fois les brevets logiciels font parler d'eux (encore un argument en leur défaveur), je me pose la question de savoir si le jpeg a encore de l'avenir et surtout si il n'y a pas d'équivalent libre pour la compression de photos (comme png en opposition au gif).

> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 1).

La SPT (Société Protectrice des Tux) se doit de réagir à certaines atteintes à la dignité, voire l'intégrité des représentants de la famille de Tux.
C'est pourquoi je vous enjoins à contempler cette abomination flash (capucepalibre) située sue le site du taulard http://www.taulard.net/go_url.php?id_url=1483(...) .
Tuxeurs, Tuxico, réveillons nous !

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 1,1).

Bonjour,
Peu expérimenté en linux, j'ai quand meme réussi à installer une Debian et la configurer correctement, ainsi que tout mon matériel.
Par contre, j'ai un bug sur certaines applications gtk qui est assez génant :
Sur gvlc, xmms, ou encore the gimp mes menus apparaissent comme s'ils étaient vus dans une loupe TRES grossissante, cf l'exemple avec gvlc ici : http://lord.burdoche.free.fr/Capture.png(...)

Comme qvlc (librairie qt) s'affiche correctement, j'en déduis qu'il s'agit d'un bug venant de gtk, mais lequel ?
Par contre, d'autres application gtk s'affichent très bien, comme gaim.

Version de mes logiciels :

GIMP version 1.2.5
Gaim 0.75
xmms 1.2.8

$ gtk-config --version
1.2.10

gnome 2.4

$ xdpyinfo | grep version
version number: 11.0
XFree86 version: 4.2.1.1

kernel 2.6.1

voila, donc si quelqu'un avait une idée ou une réponse à ce problème, je lui en serais très reconnaissant

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 1,1).

Mon cher journal
Moi, pauvre informaticien, dès qu'il faut chercher quelque chose de juridique, je ne sais pas ou aller, laors je te pose cette question à toi.
Cela fait maintenant 1 mois que je travaille régulièrement sur une oeuvre d'un écrivain anglais très à l'honneur ces dernières années, entre autre grâce à des films d'un réalisateur néo-zélandais.
Cette oeuvre est en fait un recueil de lettres qui n'a jamais été traduit.
Je me suis lancé, pour chacune de ces lettres (350 en tout, j'en ai fait une cinquantaine), à la dure tâche de résumer ces lettres une par une en français.

Ce ne sont pas des traductions, mais des résumés, qui varient de quelques lignes à 1 page (mais dans ce dernier cas la lettre faisait 3 pages).

Je me pose la question de savoir si la publication de ces résumés est légale, tolérée en général, ou totalement interdite, à cause des droits d'auteur.

> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2).

DEAR SIR/MADAM:

I AM MR DARL MCBRIDE CURRENTLY SERVING AS THE PRESIDENT AND CHIEF EXECUTIVE OFFICER OF THE SCO GROUP, FORMERLY KNOWN AS CALDERA SYSTEMS INTERNATIONAL, IN LINDON, UTAH, UNITED STATES OF AMERICA. I KNOW THIS LETTER MIGHT SURPRISE YOU BECAUSE WE HAVE HAD NO PREVIOUS COMMUNICATIONS OR BUSINESS DEALINGS BEFORE NOW.

MY ASSOCIATES HAVE RECENTLY MADE CLAIM TO COMPUTER SOFTWARES WORTH AN ESTIMATED $1 BILLION U.S. DOLLARS. I AM WRITING TO YOU IN CONFIDENCE BECAUSE WE URGENTLY REQUIRE YOUR ASSISTANCE TO OBTAIN THESE FUNDS.

IN THE EARLY 1970S THE AMERICAN TELEPHONE AND TELEGRAPH CORPORATION DEVELOPED AT GREAT EXPENSE THE COMPUTER OPERATING SYSTEM SOFTWARE KNOWN AS UNIX. UNFORTUNATELY THE LAWS OF MY COUNTRY PROHIBITED THEM FROM SELLING THESE SOFTWARES AND SO THEIR VALUABLE SOURCE CODES REMAINED PRIVATELY HELD. UNDER A SPECIAL ARRANGEMENT SOME PROGRAMMERS FROM THE CALIFORNIA UNIVERSITY OF BERKELEY DID ADD MORE CODES TO THIS OPERATING SYSTEM, INCREASING ITS VALUE, BUT NOT IN ANY WAY TO DILUTE OR DISPARAGE OUR FULL AND RIGHTFUL OWNERSHIP OF THESE CODES, DESPITE ANY AGREEMENT BETWEEN AMERICAN TELEPHONE AND TELEGRAPH AND THE CALIFORNIA UNIVERSITY OF BERKELEY, WHICH AGREEMENT WE DENY AND DISAVOW.

IN THE YEAR 1984 A CHANGE OF REGIME IN MY COUNTRY ALLOWED THE AMERICAN TELEPHONE AND TELEGRAPH CORPORATION TO MAKE PROFITS FROM THESE SOFTWARES. IN THE YEAR 1990 OWNERSHIP OF THESE SOFTWARES WAS TRANSFERRED TO THE CORPORATION UNIX SYSTEM LABORATORIES. IN THE YEAR 1993 THIS CORPORATION WAS SOLD TO THE CORPORATION NOVELL. IN THE YEAR 1994 SOME EMPLOYEES OF NOVELL FORMED THE CORPORATION CALDERA SYSTEMS INTERNATIONAL, WHICH BEGAN TO DISTRIBUTE AN UPSTART OPERATING SYSTEM KNOWN AS LINUX. IN THE YEAR 1995 NOVELL SOLD THE UNIX SOFTWARE CODES TO SCO. IN THE YEAR 2001 OCCURRED A SEPARATION OF SCO, AND THE SCO BRAND NAME AND UNIX CODES WERE ACQUIRED BY THE CALDERA SYSTEMS INTERNATIONAL, AND IN THE FOLLOWING YEAR THE CALDERA SYSTEMS INTERNATIONAL WAS RENAMED SCO GROUP, OF WHICH I CURRENTLY SERVE AS CHIEF EXECUTIVE OFFICER.

MY ASSOCIATES AND I OF THE SCO GROUP ARE THEREFORE THE FULL AND RIGHTFUL OWNERS OF THE OPERATING SYSTEM SOFTWARES KNOWN AS UNIX. OUR ENGINEERS HAVE DISCOVERED THAT NO FEWER THAN SEVENTY (70) LINES OF OUR VALUABLE AND PROPRIETARY SOURCE CODES HAVE APPEARED IN THE UPSTART OPERATING SYSTEM LINUX. AS YOU CAN PLAINLY SEE, THIS GIVES US A CLAIM ON THE MILLIONS OF LINES OF VALUABLE SOFTWARE CODES WHICH COMPRISE THIS LINUX AND WHICH HAS BEEN SOLD AT GREAT PROFIT TO VERY MANY BUSINESS ENTERPRISES. OUR LEGAL EXPERTS HAVE ADVISED US THAT OUR CONTRIBUTION TO THESE CODES IS WORTH AN ESTIMATED ONE (1) BILLION U.S. DOLLARS.

UNFORTUNATELY WE ARE HAVING DIFFICULTY EXTRACTING OUR FUNDS FROM THESE COMPUTER SOFTWARES. TO THIS EFFECT I HAVE BEEN GIVEN THE MANDATE BY MY COLLEAGUES TO CONTACT YOU AND ASK FOR YOUR ASSISTANCE. WE ARE PREPARED TO SELL YOU A SHARE IN THIS ENTERPRISE, WHICH WILL SOON BE VERY PROFITABLE, THAT WILL GRANT YOU THE RIGHTS TO USE THESE VALUABLE SOFTWARES IN YOUR BUSINESS ENTERPRIS
E. UNFORTUNATELY WE ARE NOT ABLE AT THIS TIME TO SET A PRICE ON THESE RIGHTS. THEREFORE IT IS OUR RESPECTFUL SUGGESTION, THATYOU MAY BE IMMEDIATELY A PARTY TO THIS ENTERPRISE,BEFORE OTHERS ACCEPT THESE LUCRATIVE TERMS, THAT YOU SEND US THE NUMBER OF A BANKING ACCOUNT WHERE WE CAN WITHDRAW FUNDS OF A SUITABLE AMOUNT TO GUARANTEE YOUR PARTICIPATION IN THIS ENTERPRISE. AS AN ALTERNATIVE YOU MAY SEND US THE NUMBER AND EXPIRATION DATE OF YOUR MAJOR CREDIT CARD, OR YOU MAY SEND TO US A SIGNED CHECK FROM YOUR BANKING ACCOUNT PAYABLE TO "SCO GROUP" AND WITH THE AMOUNT LEFT BLANK FOR US TO CONVENIENTLY SUPPLY.

KINDLY TREAT THIS REQUEST AS VERY IMPORTANT AND STRICTLY CONFIDENTIAL. I HONESTLY ASSURE YOU THAT THIS TRANSACTION IS 100% LEGAL AND RISK-FREE.

with credit to rec.humor.funny, trouvé sur www.netcraft.com

> Lire le journal (0 commentaire).

Bonjour cher journal !
Aujourd'hui je vais parler d'un langage de programmation que je connais depuis un peu plus de 2 ans : Java.
Ce langage a la particularité d'être portable sans recompilation sur diverses plate-formes, y compris Windows et GNU/Linux.
Il a également la particularité d'être souvent décrié par certains comme n'étant pas vraiment libre et ouvert.
Je vais vous faire part de mon expérience personnelle sur ce langage.

Donc il y a 2 ans, j'ai débarqué en stage dans une PME (6 personnes à l'époque, 9 maintenant) qui produit des systèmes de fidélité basés sur la carte à puce. Je ne connaissais que 2 langages de programmation : le C et le C++ (MFC principalement). Je devais normalement développer une application en C/C++ : communication modem/port série et traitement des trames reçues . Cependant, le jour de mon arrivée, j'eus la surprise d'apprendre que l'application serait développée en java.
J'ai donc appris le java à la va-vite, et j'ai fait cette application qui je dois le dire n'était pas très portable : API de port série spécial Windows, ...
Cependant, j'aurai appris ce langage ô combien facile comparé au C/C++.

Je suis retourné en stage dans cette entreprise cet été, où j'ai développé des outils opérateurs de base de donnée, toujours en java, et cette fois 100% portable.

Et c'est là que je vois l'écart qu'il y a eu en 2 ans.
A l'époque, leur serveur de suivi commercial était écrit en ASP et tournait sous IIS.
Leur serveur d'entreprise était Windows NT. Ils décrivaient le mode ASP comme quelque chose de génial.
Leurs applications "personnelles" étaient écrites avec Borland C++ Builder, en C++ donc, 100% Windows. Ils avaient une souscription MSDN, ...
Aujourd'hui, leur serveur de suivi commercial tourne toujours sous Windows, mais avec Apache et Tomcat, et va passer dans les mois qui viennent sous Linux (ils aiment bien Gentoo).
Leur serveur d'entreprise/de test vient de passer sous Gentoo. Plus de MSDN non plus..
Bon, c'est sur, la secrétaire va garder son PC sous Windows ave MS-Office and cie (quoi que j'entend de plus en plus souvent le nom d'OpenOffice).
Par contre les postes de Dev passent un par un sous Linux, même si il y aura toujours des postes sous Windows pour les tests.

Et Java dans tout ca?
Tout est en java : le serveur, les applis internes.
Coincidence ? Je ne pense pas.
Est-ce que c'est uniquement grâce à Java qu'il y a eu migration sous linux? sûrement pas !
Est-ce que c'est en prévision d'un passage sous linux qu'ils ont adopé Java comme solution principale de développement? un peu plus probable, vu que c'est eux qui le disent.

Je pense aussi que c'est un mélange des deux. Le fait d'avoir les applications écrites en Java a énormément facilité le passage vers le libre. Si les jsp/servlets n'avaient pas existé, il seraient probablement encore en ASP.
Le langage Java ayant la particularité d'être facile à manier, il peut se faire adopter facilement par de nombreux développeurs.

J'ai écrit ce journal parce que je vois beaucoup de personnes, y compris sur ce site, qui n'aiment pas ce langage pour diverses raisons. Cependant, je pense qu'un grand nombre de passages sous linux lui sont dus, ne serait-ce qu'au niveau des développeurs.

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 1,8).

Bonjour à tous
J'ai l'intention de m'acheter un appareil photo numérique, et je dois avouer que je craque sur le Canon Powershot A 60.
Mon seul soucis : est-il exploitable sous Linux?
Il est inconnu dans la base de matériel Mandrake, et le Lea Book ne connait que son petit frère, le Powershot A 10.

Y en a -t-il parmi vous qui ont des infos à ce sujet?

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 1,6).