Derniers journaux de corn :

Journal : Microsoft et les sources de WinCE

Posté par corn () le 10 avril 2003
0
http://www.osnews.com/comment.php?news_id=3248 http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=03/04/10/1253256&mode=nested&tid=109 http://www.windowsfordevices.com/news/NS6015823526.html http://seattlepi.nwsource.com/business/116722_msftce10.html Les boîtes qui font du hardware et qui paient la licence Shared Source Premium auront le droit de modifier Windows CE et vendre la version modifiée avec leur matériel (avec obligation de donner les changements à Microsoft).

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 1,3).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Microsoft et les sources de WinCE

Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 11/04/2003 à 08:23. (lien). Évalué à 1.

Le pacte « Shared Source » est un truc démoniaque... Juste le droit de regarder, pas le droit de toucher, de modifier, de redistribuer, et surtout pas le droit d'en parler (accord de NDA). Avec en plus le droit d'être poursuivi pour plagiat par la suite en cas de besoin. Bref de l'anti-GPL.

  • [^]Re: Microsoft et les sources de WinCE

    Posté par corn () le 11/04/2003 à 10:11. (lien). Évalué à 2.

    Si tu avais été lire les liens, cette « version » du Shared Source pour WinCE permet de modifier et redistribuer pour les matériels embarqués... bien entendu que ce n'est pas de la GPL, mais MS veut contrer Linux dans le domaine embarqué en permettant d'adapter WinCE.

    • [^]Re: Microsoft et les sources de WinCE

      Posté par Gnurou (page perso, ) le 11/04/2003 à 14:45. (lien). Évalué à 1.

      C'est très fin de la part de MS, étant donné que l'embarqué est un domaine ou le logiciel doit être tuné au bit près et ce pour plein de raisons (faible capacité du matériel, diversité des composants existants, etc.) Pouvoir adapter le logiciel est une condition sine qua non.

      Par contre, quel industriel ira se soumettre à cette licence qui lui impose de remettre ses modifs à MS? Autant faire du libre...

Revenir en haut de page