Journal : Google et les gains de productivité

Posté par desertpingouin () le 31 mai 2007

Google reader vous connaissez ? Et vous ne voyez aucun rapport avec le logiciel libre ?
Et bien je vous dirais :
1 - que de toute facon les journaux sont fait pour ca (fillon démission, tout ca)
2- rien

Depuis que j'utilise google reader pour les lire les journaux de DLFP, je ne vois plus les commentaires. Et bien non seulement on gagne un temps fou, mais en plus l'information gagne en clareté et en intérêt s'il elle ne se fait pas plomber par des commentaires inutiles.

C'était un message du FAC, le Front Anti Commentaire.

> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 3,4).

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Ouai enfin ...

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2007 à 18:43. (lien). Évalué à 4.

Ca fait pareil avec un lecteur RSS lambda, et en plus c'est (enfin plutôt ça peut être) libre.

[^]Re: Ouai enfin ...

Posté par tintaspi (Jabber id, ) le 31/05/2007 à 18:53. (lien). Évalué à 8.
C'est vrai, mais vu qu'il voit pas les commentaires, il le saura pas !
- [^]Re: Ouai enfin ...
  
  Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 31/05/2007 à 18:59. (lien). Évalué à 4.
  Puis surtout que ça sent le type qui a découvert Google Reader avec l'annonce de Google Gears :D

Commentaire

Posté par ThesmallgamerS () le 31/05/2007 à 18:55. (lien). Évalué à 4.

Je suis bien d'accord avec toi : les commentaires c'est nul et ça ne sert a rien. Généralement, en plus, c'est juste pour donner un avis sans aucun argument. Certain komentére son d'aiyeur mal autaugraffié, ou ékri en langage SMS. D'autre sont presque paradoxaus : ils contiennent a la fois dans leur corps eux-même et une proposition sur eux-même. Quand en plus ils priment l'humeur sur le contenus, alors là, rien ne va plus.

te fatigue pas ...

Posté par eastwind (Jabber id, ) le 31/05/2007 à 18:56. (lien). Évalué à 1.

il lira pas ton commentaire

Pour ne pas vouloir les lire les commentaires ca signifie que tu considère ceux ci comme un moin , et une perte de temps ...

pour moi je trouve que les commentaires sont un plus ... et un gain de temps : ca permet d'avoir un tour d'horizon avec différent point de vue sur le meme sujet . Deceller peut etre d éventuelle oublie , faute , etc... ou bien faire des remarque constructive etc ..

[^]Re: te fatigue pas ...

Posté par desertpingouin () le 31/05/2007 à 19:55. (lien). Évalué à 1.
pfff, c'est vraiment trop nul, google reader...

--
un deux représente

Bah alors ...

Posté par sebastienb () le 31/05/2007 à 19:55. (lien). Évalué à 6.

Si tu me lis pas, je vais rien dire.

[^]Re: Bah alors ...

Posté par Will Hunting (page perso, ) le 01/06/2007 à 08:46. (lien). Évalué à 3.
Au contraire, lâche-toi, il le saura jamais.

--
Planète Orange

Avis Contraire

Posté par Thenomor () le 01/06/2007 à 07:31. (lien). Évalué à 5.

Moi j'ai plutôt envie de dire que les commentaires sont exactement ce qui a fait que DLFP est devenu ma page d'accueil !

En effet, les journaux en eux-mêmes n'ont généralement qu'un interêt plutôt limité, si ce n'est de déclenché les vrai débats à l"intérieur des commentaires.

Bravo DLFP et longue vie à tes trolls tout poilus si doux au touché !

[^]Re: Avis Contraire

Posté par Benjamin Lannoy (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2007 à 07:53. (lien). Évalué à 1.

longue vie à tes trolls tout poilus si doux au touché !

« Georges est doux. Georges est frais. Mais Georges n'est vraiment pas pratique. »
Mince, Georges est un yeti et pas un troll. :(

[^]Re: Avis Contraire

Posté par Olivier Borowski (page perso, ) le 01/06/2007 à 09:20. (lien). Évalué à 2.
Entièrement d'accord.

Moi, en général, je lis le contenu du journal en biais (et encore le mot est faible) et à partir des commentaires j'essaye de comprendre de quoi il parlait.

Il me manque juste un flux RSS de commentaires pour pouvoir jouer au jeopardy dlfp.

mouais

Posté par Éric (Jabber id, page perso, ) le 01/06/2007 à 09:02. (lien). Évalué à 2.

Google Reader c'est bien l'aggrégateur qui ne dispose même pas d'un champ de recherche alors qu'il est fait par le plus gros moteur de recherche du Web ?

Revenir en haut de page

Journal : Google et les gains de productivité

Ouai enfin ...

[^]Re: Ouai enfin ...