Derniers journaux de drac :
- [31/12@03:07] Sommes nous des fanatiques?
- [30/12@16:24] Un butineur web leger ...
- [21/12@20:11] Idées de bonnes résolutions
- [20/12@17:18] Mozilla Firebird ...
Journal : Bonne Année DLFP
Posté par drac () le 01 janvier 2004Enfin, Bonne Année aux Lecteurs des journaux, et aux autres ;)
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,1).
Re: Bonne Année DLFP
Envoie un patch !
(j'ai toujours rêvé de dire ça !)
Groar !
-
[^]Re: Bonne Année DLFP
Posté par Ramso (page perso, ) le 01/01/2004 à 15:10. (lien). Évalué à 2.Tiens d'ailleurs le source du template ne concorde pas avec le résultat, même après moult rafraîchissements.
--
Groar !-
[^]Re: Bonne Année DLFP
Posté par yugz () le 01/01/2004 à 15:40. (lien). Évalué à 7.Ce template est un leurre destiné à cacher ce que fait réellement le serveur : envoyer toutes les informations nous concernant à la Cabale dans le but d'analyser nos comportements pour mieux nous contrôler
-
[^]Re: Bonne Année DLFP
Posté par _hugo_ (page perso, ) le 01/01/2004 à 18:46. (lien). Évalué à 2.C'est pour ça alors que y'a 2 cookie linuxfr...
C'est des fois qu'on en enleverai un, y'aurai toujours l'autre pour nous tracer encore !
ça fait froid dans le dos...
-
-
[^]Re: Bonne Année DLFP
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 02/01/2004 à 00:08. (lien). Évalué à 1.C'est quoi la différence ?
Je vois pas comment ca serait possible à part si la page a pas été regénérée depuis la modif du template...
-
[^]Re: Bonne Année DLFP
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 02/01/2004 à 00:13. (lien). Évalué à 0.Ah oui en effet :-)
Visiblement le template affiché est pas le dernier (la page d'affichage de source est en cache...)
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.