Derniers journaux de dup :
- [09/12@10:21] Ulteo : Test PC Inpact et interview de GD
- [25/11@17:48] Gagner une PS3 en la piratant ;)
- [21/11@19:28] Lecteur MP3 sous linux
- [12/11@19:16] DBUS 1.0 is out
- [29/10@10:48] Va t-on voir une recrudescence de personne sous systeme libre ?
- [27/09@08:38] Firefox 2.0 RC1 is out
- [06/09@19:20] Apercu Enlightenment v17
- [21/07@16:06] Outlook me gache mes vacances :(
- [11/07@12:51] Une beta de firefox
- [10/07@11:08] Phishing que faire ?
- [16/06@07:22] Notepad et réaction louche
- [15/06@11:30] Question sur une clause d'un logiciel
- [14/02@11:26] screenshot firefox chez crosoft?
- [02/03@21:43] Consultation journalière du ouaibe
- [16/06@21:04] Voila juste pour annoncer la sortie officielle du kernel 2.6.7
- [06/06@09:29] Linux 2.6.5 avec driver Nvidia
- [13/03@19:15] Microsoft a t-il du mal ?
- [29/09@23:01] Mais que se passe t-il sur la toile
- [06/04@01:39] GAIM 0.60
- [18/03@05:17] dur la vie
Journal : Microsoft a déposé un brevet sur la lecture de flux RSS
Posté par Dup (page perso, ) le 23 décembre 2006
Microsoft ne tente pas de déposer de brevet sur les technologies elles-mêmes, mais sur la manière de lire les flux et de les organiser, notamment au sein d’un navigateur
Un autre opinion annonce que c'est un moyen pour Microsoft de se protéger du dépôt de brevet par d'autre société mais avec le principe d'antériorité je vois pas comment c'est possible.
Ce qui me choque c'est que Microsoft ou Google(qui est cité aussi dans l'article) dépose des brevets sur des technologies dont ils ne sont pas l'auteur :/
> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,8).
Juste que j'ai oublié le lien vers PcInpact
http://akosh.pcinpact.com/actu/news/33614-microsoft-rss-brev(...)
Faut savoir...
Tu dis toi-meme que ce brevet n'est pas sur la technologie mais plutot sur la maniere de l'integrer(dans IE), chose qu'ils ont cree eux-memes, bref, ce n'est pas un brevet sur RSS.
-
[^]Re: Faut savoir...
Posté par Dup (page perso, ) le 23/12/2006 à 09:04. (lien). Évalué à 2.Certe mais il me parait que l'interface et l'organisation découle pas mal de la nature des flux RSS.
Crédibilité et précision
Pas moi qui le dit mais un article de PcInpact
Ca commence mal
-
[^]Re: Crédibilité et précision
Posté par François (Jabber id, ) le 23/12/2006 à 09:50. (lien). Évalué à 6.là c'est mieux?
http://forum.framasoft.org/viewtopic.php?t=22818
[+] moi et mes feuille de papier
En 2004, pour que ce soit anterieur au dépot du brevet. Je m'amuser à imprimer 138fois mes flux rss préférés que je pouvais donc ranger de 138 façon dans mon IE7 (le classeur IE6 étant pour ma comptabilité, d'ailleur mon comptable ma dit qu'il y avait des failles dans notre activités de blanchimant d'argent).
Depuis, j'utilise la disquette, c'est plus écologique et ca prends moins de place.
KiKouN, Bucheron-Geek
Mais il y a pire !
Virtual desktop manager
US Pat. 7010755 - Filed Apr 5, 2002 - Microsoft Corporation
Each pane contains a scaled virtual desktop having dimensions that are proportionally
less than the dimensions of a corresponding full-size virtual desktop. ...
http://www.google.com/patents?vid=USPAT7010755&id=jBt4AA(...)
Antériorité
A propos de l'antériorité, je voudrais juste rappeler que Microsoft aimerait les brevets soient opposables suivant la date de dépot ; le principe d'antériorité serait donc inutilisable, le premier qui dépose est donc le détenteur du brevet.
Et évidemment, je ne retrouve pas le lien, si quelqu'un peut aider, cela date de 2005, lors des tentatives de faire passer le brevet logiciel à la Commission Européenne, Microsoft en a parlé ouvertement.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.