jeudi 10 avril
April | Agenda du libre | Framasoft | Léa-Linux | Lolix | JeSuisLibre | O'Reilly | Eyrolles | LinuxMag | Veni, Vidi, Libri | InLibroVeritas | LinuxGraphic
Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information
Accueil :: Dépêches :: Archives :: Proposer une dépêche :: Journaux :: Forums :: Astuces :: Suivi :: RDF

Derniers journaux de dwight :

Journal : Virtualisation et Xen (mais pas seulement)

Posté par FRLinux (page perso, ) le 07 janvier 2008
J'en profite d'un nouvel article sur Xen + LVM pour vous signaler l'ouverture d'une nouvelle section sur mon site concernant la virtualisation.

Comme je l'indiquais, le premier article parle de Xen et LVM2 sur Debian Etch sur une machine sans support de machines virtuelles (VT) mais je compte dans les prochaines semaines continuer à documenter une partie de mon travail et ajouter des articles sur l'administration avec xen + hvm, qemu et kvm.

A suivre donc, voici tout de même le premier article :
http://www.frlinux.net/?section=virtualisation&article=207

> Lire le journal (9 commentaires, moyenne: 1,1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Pont

Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 07/01/2008 à 18:49. (lien). Évalué à 2.

> iface xenbr0 inet static

Pourquoi montes-tu le pont (bridge) à la main ? Normalement sur une debian etch, il est crée automatiquement par les scritps de démarrage de Xen.

  • [^]Re: Pont

    Posté par FRLinux (page perso, ) le 07/01/2008 à 20:28. (lien). Évalué à 1.

    Salut, comme je le precisais a la fin, j'ai du le monter a la main car j'avais un probleme avec le routage IPv6. xenbr0 prenait une adresse Ipv6 et me bloquait le trafique IPv6, cela ne semble plus se presenter sur la etch r2 mais bon, j'ai prefere le documenter.

    • [^]Re: Pont

      Posté par Sytoka Modon (page perso, ) le 07/01/2008 à 20:40. (lien). Évalué à 2.

      Ok, je n'avais pas compris ce point la. C'est pas gagné encore Ipv6...

... mais aussi : Gandi

Posté par Jérôme Villafruela () le 07/01/2008 à 22:38. (lien). Évalué à 1.

le titre de ton journal me permet une digression : Xen devrait gagner en popularité avec la nouvelle offre d'hébergement de Gandi qui repose sur Xen : http://www.gandi.net/hebergement/offre/xen/

  • [^]Re: ... mais aussi : Gandi

    Posté par IsNotGood () le 08/01/2008 à 13:05. (lien). Évalué à 2.

    > Xen devrait gagner en popularité

    A moyen terme, ça me semble indiscutable. Après c'est paravirt_ops/kvm qui va prendre le relais.

    • [^]Re: ... mais aussi : Gandi

      Posté par stephane martin () le 09/01/2008 à 17:36. (lien). Évalué à 0.

      Non, merci, c'est bon, on l'a déjà eu ce troll là.

      --
      Every time you write invalid markup, God kills a kitten

      • [^]Re: ... mais aussi : Gandi

        Posté par IsNotGood () le 10/01/2008 à 03:24. (lien). Évalué à 1.

        > Non, merci, c'est bon, on l'a déjà eu ce troll là.

        Ce n'est pas un troll, c'est un fait. Linux n'a pas accèpte Xen upstream (sauf la partie guest pour des raisons de compatibilités/migrations). Linux a accèpté paravirt_ops et kvm. Bref, le nécessaire pour remplacer Xen. Certes, aujourd'hui Xen est meilleur. Mais les développeurs Linux ne font pas des choix au hazard.

        M'enfin, libre à toi de t'assoir sur leurs expertises et d'en faire un troll.

        • [^]Re: ... mais aussi : Gandi

          Posté par stephane martin () le 10/01/2008 à 17:28. (lien). Évalué à 0.

          Moi j'appelle cette conversation (https://linuxfr.org//~IsNotGood/25760.html ) (pas le journal lui-même, les commentaires) un troll, pénible et agressif. Ca a été suffisamment douloureux pour que ça ne recommence pas non ?

          --
          Every time you write invalid markup, God kills a kitten

          • [^]Re: ... mais aussi : Gandi

            Posté par IsNotGood () le 12/01/2008 à 15:23. (lien). Évalué à 1.

            > pour que ça ne recommence pas non ?

            J'hésite.

            > douloureux

            C-à-d ?
            Les faits sont faits. Les cacher ne les rend pas moins douloureux.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr

Cette page a été générée par Templeet en 0.0567s (dont 0.0057 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.