• elamapi
  • Compte créé le 05 décembre 2001
  • Vu le 25 octobre 2004
  • Format RSS des journaux
  • le compte de cet utilisateur a été fermé

Apache/PHP et J2EE

Posté le 18 octobre 2004
0
Suite à l'article sur LinuxFR, je me suis remis à tester une plateforme J2EE (avec Jboss) pour comparer avec une plateforme PHP5/apache.

Aprés deux jours la même question subsiste.

Mis à part le fait qu'il soit plus complexe d'ecrire un "truc" (nommez le comme vous voulez) qui permette a l'utilisateur d'effectuer une action (en gros une application ou l'utilisateur entre des données et ou il recoit un résultat) sur une plateforme J2EE que sur une plateforme PHP/apache, qu'est ce que J2EE à de plus ?

Je ne trouve pas.

Alors n'etant pas expert J2EE/java je pose la question. Et plus précisement, est ce que quelqu'un à un exemple de ce que je ne pourrais pas faire en PHP et qui serait faisable sous J2EE.

ps: mettez de coté la portabilité. le sujet a déjà été traité.

> Lire le journal (88 commentaires, moyenne: 1,4).

Les modems/routeurs/adsl sont ils fiables

Posté le 09 juin 2004
0
Cher tous, aprés avoir testé plusieur des ces petites betes (deux en fait).

- Le belkin modem/routeur/adsl/wifi 54g (le dernier sorti)
- un linksys (celui vendu en pack avec l'adaptateur wifi usb)

Je constate systèmatiquement le meme probleme.

Trop de connexion tue la connexion. En gros, un shareaza lancé, et plus personne ne surfe (le modem routeur fait office de gateway) et deux shareaza lancé et le modem routeur fait reset. (que ce soit le belkin ou le linksys).

Bref, adios shareaza,emule ou autre.

Le sujet n'est pas ici de savoir si c'est bien d'utiliser le p2p mais de savoir s'il existe un modem/routeur adsl capable d'encaisser un nombre important de connexion.

QQun ici a t il un conseil pour choisir un modem/routeur adsl vraiment fiable ?

Merci.

> Lire le journal (16 commentaires, moyenne: 2,4).

recherche distribution linux

Posté le 02 juin 2004
0
Cher tous, je suis à la recherche (oui, oui je connais google & co) mais je ne trouve pas vraiment mon bonheur. Peut être l'un d'entre vous pourra t il me conseiller.

Voila mon besoin.

Une distrib "tout en un" pas trop grosse genre clarkconnect/smoothwall etc... disposant des atouts suivant:

Interface simple.

Gestion (au firmware pret) du speedtouch usb (tetard premier du nom, le vieu quoi) ou disposant d'un moyen simple de l'installer (exit clarkconnect donc).

Gestion native du mode hostap avec une carte wifi (avec un prism).

Gestion des mails.

cerise sur le gateau , gestion web avec un apache mais c'est pas obligatoire.

Pour le moment j'utilise une smoothwall, c'est trés bien mais je ne peux pas en faire un petit serveur de mail et pas de hostap dessus (simplement en tout cas).

La clarkconnect serai pour moi l'idéal si elle voulait bien gérer le speedtouch correctement et simplement.

Voila. Si quelqu'un connais une distrib qui fait ca ?! je le remercierai infiniement ?

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,1).

ADSL: du 2048 Kbits en non-degroupé, question

Posté le 18 mai 2004
0
Vu sur clubic via cette news http://www.clubic.com/n/n12711.html.(...)

Apparement ca sera du 2048/128 d'ou une tit question pour ceux qui ont déjà du 2048.

Il me semble, mais la mes cours de réseaux sont loin, qu'on emmet globalement 10% de ce que l'on recoit (TCP/IP donc mode connecté, je ne parle pas pour du streaming UDP).

Donc trés globalement, si on download (tcp/ip connecté) a 1024 full , on emmet globalement a 128 full , les 128 représentant les 10% cités plus haut.

Qu'en est t il du 2048 ? est ce que cela suffisant pour faire du 2048 full (sachant que dans ce cas , c'est plutot 256 qui representerai 10%).

Est ce que je me gourre completement ?

Help.

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 2,3).

Qu'est ce qu'un troll

Posté le 14 mai 2004
0
Je vais encore me faire incendier mais bon, je me lance.

Régulièrement, mes demandes sont qualifiées de "troll". (je ne suis pas seul dans ce cas d'ailleur).

J'ai constaté que, globalement, c'est chaque fois que je critique tel ou tel truc.

Ou (et la ça marche a coup sur) quand je demande si un truc qui existe dans un distrib et que je ne trouve pas dans une autre.

Globalement, tout ce qui est , de pres ou de loin assimilé a une comparaison logiciel/logiciel , distrib/distrib , linux/windows devient un troll.

D'ou ma question. Comment ne pas faire de troll quand on veux un renseignement qui concerne justement ces cas la ? (quand on a une fonctionnalité dans un soft/distrib/linux/windows et qu'on ne trouve pas dans un autre soft/distrib/linux/windows) ?

voula.

> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 1,2).

pas de mplayer pour fedora ?

Posté le 14 mai 2004
0
Je crois que j'hallucine pas et que en plus de php-imap (supprimé sans préavis , discrètement, et sans offrir de solution de remplacement) , c'est mplayer (et par consequence mencoder) qui ne font plus parti de la fedora a partir de la core 2 test 2 (et test 3).

Quelqu'un peu confirmer ou me dire que je me trompe ....

Pke la ca commencerai vraiment a faire beaucoup de suppression !?

> Lire le journal (19 commentaires, moyenne: 1,6).

speedtouch + mandrake 10

Posté le 01 mai 2004
0
Juste une question en passant comme ca.

Je suis en train de chercher et je suis sur que vais finir par faire marcher une mandrake 10 (kernel 2.6.3) avec un speedtouch usb vert premier du nom (rev 0.00).

Mais si quelqu'un à déjà fait la manip, ou a un lien (howto) je lui en serai trés reconnaissant , merci .

> Lire le journal (8 commentaires, moyenne: 1,1).

Linux, webcam, messenger et débutant, c'est pas encore ca

Posté le 29 avril 2004
0
Bon, ba voila, je suis tombé sur le cas typique du débutant qui veux passer sous linux et qui a faillit renoncer.

A cause de quoi, ba de sa jolie webcam.

Vous savez les jolies webcams philips/logitech , largement répendues, qui fonctionnent avec le module pwc et pwcx. Ba avec une belle mandrake 10, ca plante d'une force qu'on ne peut pas imaginer.

1) sans le module pwcx (qu'il faut se recompiler à la main aprés avoir télécharger le tar.gz qui va bien et aprés avoir patché le source du kernel) , point de salut sauf avoir une image en 128x128.

2) ces webcams ont, de plus en plus, des micros intégrés. Blam, si on laisse la webcam pluggée au démarrage, Alsa et/ou Arts ont quelque léger soucis.

3) bien qu'ayant fini par faire fonctionner le tout, ba sa jolie webcam ne sert à rien, étant donné qu'aucun des messenger pour linux ne lui permet de visioconférencer simplement (comme un utilisateur labda le ferai entre deux yahoo messenger/msn messenger par exemple). Vous me direz , y a gnomemeeting, mais bon, a part discuter avec un autre gnomemeeting ou un netmeeting (et encore ... c'est pas simple) ca reste limité pour discuter avec des utilisateurs windows, surtout des débutant.

Pourquoi ne renoncera t il pas, ba parcequ'il va finalement garder un dualboot juste pour pouvoir utiliser msn messenger ...

Donc , mon cri de SOS c'est ... existe t il un moyen , SIMPLE, pour deux débutant pas completement débile quand meme, de faire de la visio, quand l'un utilise un messenger webcam enabled et l'autre est sous linux ?

merci

> Lire le journal (20 commentaires, moyenne: 1,6).

Linux en entreprise, ca arrive

Posté le 27 avril 2004
0
Cher journal, je vais faire quelque chose de "mal", ... un peu de publicité.

Voila, comme c'est quand même assez rare (enfin, de moins en moins) je tiens à annoncer qu'une société spécialisée dans les solutions alternatives et libre vient de naître dans le sud de la France (Nice / Sophia-Antipolis pour être plus précis), il s'agit d'Open River (http://www.openriver.fr(...)).

D'ici à quelques mois (le temps de finaliser deux ou trois détails), des ramifications à Monaco et probablement Marseille seront en place.

Notre but est de montrer qu'il existe des solutions autres que celles de Microsoft (majoritaires en entreprises), qu'elles sont parfaitement fonctionnelles et qu'elles peuvent remplacer ou compléter les solutions propriétaires.

Nous ne sommes toutefois pas des "évangélisateurs" de force et si un client souhaite concerver ou installer une solution propriétaire, nous l'aiderons dans sa démarche (mais nous lui expliquerons qu'il existe une alternative et si , plus tard, il le souhaite, nous lui en ferons la démonstration).

Voila, pour mon petit coup de pub.

J'espère que nous pourrons concilier notre passion pour les pingouins et un travail qui nous permette de vivre de ladite passion.

> Lire le journal (21 commentaires, moyenne: 1,1).

Linux @ Business , mais ou est il ?

Posté le 26 avril 2004
0
sur http://www.linux-at-business.com/(...) , existait une application "informatisation de la note de frais" absoluement géniale et dont j'aurai bien besoin. Le hic, linux-at-business.com à disparu ? Injoignable et l'appli est parti avec lui.

Je suis donc désespérement à sa recherche.

Si quelqu'un à des nouvelles, please , faite le moi savoir. Merci.

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 1,1).

Quake 3 + linux + usb optical mouse

Posté le 23 avril 2004
0
Je cherche , je cherche mais je ne trouve pas :(

Help, j'ai eut le maleur de voir ma souris ps/2 mourir, je l'ai echangée contre une souris usb optique microsoft qui marche nickel sauf pour mon quake 3.

quand je lance quake, les boutons fonctionne mais pas les "mouvements" en gros le curseur ne bouge pas dans les menud quake (pas plus que mon bonhomme d'ailleur)


Précisions, la souris marche nickel sous X (kde) . Que ce soit les boutons, la molettes etc ... J'utilise une mandrake 10 avec un kernel 2.6.

merci

> Lire le journal (11 commentaires, moyenne: 1).

Linux vers msn messenger

Posté le 23 avril 2004
0
Salut a tous, j'utilise (au taf et en parti à la maison, linux) mais un truc me manque. Le son (et plus accessoirement la video) pour discuter avec certain de mes ami(e)s qui reste sous windows et utilise msn messenger?

J'utilise Kopete en messagerie instantanée mais existe t il un moyen/soft/magouille pour discuter de vive voix avec un msn messenger ?

J'ai un peu cherché (je cherche encore d'ailleur) mais .... je ne trouve pas :s (y a bien une version modifié de gaim, mais ca ne fonctionne pas et ce n'est pas qu'un problème de firewall puisque mon msn messenger sous win fonctionne).

Merci.

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,3).

Comment vraiment démocratiser linux ?

Posté le 22 avril 2004
0
Je me pose la question depuis un bout de temps (en tout cas, en ce qui concerne linux à la maison).

- Globalement, les distributions majeures sont de plus en plus user friendly.

- Linux supporte de plus en plus de matériel (Pour le pas dire tout les matériels ou presque).

- Il s'installe facilement et existe en Live CD (difficile a faire avec un Windows je pense ?)

- Il peut consommer largement moins de ressource que Windows.

- Il est "gratuit" (Je me contente de gratuit, j'évite le débat sur le libre, y a plein de post pour ca).

- Support technique: Globalement, les utilisateurs de base @home ne demande pas ou peu de support (peu sont prét a dépenser des sous sur les hotlines etc ...) que se soit pour windows, mac et a plus forte raison sur linux.

- Les grosses applis existent sous linux: OOo, Gimp, messenger, vide etc ...

- Il n'y a pas de virus , et c'est plus sécure.

Bref, il n'y a aucune raison pour ne pas passer sous linux.

Alors pourquoi.

J'ai donc demandé à un amis (qui bosse en école de commerce), si ca l'interessais de faire un petit sondage.

Et ca tombait superbien puisqu'il etait en train de faire un mémoire sur un modéle economique mixant libre(soft et hard) + propriétaire dans le domaine informatique et il avait déja prévu un. Et comme il est sympa il a accepté de rajouter une question.

La question : Quel est l'element principal qui vous inscite à utiliser windows plutot que linux.

Attention : Le resultat n'est pas forcement représentatif(seulement 74 personnes intérrogé).

Remarque :
- Toute les personnes connaisse linux (au sens on déja vu tourner un linux et connaisse le principe du libre, mais ne savent pas forcement s'en servir) et 15 sont des utilisateur courrant de linux.
- Toute les personnes ont ou garde un windows (avec dual boot pour les 15 linuxiens).
- La tranche d'age est de 18 a 44 ans.

Le resultat est :
- 56 personnes ont ou concervent un windows pour pouvoir utiliser leur jeux (ou pour que leurs enfants puissent utiliser leur jeux).
- 10 ont ou concervent un windows car il trouve linux trop compliqué.
- 4 ont ou concervent un windows car il y a trop d'ecrit en anglais.
- 4 ont ou concervent un windows car ils utilises un matériel ou une applications propriétaire qu'ils n'ont pas trouvé sous linux.

Sur ce modeste résultat, on constate que c'est le motifs ludique qui revient le plus et largement.

Je me demande donc, si, il existait sous linux les grands titres qui tournes sous windows et si ces titre etait vendu en supermarchés : Linux n'arriverai t il pas a plus voire totalement s'imposer dans les maison ?

> Lire le journal (76 commentaires, moyenne: 1,2).

ranger un peu le souc du /home/user

Posté le 21 avril 2004
0
Je fait un constat.

Mon répertoire /home/amapi (celui de mon user) est globalement plein de trucs.

Ces trucs se divisent en deux categorie.

1) Mes fichiers (binaire, répertoire, docs etc ...).
2) Une tétra chié +1 de fichier .quelquechose de conf (.machin .truc etc ...).

est ce qu'il ne serai pas judicieux de faire ceci ? :

Dans l'arborescence de base Linux/unix on cree un /home/user/.conf et on déplace tout les fichier .trucs la dedans.

Avantage. Quand on fait un jolie ls -al ~/ on a pas 1555555555 ligne.

Pour les novice ces fichiers ne servent à rien (enfin, il n'en a rien a faire c pas pareil).

Pour les applications, ca simplifi le pb. On déclare sensible le repertoire ~/user/.conf c'est tout.

c'est un peu brouillon mon explication, mais en gros ca permettrai de ranger le repertoire du user.

> Lire le journal (30 commentaires, moyenne: 1,7).

Secrétaires sous linux, enfin

Posté le 19 avril 2004
0
Je le mets dans un journal, parce que je suis content ! (mais je vais pas vomir promis :p ).

Aprés customisation totale, j'ai enfin réussi à faire passer une secrétaire sous linux (celle d'un ami a moi ayant une société d'installation et de vente de materiel pour piscine).

J'avais déja tenté l'expérience, mais il y avait toujours un truc qui posait problème.

Le plus souvent, l'environement graphique (la secretaire fait un mauvais click et se retrouve avec des fenetres qu'elle ne comprend pas), le window manager plante ou alors elle n'arrive pas a copier ses fichiers avec glisser/deposer.
Il y avait aussi, mozilla et l'affichage des videos (vi il on des jolies videos sur leur site pour montrer leurs piscines ou leur super epurateur).

Ba la ca y est.

J'ai customisé:
Look ressemblant a Windows 98 (elle se sens plus en confiance, l'habitude).
Menu "démarrer" réduit à sa plus simple expression (arreter, OOo, Mozilla, Calculatrice, ThunderBird, Kopete, Le "gestionnaire de fichier (+ Lisa), Le jeu solitaire et demineur.

Suppression de toutes, "ou presque" action associé à la souris (plus de click malheureux).

et ba ca roule, ca lui plais, elle arrive a s'en servir et ils n'ont pas a passer sous XP.

> Lire le journal (24 commentaires, moyenne: 0,4).

web + imap + fedora = nada (ou gros abrutis)

Posté le 07 avril 2004
0
Je suis un testeur fou.

J'ai donc depuis un certain temp, décidé de tester la fedora core 2.

Résultat ? petit bug par ci , petit bug par la, rien d'insurmontable.

Bref, j'etais assez content.

Jusqu'a ce que j'essais de faire un truc qui aurai du etre la simplicité meme: Installer un webmail (php ou perl , je n'ai pas de preference).


Et la, petite surprise. php-imap, n'existe plus ........... oui oui , vous m'avez bien lu , n'existe plus sur la FC2.

Pour de sombre histoire de sécurité, il l'on carrement viré.

Le gros souci, c'est qu'il ne n'ont absoluement pas remplacé.

Donc adieu tout les webmail php simple a mettre en place.

Deuxieme effet kisskool, plus de uw-imap!

pas mal me direz vous, cyrus est plus performant. Certe mais les webmail de base et simple a mettre en place (cf: squirrelmail ou perlwebmail) on de GROS souci avec ce serveur.

Perso, j'ai encore pas réussi a en faire fonctionner un seul (petit détail j'utilise cyrus avec des user virtuel qui n'on pas de compte unix, un des avantages de cyrus).

Bref, si quelqu'un a une solution pour installer un webmail sur une FC2 + cyrus je suis preneur, sinon et pour finir , je trouve un peu, voire carrement debile, de supprimer un rpm des plus utilise sur les serveur (cf: php-imap) sans propose de solution de remplacement.

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 1).