Très sympa, fluxbox, je l'ai utilisé longtemps avec joie!
Très pratique sur un portable limité à 1024x768.

http://krumli.free.fr/tmp/root3.png

Pour le prochain, essaye wmii: http://wmi.modprobe.de/
Minimaliste, léger, rapide, tout au clavier possible.

C'est la même veine que ion et ce genre de WM pour barbus en phase terminal ;-)

l a énormément d'atout, malgré son dépouillement apparent.

Dit, dtu mélangerai pas gestionnaire de fenetre et gestionnaire de bureau???
Parce que la, tu nous parles que de gestionnaire de bureau... Le gestionnaire de fenetre, il est en dessous de tout ca ;-)

- Est-ce que FVWM peut faire tous ce que Flubox sait faire ?
- Est-ce que Flubox peut faire tous ce que FVWM sait faire ?

J'ai longtemps utiliser BlackBox et je me suis toujour demandé pourquoi y avait il ue fork (fluxbox). Pourquoi ne pas avoir contribuer à améliorer Balckbox en y apportant les petits plus qui ont été amenés par Fluxbox ?

J'ai trouvé la réponse dans ce document : http://www.linux-magazine.com/issue/30/Blackbox_Window_Manag(...)
Apparement, la contribution à BlackBox n'avait pas l'air d'être très ouverte à l'époque des forks.

L'article parle dailleur aussi de OpenBox, et de Waimea, deux autres forks de BlackBox.

A tester si tu aimes les WM qui n'en mettent pas plein la vue mais qui font péter les compteurs de vitesse : http://pekwm.org

my 0.2¤

Fluxbox est le premier wm que j'ai utilisé. Depuis, j'ai testé des wm comme WindowMaker, E16, Fvwm... afin d'y trouver quelque chose d'autre (de mieux ?) et c'est pour cela que je vais me permettre de faire un peu de hors sujet et de parler de 3 autres wm avant de parler de Fluxbox.

WindowMaker est celui qui retient le plus mon attention parmis ces 3 wm. Le système de raccourcis clavier est très simple à mettre au point, le menu tolère d'avoir la maladie de parkinson puisqu'il faut cliquer sur le lien pour ouvrir le sous menu qui correspond (pas mal avec les touchpad des portables). Le système de dock est plutôt pratique et ne demande aucune configuration (il suffit de "docker" l'application lancée pour qu'elle fasse parti de votre environnement de travail). Il y a un panel de config qui permet de controler beaucoup de choses relatives au wm. De plus, l'absence de pager ne se fait pas trop ressentir sous WMaker. Rajoutons à cela la possibilité d'ajouter des dockapp utiles comme l'affichage des ressources, de la météo, etc...

E16 est beau, ça ne fait aucun doute (après ça depend de la définition de beau) mais je n'ai pas réussi à m'y faire. Je ne le trouve pas pratique à utiliser, impossible de me faire à "l'iconbox" qui remplace une taskbar (on peut très bien en rajouter une avec gdesklets, mais je pars du principe que ce genre de gadget n'est pas là pour combler une lacune d'un wm, autant utiliser twm...). Cependant, la configuration est très simple (à l'image de fluxbox, voir même plus simple) et le pager est plutôt pas mal. Le menu clic droit quant à lui, à l'image de celui de Fluxbox (pas besoin de cliquer pour naviguer dans les sous menus).

Fvwm est plutôt spécial. Je n'ai pas eu le courage d'y consacrer le temps nécessaire pour apprendre à le configurer vraiment. Sans doute interessant quand on rentre en profondeur dans les possibilités qu'il permet, mais au final (et si toutefois on réussi à faire ce qu'on veut) qu'avons nous ? Un wm qui fait la même chose qu'un autre wm à l'exception qu'on aura perdu une quantité d'heure non négligeables à le mettre au point. En fait, si Fvwm pouvait se doter d'un panel de config digne de ce nom (pas pour toutes les fonctionalités bien sur, mais pour une bonne partie, afin d'éviter au maximum de scripter sa config), ce serait une bonne chose - j'espère ne pas avoir heurter les puristes :)

Ceci étant dit, parlons de Fluxbox. Très minimal certes, mais il cache une foule de fonctions interessantes et fait exactement ce dont j'ai besoin (ou presque), c'est à dire : une taskbar, un menu clic droit configurable à volonté (avec la touche Windows de mon clavier configuré pour lancer ce menu), le systeme de tab très utile qui permet de fusionner les fenêtres d'appli différentes. Je change de bureau virtuel facilement avec la molette de la souris, la slitbar me permet d'y insérer pratiquement un gkrellm (voir même des dockapp de WMaker). Il supporte également les applications qui se placent dans le systray. Question légereté, c'est sans doute l'un des plus leger. Mais surtout, sa configuration simpliste ma permit de la comprendre très vite, sans perdre de temps à le configurer à ma façon.

En revanche, c'est surement le manque de pager potable qui me gêne le plus. J'ai bien essayé fbpager, fluxter, et compagnie, mais ils sont buggués et sont à des années-lumière d'un pager tel que celui d'un E16 ou d'un Fvwm (ou même de ceux de Gnome/XFCE). Certains diront qu'il n'y en a pas l'utilité, mais les utilisateurs de Flubox n'utilisent pas tous Fluxbox de la même façon. Je peux également dire qu'une petite toolbar aurait été la bienvenue, histoire de pouvoir ajouter quelques applications courantes. Quelques bugs (?) également : le focus ne me semble pas assez réactif, il ne semble pas toujours réagir comme je voudrais (ou alors j'ai mal compris sa subtilité). Le systray déconne lorsque je mets une taille particulière aux icones ou bien lorsque je redémarre Fluxbox.

Mis à part ces petits détails, Fluxbox reste le wm que j'ai le plus utilisé jusqu'ici et celui sous lequel je me sens le plus à l'aise.