Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Yellow dog PPC install : moins bien que Mandrake

Posté par fleny68 () le 29 mai 2003
J' ai testé YDL 3.0 la détection du matérien a l'air assez efficace. Il m'annonce ma carte graphique et mon écran dès le départ. Par contre la configuration c'est pas ça, l'écran reste noir en mode graphique. Par contre le noyau trouve pas le disque dur, et contrairement à Mandrake ils n'ont pas prévu de deuxième noyau. Donc ça plante. Comme pour Woody il doit falloir déplacer le disque. Poour Linux PPC j'ai pas encore trouvé la distribution facile à installer...

> Lire le journal (2 commentaires, moyenne: 1).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: Yellow dog PPC install : moins bien que Mandrake

Posté par Christophe KINNE () le 29/05/2003 à 10:04. (lien). Évalué à 1.

Comme pour Woody il doit falloir déplacer le disque.
Comment ca ?
Si le probleme viens du chargeur de demarrage, un demarrage en mode rescue et une reconfiguration devraient sufir.

  • [^]Re: Yellow dog PPC install : moins bien que Mandrake

    Posté par fleny68 () le 29/05/2003 à 11:18. (lien). Évalué à 1.

    Non, le problème vient du noyau choisi pour faire l'installation.

    Le disque dur des pmac est depuis l'an dernier sur un controleur ata100, qui n'est reconnu que par des noyaux expérimentaux (benh par exemple). Chez Mandrake ils ont mis les deux noyaux (officiel et benh, il suffit de choisir le bon).
    Chez debian la woody date d'avant le support de ce contrôleur, et chez YDL il n'y a que le noyau officiel. résulttat le noyau de l'installation ne trouve pas de DD. Il faut déplacer le DD sur le 2ème controleur (ata66) et là ça marche. C'est comme ça que j'ai installé ma debian.

Revenir en haut de page