Derniers journaux de garcimore :
- [08/08@07:55] Belle mentalité...
- [15/07@13:08] Un nouveau projet : MVM
- [11/07@14:19] Evengelisation sur Palladium
- [17/05@06:27] VHDL sous linux
- [04/05@06:22] J'ai l'impression qu'on est rentré chez moi sans ma permission...
- [04/05@06:21] J'ai l'impression qu'on est rentré chez moi sans ma permission...
- [04/05@06:21] J'ai l'impression qu'on est rentré chez moi sans ma permission...
- [04/05@06:20] J'ai l'impression qu'on est rentré chez moi sans ma permission...
- [26/01@13:34] PostgreSQL ou MySQL ?
- [20/12@13:27] Savannah vs SourceForge
- [20/12@13:26] Savannah vs SourceForge
- [09/12@22:28] taiste
- [28/11@20:18] Que pensez-vous de ca :
- [23/11@14:38] ADSL Free sous linux
- [28/10@22:20] CD Audios Protégé
Journal : Sauvons Archimede
Posté par LeMagicien Garcimore () le 12 décembre 2003-----------------------------------------
Bonjour,
Archimede, l'excellente émission de vulgarisation scientifique de la
chaine Arte, le mardi de 19h00 à 19h45, verra ses programmes se terminer
avec l'émission du 16 décembre 2003.
Cette émission met des difficiles notions à la portée de l'amateur de
sciences, comme du sientifique averti dans d'autres domaines.
Cette émisison va mourir pour cause de ... devinez...
manque d'audimat donc manque de ...
Pour le maintien d'émissions scientifiques sur la TV hertzienne et
publique, veuillez prendre connaissance de ce message reçu de l'équipe
d'Archimede d'Arte (car je suis inscrit sur le site Arte).
---------------------------
Merci de votre contribution
Merci aussi de faire signer et de faire circuler cette pétition,
à l'initiative d'un étudiant en physique
http://www.lapetition.com/sign1.cfm?numero=810(...)
Cordialement
L'équipe d'Archimède
---------------------------
> Lire le journal (12 commentaires, moyenne: 2,1).
Re: Sauvons Archimede
Je reve ou arte est en train de se tirer une balle dans le pied en ce moment ?
Ils vont mettre quoi a la place de archimede et musicplanet2nite, un enieme documentaire allemand sous titré francais a la va-vite par un stagiaire ?
-
[^]Re: Sauvons Archimede
Posté par Timothée Peignier (page perso, ) le 12/12/2003 à 06:53. (lien). Évalué à 1.Ils ont arrêté musicplanet2nite ?! Aaargh ... pas ça !! Elle était génial cette émission :(
-
[^]Re: Sauvons Archimede
Posté par kb () le 12/12/2003 à 06:55. (lien). Évalué à 3.Il me semble avoir lu qu'ils veulent remplacer archimede qui parle des methodes scientifiques, par un autre magasine qui parle des applications des decouvertes scientifiques. En gros ce sera beaucoup moins interessant...
Mais si Arte ne regarde plus que sont audimat, il me semble que certain de leur concurrent on une "methode miracle" qui le fais gonfler. Par contre pour la qualitee, no comment...-
[^]Re: Sauvons Archimede
Posté par Johann Ollivier-Lapeyre (page perso, ) le 12/12/2003 à 10:56. (lien). Évalué à 2.Et si on enfermait 20 scientifiques beau et belle comme des manequins dans un super labo aménagé pendant 1 ans, avec des caméras partout 24h/24?
- Qui fera une découverte?
- Qui baisera avec qui ?
- Que ce passera t'il dans la piscine ?--
----------------------------------------------------------------
KDE - Kopete - Oxygen - KDEgames
-
Re: Sauvons Archimede
-
[^]Re: Sauvons Archimede
Posté par Yhar Gla () le 12/12/2003 à 11:46. (lien). Évalué à 3.Ce n'est pas un hoax:
- le site d'Archimède sur Arte : http://www.arte-tv.com/emission/emission.jsp?node=-65&lang=fr(...)
- un forum avec la réation des gens : http://www.archimedes.fr.st/(...)
- les réactions "brutes" : http://w3-phystheo.ups-tlse.fr/~megi/Signature.html(...)
Effectivement à part "C'est pas sorcier" et "E=m6" il ne va plus rien rester comme émission de vulgarisation de la science.
J'ai peur du désintérêt des gens pour la science, s'il restent convaincus que c'est compliqué et que ça ne sert à rien de bon, c'est pas comme ça que le budget de la recheche publique va remonter.-
[^]Re: Sauvons Archimede
Posté par Obsidian () le 12/12/2003 à 13:17. (lien). Évalué à 4.Et encore, E=M6 était une très bonne émission à ses débuts (bonne vulgarisation scientifique), mais je trouve que les derniers épisodes ressemblent plus à des articles pour magazine féminin (coment maigrir scientifiquement ? L'homme a-t-il plus de poils que la femme, etc ...) qu'a des articles encyclopédiques comme « C'est pas sorcier ».
Bon c'est pas tout çà mais je vais louper Star Academy, moi ... (euh, en fait, j'm'en fous :-) ).-
[^]Re: Sauvons Archimede
Posté par harbort () le 12/12/2003 à 15:45. (lien). Évalué à 1.Mouai ... pour "C'est pas sorcier", j'avoue avoir été déçu par les explications foireuses qu'ils ont fournit dernièrement. Le coup de l'opacité du métal due aux électrons libres ... c'est un peu limite quand même !!! Il vaudrait mieux ne pas donner d'explication que d'en donner des fausses !
Mais c'est vrai que si Archimède disparait ce sera vraiment très très dommage ... je ne connais pas d'équivalent sur aucune autre chaîne !-
[^]Re: Sauvons Archimede
-
-
-
Re: Sauvons Archimede
-
[^]Re: Sauvons Archimede
Posté par Sébastien () le 12/12/2003 à 10:39. (lien). Évalué à 2.Ca à été dit à la fin de l'emission de cette semaine : l'émission du mardi 16 decembre sera la DERNIERE.
Comme on est pas au mois d'avril, je pense pas qu'on ait à faire un hoax ou une blague de mauvais gout...-
[^]Re: Sauvons Archimede
Posté par zyglotron () le 12/12/2003 à 13:48. (lien). Évalué à 2.Je confirme !
Il manquerait plus qu'ils nous enlèvent Arte Info aussi, l'une des rares sources d'info fiables dans ce pays... et puis "C'est dans l'air" (bon c'est du France 5 là).
Au fait, quelqu'un avait contacté Mister Calvi pour avoir un "C'est dans l'air" orienté brevets logiciels, logiciels libres, etc ?
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.