La qualitaÿ de la musique grand public.

Posté le 23 février 2008

Salutation à tous !

J'ai comparé quelques musiques de ma collection personnelle avec leurs versions deezer. Pas besoin d'être un fin mélomane pour constater que la qualité sonore est très mauvaise. Un mp3 à 64kb ne suffirait même pas a saboter autant de la musique.

Beaucoup de mes amis et connaissances utilisent deezer, en remplacement de la Mule, des achats de CD & co. C'est bien pour eux, c'est légal et gratuit.

Personnellement je n'ai jamais accroché. Déjà, c'est du Flash©, jvousDisPasLodeurCPasLibre. Ensuite, une fois sur deux la lecture est impossible (chez moi ?) selon le titre à écouter. Je n'ai pas les oreilles très fines, possède 2 kits d'enceinte PasChère©, mais la qualité est tout simplement immonde.

Je ne tiens pas compte de Itune & co dont la qualité semblerait plus que correct, mais dont la lecture est impossible/contraignante à cause des DRM (qui comme tout le monde le sait n'embêtent que les clients qui payent). Je ne peux pas les lire ni sur mon ordinateur, ni sur mon baladeur, ni sur mon téléphone, etc, etc.

Tout ça pour dire que la qualité :
Vinyle > CD > mp3/ogg > streaming.
On marche sur la tête ! Mais où allons-nous ???
La qualité de la musique pour le grand public déclinant à chaque génération technologique, quelle sera la prochaine étape ? On peut pas vraiment faire pire, je me pose des questions...

PS : oui je sais, il y a des formats sans pertes et d'autres codecs haute qualité, les dvd-audio, du streaming HD, mais je parle de monsieur tout le monde, avec le site grand public qui va bien et le catalogue d'artistes complet.

> Lire le journal (39 commentaires, moyenne: 3,3).