Derniers journaux de grayswandir :
- [08/12@12:30] Debian : Machine a remonter le temps
- [08/09@05:35] Blog & Spam
- [01/02@15:15] MSN search a fumé ?
- [01/10@22:17] Outil libre de verification de configuration DNS
- [30/08@14:14] Multi blog
- [12/08@13:24] SOAP en python
- [19/05@12:50] Howto - Limitation de bande passante avec iptables
- [17/05@10:41] Playlist manageable
- [05/05@12:29] firefox en Australie
- [20/04@00:33] Server Hacked
- [17/02@09:50] Je suis un gros méchant
- [16/02@10:00] Copié collé abusif
- [24/01@15:27] Durée restante dans Debian Unstable
- [02/01@17:42] MonCarnet v0.1
- [24/11@21:07] Qmail - LDAP
- [07/08@11:11] howto ipv6
- [29/07@17:52] Howto qmail (pop3/smtp/imap/spamassassin/webmail/stats)
- [29/07@09:27] Licence libre pour des docs
- [11/06@10:17] Des howtos
Journal : br doublé dans les flux RSS
Posté par Sylvestre Ledru (Jabber id, page perso, ) le 27 janvier 2006Un petit bug a priori quand je recupere les flux rss en html (au moins dans les journaux, j'ai pas regardé ailleurs).
Par exemple, ce journal :
http://linuxfr.org/~qdm/20713.html
Si je regarde dans les sources de celui-ci, je vois :
Le gouvernement veut suivre les artistes dans leur position hyperaltruiste que j'évoquais dans un précédent journal.& lt;br /& gt;
& lt;br /& gt;
Alors que dans le flux rss, http://linuxfr.org/backend/journaux/rss20.rss j'ai :
Le gouvernement veut suivre les artistes dans leur position hyperaltruiste que j'évoquais dans un précédent journal.& lt;br /& gt;<br /& gt;
& lt;br /& gt;& lt;br /& gt;
C'est moi qui galere ou linuxfr ? :)
PS : of course, j'ai changé les tags html pour éviter qu'ils soient interprétés
> Lire le journal (7 commentaires, moyenne: 2,4).
Relou
Je me suis planté de lien ... Je voulais poster ca dans le forum adapté...
Désolé
Aux modérateurs : c'est bougeable au bon endroit ?
-
[^]Re: Relou
Posté par chtitux (Jabber id, page perso, ) le 27/01/2006 à 17:27. (lien). Évalué à 2.C'est pas un forum, c'est le système de suivi, disponible à l'adresse suivante :http://linuxfr.org/tracker/ .
Je vous rappelle qu'un système de vote a été mis en place (un vote / utilisateur).-
[^]Re: Relou
Posté par Yannick Torrès (page perso, ) le 27/01/2006 à 18:06. (lien). Évalué à 3.Le système de suivi ?
Tu veux parler du "truc" où l'on prend la peine de faire remonter des petites (ou grosses) modifications à apporter à LinuxFr et dont tout le monde se fout éperdument ?
Voici mon expérience de la chose :
http://linuxfr.org/tracker/319.html
Bientôt, je vais féter les "un an" de ce "suivi"...-
[^]Re: Relou
Posté par cho7 (page perso, ) le 27/01/2006 à 18:17. (lien). Évalué à 3.Moi j'avais été le preums [1], et ma brillante idée n'est toujours pas codée... pffiouu c'est tout bonnement lamentable moi je dis... :)
[1] : http://linuxfr.org/tracker/1.html--
le python, c'est bon-
[^]Re: Relou
Posté par Yannick Torrès (page perso, ) le 27/01/2006 à 18:43. (lien). Évalué à 1.J'ai du paraitre un peu dépiter dans mon dernier message, non ? :)
Je sais que tout celà prend du temps mais si des personnes ont pris le temps de coder un système de suivi, c'est bien que des personnes ont proposées de le suivre, non ?
Là, au vû du nombre de remarques pour lesquelles il n'y a aucun commentaire / réponse / vote / réalisation, je me demande plus s'il convient de conserver ce système.-
[^]Re: Relou
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 28/01/2006 à 08:06. (lien). Évalué à 5.Ben c'est comme vous voulez, soit vous postez en forum/journal, des gens commentent et on oublie dans une semaine donc ce n'est jamais fait, soit sur le système de suivi et quand on a un peu de temps on en corrige quelques uns...
178 ouvertes sur 392 entrées c'est sur qu'on rique pas de tout traiter à moins de prendre quelqu'un à plein temps...-
[^]Re: Relou
Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 28/01/2006 à 17:13. (lien). Évalué à 2.Oui mais quand on voit les suivis :
http://linuxfr.org/tracker/391.html
http://linuxfr.org/tracker/384.html
http://linuxfr.org/tracker/380.html
http://linuxfr.org/tracker/345.html
etc...
Vous faites du très bon travail, et je suis le premier à vous féliciter.
Je tiens juste à remarquer que le chiffre de 178 ouvertes sur 392 entrées n'est pas très significatif car ne tient pas compte des entrées pertinentes.
-
-
-
-
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.