• # M'ouais..

    Posté par  . Évalué à 4.

    C'est encourageant en effet.. meme si le cote open-source n'est pas mis en avant. J'ai peur qu'on le brade, voire qu'on le dissimule, histoire de pousser au maximum la publicite aupres du grand public : ce dernier retiendra "gratuit" beaucoup plus que "libre".

    Avons nous interet a voir le plus grand nombre de gens adopter Linux, au risque de voir des bouleversements accompagner cette arrivee ? Il est a mon avis important d'appuyer sur le cote Open source, libre, car c'est ca qui compte le plus. Des OS, des logiciels il y'en aura d'autres, mais des mouvements communautaires comme celui du libre, ca ne court pas les rues.

    Cela etant dit, je me rejouis, comme tout le monde je pense, de voir OO apparaitre dans un journal lu par le grand public. Cela ne peut que lui profiter et j'espere que de nombreuses personnes s'y essaieront.

    • [^] # Re: M'ouais..

      Posté par  . Évalué à 3.

      L'auteur fait reference a la GPL mais en disant juste deriere : "donc gratuit".
      Enfin, pour une fois qu'un journal parle d'OO je vais etre indulgent ! :)

      • [^] # Re: M'ouais..

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -2.

        Merci, ô puissant Torquemada armé de Tes ciseaux, pour Ta mansuétude et Ta très grande miséricorde. Car je sais que dans toutes les rédactions du monde, ces vermisseaux craignent Ta juste colère.

    • [^] # Re: M'ouais..

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je suis tout à fait d'accord avec toi. Malheureusement j'ai peur que le seul moyen d'interesser le grand public soit justement le coté gratuit.

      Il est évident que le libre est en contradiction totale avec les moeurs de l'informatique grand public actuelle. Un utilisateur lambda ne connaissant de l'informatique que le click-o-dromeXP aura beaucoup de mal a appréhender le "libre". (Je l'ai vérifier récemment : la perplexité est immédiate)

      Je suis aussi content de voir des logiciels libre apparaitre dans 20min. Mais on ne peut pas attendre d'un journal comme celui ci (actu genre dépèche AFP copié-collé sans vraiment d'analyse) de parler du libre.
      Il y aura vraiment un cap à franchir avant qu'il fasse un dossier là dessus par exemple.
      L'evoquation du terme "libre" sans explication clair (et il y a beaucoup à dire à mon avis) dans le 20" ne serait pas bénéfique.

      Le 20" est un journal gratuit mais pas libre après tout :D

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.