aide





[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]

Re: Mythique pour

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 30/04/2008 à 12:46. (lien). Évalué à 6.

Metallica c'est bien le groupe est qui à l'origine de la chute de Napster, le premier logiciel de P2P non ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Napster

[ Répondre ]

Trouver une faille de sécurité avec Google

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 30/04/2008 à 12:39. (lien). Évalué à 9.

Salut, j'avais écrit un article qui donne un usage original de code.google.com : recherche les mauvais usages de memset(). http://www.haypocalc.com/blog/index.php/2007/10/27/84-analys(...) code.google.com est le seul à supporter les expressions réguluères, dommage.

[ Répondre ]

Re: Encore un peu tôt pour l'analyser

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 30/04/2008 à 01:49. (lien). Évalué à 3.

Pour ceux qui ne connaissent ni PC SOFT, ni WinDev, je leur conseille de lire mon petit article :
http://www.haypocalc.com/blog/index.php/2007/11/07/83-pc-sof(...)

Effectivement, comme le souligne Earered, il y a une controverse sur l'utilisation du terme « langage de cinquième génération » (L5G), particulièrement dans l'article WinDev (voir la page de discussion Discuter:WinDev). À l'heure actuelle, il n'y a plus de mentionde génération du langage. En fait, il n'y a jamais eu de controverse, d'ailleurs oubliez ce que j'ai dit (fixer mes yeux, vos paupières sont lourdes...) :
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=PC_SOFT&diff=2(...)

Il y a d'autres polémiques comme les performances d'HyperFile (cf. mn autre commentaire plus bas).

Si vous souhaitez participez aux débats sur Wikipédia, merci de rester objectif et courtois.

[ Répondre ]

Re: Encore un peu tôt pour l'analyser

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 30/04/2008 à 01:38. (lien). Évalué à 2.

Il y a une guerre d'édition en ce moment. Tu trouveras plus de détails dans le Wikifeu :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Wikipompiers/Feu(...)
et dans la page de discussion : Discuter:HyperFile

Je n'ai jamais installé ni utilisé HyperFile, je ne pourrai donc pas te répondre pour ton histoire d'installation. Demande plutôt au support PC SOFT ou dans des newsgroups et autres forums.

[ Répondre ]

Encore un peu tôt pour l'analyser

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 29/04/2008 à 17:26. (lien). Évalué à 5.

Malheureusement, l'historique ne porte que sur 4 mois, ce n'est pas encore très intéressant pour regarder la tendance d'un article. Dans un an, ça commencera à être intéressant :-) Sinon, est-ce qu'il existe une liste des articles les plus consultés ?

Bon sinon, on voit effectivement l'agitation de l'article HyperFile en ce moment.

[ Répondre ]

Re: Alors là...

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 28/04/2008 à 22:00. (lien). Évalué à 2.

J'ai déjà été en contact avec un admin qui était branché sur un fournisseur d'accès, son conntrack contenait 140.000 entrées... De quoi faire quelques parties. Après on pourrait filtrer, genre ne montrer que les connexions illégales genre eMule :-p En même temps, pour avoir longtemps joué au jeu original, je peux dire qu'il est très dur et qu'on meurt rapidement si on ne fait pas attention aux coins. D'ailleurs, il y a pas mal de passages secrets...

[ Répondre ]

Re: rha

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 28/04/2008 à 21:56. (lien). Évalué à 6.

Il faudrait avoir un pack de données libres pour cela, car Wolfotrack a besoin des données non libres ID Software :-/ Bah sinon on pourrait toujours imaginer faire la même chose avec un jeu vraiment libre tel que OpenArena ou Wormux :-D Un volontaire pour coder le patch ?

[ Répondre ]

Que fait OpenOffice pendant ce temps ?

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 28/04/2008 à 17:32. (lien). Évalué à 10.

Moi je me demande surtout quand OpenOffice va encore se bouger le cul pour rattraper le concurrence ! À quand un OpenOffice avec pub ? Effectivement, Microsoft continue d'innover tandis qu'OpenOffice se contente de mal copier...

[ Répondre ]

Re: Miloud

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 28/04/2008 à 14:27. (lien). Évalué à 2.

L'article ne fait pas parti du Wikipédia officiel (l'article ne fait pas parti de l'encyclopédie). C'est un article dans ma page perso qui ne fait parti d'aucune catégorie Wikipédia.

[ Répondre ]

Rien compris à la dépêche

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 28/04/2008 à 14:24. (lien). Évalué à 10.

Pour ceux qui ne savent pas ce qu'est la riposte graduée, c'est marqué dans le premier lien mais pas dans la dépêche : « une nouvelle loi qui bannirait d'internet les utilisateurs dont l'accès aurait été utilisé pour copier sans autorisation ».

Mais aussi « La Quadrature du Net est un collectif de citoyens français qui informe sur des projets législatifs menaçant les libertés publiques et le développement économique et social à l'ère du numérique. ».

[ Répondre ]

C'est un peu tôt pour faire de la pub

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 25/04/2008 à 15:46. (lien). Évalué à 2.

Le blog ne contient qu'un seul article. Je me suis abonné au RSS, mais les articles sont (oups, l'article, il n'y en a qu'un) tronqués (il y a genre 100 caractères) :-/

[ Répondre ]

Re: Miloud

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 25/04/2008 à 12:18. (lien). Évalué à 5.

Oh, mon article enfin cité, c'est la consécration !

[ Répondre ]

Re: trier par pays ?

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 24/04/2008 à 11:42. (lien). Évalué à 3.

Par expérience, sur mon blog écrit uniquement en français, quand je reçois une URL qui se termine en ".cn" ou ".ru", c'est pour du spam. Je donne donne +3 points à de telles URL (au lieu de 1,5 point). Mais là je parle des liens externes, pas de géolocalisation de l'IP.

[ Répondre ]

Re: LA SOLUTION

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 24/04/2008 à 01:10. (lien). Évalué à 4.

Ha ha ha, excellent, ça me fait éclater de rire à chaque fois. Ça me rappelle quand même pas mal l'excellent Blade Runner avec la tortue :-)

[ Répondre ]

Re: journal.txt score: +29.00 ***SPAM***

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 24/04/2008 à 00:58. (lien). Évalué à 2.

Oui merci, j'ai corrigé juste après avoir lu ton message. Je travaille avec les versions Subversion, je commite sans arrêt :-)

[ Répondre ]

Re: Autre type

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 23/04/2008 à 16:28. (lien). Évalué à 5.

Je déteste les captchas. C'est très pénible pour l'internaute (genre texte totalement illisible) et ça ne marche pas (cf. autres commentaires). Le test de Turing ne peut pas être fait sur un blog ou un forum (ou disons que les spammeurs sont très malins).

[ Répondre ]

Re: Autre type

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 23/04/2008 à 16:25. (lien). Évalué à 6.

Il y a la technique du site pornographique demandant un captcha pour entrer... or ce captcha vient en fait de yahoo, google, etc.
http://www.heise-online.co.uk/security/Trojan-tricks-users-i(...)

Sinon, on peut trouver des petites annonces du genre "décoder 1000 captchas pour 10$" visant les pays où la main d'oeuvre n'est pas chère (ex: philippines). Je n'ai plus d'url sous le coude.

[ Répondre ]

Re: Antispam et Webmail

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 23/04/2008 à 14:59. (lien). Évalué à 2.

OVH ne propose pas IMAPS et je préfère filtre sur mon propre serveur. L'idéal serait d'utiliser un seul serveur, mais je ne veux pas héberger de SMTP chez moi et je veux conserver mon adresse @haypocalc.com.

En fait, j'ai dit une bétise, les spams ne sont pas supprimés. Ils sont tagués et Maildrop s'occupe de les classer dans un dossier SPAM. Je les supprime manuellement.

[ Répondre ]

Re: Antispam et Webmail

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 23/04/2008 à 13:25. (lien). Évalué à 2.

J'avais le même problème que toi Jehan. Maintenant j'ai un serveur qui récupère les messages par POP3, puis les remet en ligne via un serveur IMAP. L'avantage est que j'ai aussi un accès IMAPS pour lire mon courrier sur wifi (POP3 envoie le mot de passe en clair, et les messages aussi). Après j'ai greffé SpamAssassin directement sur le serveur, comme ça le spam est tué avec d'arriver dans ma boîte aux lettres (OVH -- pop3 -- spamassassin --> Serveur -- imap(s) --> Kmail / Thunderbird.

Sinon, il existe des services de courriel gratuit qui filtrent bien le spam (Gmail?), accessible en HTTP, POP3 et IMAP (IMAPS?).

[ Répondre ]

Re: Autre solution

Posté par Victor STINNER (page perso, ) le 23/04/2008 à 12:00. (lien). Évalué à 3.

J'ai écrit un article sur le filtrage du spam dans les forums, blogs, etc. :
http://www.haypocalc.com/blog/index.php/2008/03/09/135-spam-(...)

La technique du champ HTML caché par CSS... je n'aime pas trop. J'ai lu qu'un utilisateur peut se retrouver dedans en tapant TAB.... mais qu'on peut aussi feinter par Javascript. Au final, on obtient un hack CSS+Javascript, je n'aime pas trop, d'autant que les deux sont optionnels. Mais c'est sûre que ça doit éliminer une grosse partie du spam, un peu comme le greylisting.

Je pense que le filtrage du contenu est la méthode la plus générique et qui fonctionne sur le long terme. Plus un site un populaire, plus les spameurs veulent le polluer (c'est terrible hein?). Ils vont donc demander à un développeur de contrer les nouvelles protections, et voilà.

J'ai donc décidé de conserver le formulaire original et de ne pas filtrer l'enveloppe... Tiens, c'est faux, je donne +1 point pour les emails @hotmail.com, @gmail.com , @yahoo.com et @mail.com :-) Oui enfin, je filtre ce qu'envoie l'internaute ou le robot, et pas des champs cachés.

[ Répondre ]

[ Précédent :: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 :: Suivant ]