Derniers journaux de jmfayard :
- [08/10@13:00] Schwarzeneger gouverneur de Californie
- [12/09@12:53] Mauvaises nouvelles en provenance du front
- [05/09@08:29] Linux : The future is open
- [23/08@16:03] Firebird: l'extension MozEx ro><or
- [12/08@09:13] Les standards, c'est plus fort que toi
- [31/07@09:38] Linuxfr et google
- [09/07@17:05] Y a t'il un pilote dans l'avion européen ?
- [09/07@15:49] Marre des sites bidons où on doit s'enregistrer...
- [04/07@06:50] Installation java 1.4.2 sdk
- [04/07@06:50] Installation java 1.4.2 sdk
- [18/06@00:42] Emmanuelle Beart Nue LE RETOUR www.brevets-logiciels.info
- [18/06@00:39] Emmanuel Beart Nue www.brevet-logiciels.info
- [25/05@10:45] Ogg Vorbis et le lecteur Neuros
- [25/05@10:43] Vorbis !
- [17/05@10:06] Phoenix 0.6
- [13/05@22:20] Popups et Samba
- [06/05@22:21] MSDNAA me gonfle
- [21/04@22:47] L'avenir du futorscope de Poitiers
- [02/04@23:52] Poissons d'avril (suite et FIN)
- [31/03@19:46] Pour terrasser l'empire du Mal !
Journal : Pour qui roule SCO ?
Posté par jmfayard () le 17 octobre 2003http://slashdot.org/articles/03/10/16/2347257.shtml?tid=187&tid(...)
sjbe writes "It was announced today that SCO received $50 million in private equity funding. The lead investor is BayStar Capital which has invested in Roxio among other companies. This gives SCO a pretty big war chest to fight IBM. Before this investment SCO only had a few million in cash remaining. If you thought SCO was annoying before, this won't help."
Un slashdotteur a demandé à son ami google qui étaient les investisseurs de BayStar
Réponse :
http://www.baystarcapital.com/public/pdf/BayStar%20White%20Paper%20(...)
Recherchez-y microsoft et Vulcan Ventures (société de Paul Allen, co-fondateur de microsoft)
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 0,8).
Pour qui roule SCO ?
Tiens, ca faisait quelques temps qu'on entendait plus parler de cette histoire de SCO. On aurait pu croire qu'ils se sont rendu compte de leur erreur.
Par contre l'injection de ces 50 millions peut laisser penser que SCO va de nouveau se réveiller et relancer son FUD de manière agressive et peu réfléchie.
<message personnel>
Bill, si tu me donnes 50 millions, je veux aussi bien dire tout plein de mensonges sur Linux... je te promets même de ne plus utiliser Linux du tout, ni Window$ ou n'importe quel autre système. Tu pourras toujours me retrouver ensuite pour me donner quelques $$$ de plus. Je serai sur une petite plage sympa de l'océan indien.
</message personnel>
[+] La boucle est bouclée !
SCO pour éviter la faillite à fait appel à M$ qui lui a acheté une licence à prix d'or. En échange le PDG de SCO a lancé une campagne de dénigrement planétaire contre Linux en particulier et contre le logiciel libre en général.
Aujourd'hui M$ à lancer une véritable opération commando. M$ investit plus sur la peur (BSA, concurrence, brevet, "donation" Afrique, SCO, FUD etc.) que sur ses produits. Car Billy s'est bien que les difficultés sont pour bientôt: le prix du nouveau Office est rédhibitoire, le nouveau serveur est trop propriétaire, de plus l'Europe comme d'autres continents souhaitent développer des solutions ouvertes et sécurisées...
je vous renvoie à mon précédent article:
http://linuxfr.org/~nouveaumonde/4976.html(...)
A nous européens de promouvoir les logiciels libres. c'est notre intérêt et c'est notre devoir!
-
[^]Re: La boucle est bouclée !
-
[^]Au temps pour moi !
Posté par nouveaumonde () le 17/10/2003 à 18:58. (lien). Évalué à 1.Mais je sais bien que c'est bien un gros enfoiré ce Bill et il le sait bien lui-même! Il s'est bien fourvoyé dans d'autres affaires l'animal...
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.