Derniers journaux de kapouik :
- [26/10@14:47] Il est là, il est parmi nous, il nous surveille ...
- [27/09@19:31] Télécharger Slackware 9.1 efficacement
- [25/09@23:15] Versign : il est temps de sortir les squelettes du placard ...
- [24/09@07:46] Des nouvelles de Slackware ...
- [17/09@15:15] Des nouvelles de la prochaine version de Linux Slackware
- [26/08@02:10] Linuxfr.org en grève contre les brevets logiciels
- [22/08@02:41] Interropérabilité MSN et Jabber
- [18/08@17:31] Archiveur de Tribune Libre et anonymousité, ATI et NVidia ...
Journal : DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Posté par kapouik () le 12 novembre 2003Mais voilà t-il pas que les drivers ne sont plus disponibles sous forme binaire comme à l'accoutumé. La raison ? Ben la raison est que ... Aucune idée : même après moulte et moulte recherche, pas moyen de trouver une quelconque explication.
De quoi je me plainds car après tout il y a les sources ? Ben je me plainds que je ne vais pas me faire un checkout des sources DRI (qui sont énormissime) pour ensuite tout me recompiler (compter 1h30/2h00) tous les jours juste pour un driver DRI : auparavant, avec les binaires, une simple copie de 4 fichiers ici et là, une compilation du module drm du noyau et roulez jeunesse en 2 minutes chrono en main ! Et grâce à ces binaires, on pouvait faire remonter les messages d'erreurs/débogages à l'auteur pour améliorer le driver.
Enfin je trouve que ce n'est pas sérieux et que c'est un manque de respect total envers les personnes qui prennaient le temps de faire des feedback à l'auteur. Bref, je vais laisser les autres couillons faire ce travail et ramasser un drivers tout fini quand ils auront perdus du temps avec leur feedback pendant que je jouais paisiblement.
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3,8).
Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Euh, tu vas pas mourir parceque tu as pas les snapshots bleeding edge du DRI quand meme ? Ils font ce quils peuvent les petits gars du dri, et ya peut etre une raison... genre le mach64 est cassé en ce moment, ou ya pas de mainteneur, ou tout simplement ils n'ont pas que ca a faire. (Tu dis toi meme que ca leur prend du temps de compiler tout ca... )
Les gens qui fournissent regulierement des snapshots binaires ca court pas les rues, et le public doit pas etre en nombre non plus, alors calme toi un peu :)
Pourquoi ne postes tu pas sur les mailing listes du dri plutot ? Tu en sauras certainement plus...
-
[^]Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Posté par puxor () le 12/11/2003 à 13:22. (lien). Évalué à 2.J'ai un powerbook, et ces salauds ne fournissent pas le driver précompilé pour ppc! pour qui ils se prennent! j'ai décidé de brûler leurs maisons, tuer leurs poissons rouges, violer leur chien, manger leur femme en représailles. non mais.
(y'a vraiment des gens qui n'en ont jamais assez, c'est pas possible!)
Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Où c'est écrit qu'ils doivent absolument fournir les binaires?? Le fait qu'ils arrêtent n'enlève aucunement de la crédibilité aux logiciels libres et encore moins au projet DRI... J'apelle ça chialer pour chialer!
Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
si tu as une debian, tu peux prendre les paquets dispo grace a M.Daenzer, ils marchent tres bien, et en 5min tu as ton acceleration.
Pour les paquets binaires, ca a souvent merder, donc t'en fait pas ca va revenir :) Il te reste les paquets de trunk (qui marchent bien)... d'ailleurs y'a pas longtps le nouveau systeme de config est entré dans trunk, de quoi te plaint tu? t'as vraiment besoin d'être bleeding edge? Tu sens la difference? :)
Enfin je trouve que ce n'est pas sérieux et que c'est un manque de respect total envers les personnes qui prennaient le temps de faire des feedback à l'auteur. Bref, je vais laisser les autres couillons faire ce travail et ramasser un drivers tout fini quand ils auront perdus du temps avec leur feedback pendant que je jouais paisiblement.
C'est une blague =) Les autres couillons ils t'emmerdent ;)
Re: DRI, logiciels libres et crédibilité ...
Pourquoi tu ne te proposerais pas comme mainteneur pour mettre à jour des versions binaires de ces pilotes DRI ?
Au lieu de râler, ça aurait un effet.

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.