Le Nexblack est un baladeur Ogg Vorbis/MP3/WMA à batteries AA standard utilisant une carte Compact Flash pour le stockage.
Sorti fin 2006, il possède une autonomie de plus de 20h avec deux batteries au format AA (aussi appelé LR6). Il lis très bien l'Ogg Vorbis et le MP3 à tout bitrate, mais ne gère pas les tags de Ogg Vorbis, il faut se balader en mode fichier pour le lire.
Je possède ce baladeur depuis 1 an et demi à mon plus grand plaisir, sans rencontrer de problème majeur. Comme la tendance actuelle est aux baladeurs à interfaces tactiles (berk) à batterie non-standard (arg) qu'on ne peux pas remplacer sans mettre les mains dans le cambouis (iiirk), avec une autonomie ridicule (uuuuh), et que la tendance ne semble pas vouloir s'inverser, j'ai racheté ce baladeur, en 10 exemplaires. J'en garde 5 pour moi, ça devrait bien me durer au moins 10 ans j'espère. J'en ai offert un, il en reste donc 4, et je les vends à prix coûtant, soit 39 euros, frais de port non compris. Pour détailler le prix j'ai payé 323 euros au vendeur, frais de port compris depuis Hong-Kong, et 67 euros de frais de douane, ce qui donne donc 390 euros, divisé par 10 ça fait 39 euros. Le prix de vente par ce même vendeur à l'unité est de 75 dollars port compris, soit 48 euros sans compter les frais de conversion et de douane, donc c'est toujours plus intéressant.
Les baladeurs sont fournis neufs évidemment, dans leur boîte originale contenant le baladeur, un câble USB (hélas proprio), un câble Line-In, une paire d'écouteurs, un CD avec les drivers pour windows 98 et un petit manuel de 4 pages en anglais. Les baladeurs sont en anglais mais on peux choisir entre chinois traditionnel, chinois simple, japonais, coréen, allemand et anglais. Fournit sans carte Compact Flash ni pile ou batterie.
A venir chercher en main propre sur Paris 11ème. Si vous voulez un envoi, faudra payer les frais de port en sus, mais je préfèrerais que vous veniez le chercher sur place parce que La Poste c'est long et chiant pour envoyer des colis.
Plus de détails sur le baladeur sur mon wiki : http://bohwaz.net/wiki/Materiel/Nexblack
Vous trouverez du Compact Flash pas trop cher ici : http://www.pearl.fr/famille-030403.html (8,9 euros pour 2 gigas)
Si vous êtes intéressé vous pouvez me contacter en utilisant mon mail ou mon adresse jabber présentées ici : http://bohwaz.net/contact.html
Journal Nexblack à vendre (baladeur Vorbis)
2
juin
2008
# \o/
Posté par tfeserver tfe (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: \o/
Posté par Quikeg . Évalué à -2.
Contrairement à ce que tu sembles dire, BohwaZ, je ne vois pas quel fanatique trouverait que des piles sont mieux qu'une batterie. Parce que les piles, c'est un budget qui devient très important très vite : 20h d'autonomie, moi ça me tient pas une semaine... Alors les batteries sont certes toutes au format proprio (caymal), normal puisqu'il n'en existe pas au format libre (mais que fait la police ?).
Désolé, ton baladeur (dont les défauts énoncés dans ton wiki me rappellent trop les défaut d'un baladeur acheté à HK il y a 5 ans, dont la durée de vie n'a pas dépassé 3h), ton baladeur donc, il est trop cher.
Faut pas pousser quand même !
[^] # Re: \o/
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 10.
Il existe des batteries au format AA, c'est tout l'intérêt, car cela ne fait pas dépendre d'un format de batterie du constructeur, difficile ou onéreux à retrouver quand la batterie est morte.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Interopérabilité
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 9.
L'avantage du format AA, c'est l'interopérabilité.
Et contrairement à ce que tu affirmes il y a des batteries à ce format (ça s'appelle communément "piles rechargeables"), donc tu as les avantages des batteries que tu cites (budget? autant qu'une batterie proprio! Puisque ça se recharge) en plus de l'avantage de l'interopérabilité.
J'ai perso un baladeur avec batteries au format interopérable AAA, et c'est bien.
La, tu prônes juste les formats fermés qui n'ont pas plus d'avantages que les formats ouverts (hormis ceux du marketing!), bizarre pour un mec moulant sur LinuxFr...
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par Quikeg . Évalué à 2.
Si j'achète un baladeur, j'en ai rien à fiche que sa batterie puisse servir à autre chose (quoi d'ailleurs ? un réveil matin ? une voiture télécommandée ? un autre baladeur ?!). J'ai mis une croix sur les piles depuis un bout de temps pour des raisons de très grand différentiel quantité/qualité. Quand j'achète un appareil photo, je fais attention à ce qu'il y ait bien une batterie, pas des piles, c'est mon choix et je l'assume, même si ça te paraît extraordinaire.
Les batteries au format standard LR ("interopérable" c'est du politixement correct, j'adhère pas trop), tu parles sans doute des "piles rechargeables". Quand elles auront la qualité des batteries propriétaires on en rediscutera avec plaisir.
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par moudj . Évalué à 7.
Comme quoi, c'est une question de philosophie.
Pour ne pas dépendre d'un constucteur qui m'imposera sa loi quand la batterie sera morte (comme l'a souligné Farvardin), je fais exactement l'inverse.
Récemment, j'ai dû changer rapidement d'appareil photo, et la présence de piles à la place d'une batterie exotique était un des critères de choix... le premier étant qu'il soit répertorié par gphoto ( http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php ) bien sûr :)
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par tiot (site web personnel) . Évalué à 10.
Quand ta batteries montrera ses premières faiblesse… tu feras comment ?
Tu seras obligé d'acheter une batterie avec une attente de 3 semaine et un prix proportionnel à ton attente. Si tu as la chance d'avoir la batterie de ton appareil photo numérique qui lache pendant ton safari tu seras bien content de pouvoir y mettre à la place les piles de ton baladeur numérique.
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par Sébastien B. . Évalué à 6.
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par eastwind☯ . Évalué à 2.
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par hervé Couvelard . Évalué à 3.
le F200 est toujours vivante et en pleine forme.
Et c'est vrai que les batteries rechargeables c'est cool (tm), même si ca dure moins longtemps.
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par Sébastien B. . Évalué à 1.
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par eastwind☯ . Évalué à 3.
Parce que les installs party mais bon c'est pas très variée non plus :)
et de toute façon cette console portable rentre bien dans l'objectif de tout les lugs (promotions des logiciels libres , linux et la liberté numérique ) non ?
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par BohwaZ (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 7.
Le format standard AA permet plusieurs choses :
- Tu trouvera toujours des piles à ce format, quel que soit le pays où tu te trouve, alors qu'une prise pour recharger ta batterie proprio, si t'as pas l'adaptateur qui va bien ça va pas être possible
- Trouver des batteries AA (piles rechargeables donc, mais c'est un défaut de langage) est relativement facile, et pas cher, j'ai acheté 4 batteries 2800mAh pour 10 euros
- Tu peux, comme moi, avoir un autre jeu de batteries dans ton sac, ce qui permet d'avoir une plus grande autonomie, et comme tu peux remplacer les batteries en 10 secondes c'est possible, ce qui ne l'est pas avec une batterie proprio vissée ou soudée.
- Enfin, d'un point de vue écologique, avoir une batterie au format AA ça veut dire que quand elle commencera à tourner de l'oeil (bon pour moi au bout de 5 ans elle tient toujours pareil) tu pourra la réutiliser dans un appareil moins gourmand en électricité (typiquement un réveil ou une lampe de poche), donc une durée de vie plus longue, donc moins de pollution.
Je te suggère de partir en vacances à l'étranger avec ton appareil photo, avec rien pour le recharger, tu va rigoler... Je te suggère aussi d'avoir un peu de savoir-vivre et de ne pas agresser les gens sur des sujets aussi triviaux juste pour imposer ton point de vue, dont d'ailleurs il n'est pas sujet ici. J'ai pris ce baladeur justement pour cette qualité d'autonomie à batteries standard et je sais que ça en intéressera ici. Si tu n'aime pas ça tant mieux pour toi mais franchement je m'en fout complètement.
« Je vois bien à quels excès peut conduire une démocratie d'opinion débridée, je le vis tous les jours. » (Nicolas Sarkozy)
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par libre Cuauhtémoc . Évalué à 3.
Il faut arrêter de jouer aux grenouilles de bénitier.
Ceci dit , les piles rechargeables sont autrement mieux que les batteries constructeurs.
[^] # Re: Interopérabilité
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 4.
Malheureusement, je sais que si un jour je souhaite acheter un modèle supérieur d'appareil, je pourrai réutiliser les objectifs, mais je ne pourrai pas réutiliser la batterie. Ça me rend un peu rétissant à investir là dedans.
Même problème pour mon Nokia N800. Le modèle suivant a un autre type de batterie.
Dans un autre registre, pour mon balladeur mp3/vorbis, la batterie n'est pas changeable. Quand elle faiblira trop, poubelle. Gaspillage et pollution mis à part, j'espère qu'il y aura encore des lecteurs gérant l'ogg/vorbis de qualité quand je devrai en changer. La dernière fois que j'ai changé de balladeur, ça a été une régression notable.
J'ai du mal à croire que tout ceci soit dû au fait qu'avoir un format propriétaire de batteries permet de les rendre meilleures. J'ai plutôt l'impression que ça nous pousse à acheter plus de batteries ou à renouveller plus souvent le matériel (selon que le plus cher est la batterie ou le matériel autour).
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.