Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de khapin :
- [02/12@22:44] Firefox et droit d'auteur dans Epok (magazine de la FNAC)
- [08/06@18:33] Chezmoiçamarche
Journal : Que pensez-vous de l'absence de sanction contre Mélanchon?
Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 23 mars 2005suite au journal https://linuxfr.org/~patrick_g/17567.html(...) et à mon commentaire https://linuxfr.org/comments/550855.html#550855(...) j'ouvre un nouveau journal sur le thème (qui apparemment a sa place sur DLFP): que pensez-vous de l'absence de sanction au PS contre ceux qui sont allés défendre le non au TCE lors d'un meeting organisé par le PCF et d'autres gens de gauche?
En mettant en rapport cette situation avec celle précédemment rencontrée par le PS lors du référendum de 1992, et des déclarations de Fabius de l'époque, vous ferez un commentaire détaillé, en trois parties, en soulevant bien la problématique de la discipline de parti.
Sur ce, bonsoir
> Lire le journal (15 commentaires, moyenne: 4,1).
...
Comme tu l'a si bien dit à patrick_g, je pense que ce genre de journal, encore plus que le précédent, n'a pas lieux d'être sur linuxfr :)
Il n'y a même pas un mot clé se rapportant aux brevets :p
Guillaume
-
[^]Re: ...
Posté par jigso () le 23/03/2005 à 10:42. (lien). Évalué à 5.Et zou ---- > [ http://tribunelibre.org/(...) ]
-
[^]Re: ...
Posté par liberforce (Jabber id, page perso, ) le 23/03/2005 à 10:46. (lien). Évalué à 3.voire onsenbalance.tm.fr...
-
-
[^]Re: ...
Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 23/03/2005 à 11:14. (lien). Évalué à 3.Je pensais que compte tenu du commentaire mis en lien, les balises <humour> étaient inutiles...
*boum*
Je pense que le parti socialiste va bientôt exploser et c'est pas plus mal, on aura enfin un parti de gauche qui fait de la politique de gauche.
-
[^]Re: *boum*
Posté par fredodido () le 23/03/2005 à 11:27. (lien). Évalué à 2.+1 pour *boum*... moi aussi c'est ce que j'espère.
Il me semble que la vraie question c'est, comment se fait-il qu'un partis politique (donc avec des gens de pensées communes normalement) puisse être partagé à ce point sur une question si précise ? Pour moi 59% pour le "oui" ca devrait pas permettre au PS d'avoir une position "officielle". Je verrai bien une règle du genre : si dans un partis on se met pas d'accord aux 2/3 (ou un truc comme ça) ben ca veut dire qu'on a pas de position claire, donc chacun fait son truc, mais le partis s'écrase.
Y'a pas un partis qui a ça dans ses statuts ?
Fred'
-
[^]Re: *boum*
Posté par Gregplus () le 23/03/2005 à 11:51. (lien). Évalué à 10.> on aura enfin un parti de gauche qui fait de la politique de gauche.
Il y en a plein, mais personne ne vote pour eux.-
[^]Re: *boum*
Posté par tinodeleste () le 23/03/2005 à 13:13. (lien). Évalué à 3.> Il y en a plein, mais personne ne vote pour eux.
tu raconteras ca au candidat ps de la dernière présidentielle...-
[^]Re: *boum*
-
-
...
Que pensez-vous de l'absence de sanction contre Mélanchon?
Je m'en bats les couilles. (c'est cru, mais c'est ce qui m'est venu à l'esprit en lisant ce journal et vu qu'on me demande mon avis)
-
[^]Re: ...
Posté par lom (page perso, ) le 23/03/2005 à 13:43. (lien). Évalué à 10.Un peu de poésie, que diable!
Je te propose deux reformulations:
- Ca m'en touche une sans faire bouger l'autre.
- Je m'en secoue les gonades sur le bord du bureau avec l'allégresse d'un jeune cabri batifolant dans l'herbe folle.-
[^]Re: ...
Posté par Khâpin (Jabber id, page perso, ) le 23/03/2005 à 13:49. (lien). Évalué à 2.Félicitations! C'est exactement la réponse que j'attendais.
Je mets donc 20/20 à ta copie.
Sur ce, on peut fermer le journal, et je sors
-
-
[^]Re: ...
3 parties
Ça ne va pas. Il n'y a pas besoin. Sans compter que je ne fais jamais de commentaires en 3 parties, ce n'est pas nécessaire de s'interroger ici sur les structures de partis de masse en France tels que le PS (encore est-il un parti de masse d'ailleurs ?) et leur discipline caractéristique, ÀMHA la réponse tient en une phrase : ils essaient de calmer le jeu et n'ont pas trop le choix pour tenter de conserver une certaine cohésion.
Voilà ce que j'en pense hormis l'aspect humoristique de ce journal. :)
-
[^]Re: 3 parties
Posté par François Obada (Jabber id, page perso, ) le 23/03/2005 à 20:33. (lien). Évalué à 3.Les tenants du non sont majoritaires dans le bureau national, Mélenchon a menacé de demander un référé si il y avait exclusion, et Hollande veut être investi pour les présidentielles.
http://www.liberation.fr/page.php?Article=284460(...)
Cette page a été générée par Templeet en 0.0953s (dont 0.0174 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.