dimanche 12 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de klapetoule :

Journal : Noël des Hayckerz

Posté par Kévin LAPETOULE (page perso, ) le 27 décembre 2006
0
Lu sur Silicon.fr à propos du dernier trojan de noël à la mode :

F-Secure a été la cible d'un de ces fichiers de Noël. Le groupe indique qu'il a reçu un document nommé Christmas.exe qui une fois qu'il est activé diffuse une image sur le thème de Noël. En réalité, l'ordinateur ciblé devient un PC zombie sous le contrôle d'une armée de Hackers via un réseau de Botnets.


Donc je résume :
F-Secure c'est fait littéralement attaqué par un .exe envoyé par mail.
Le moindre PC trojané tombe sous le contrôle d'une armée de Hackers (notez le H majuscule).

Ho attendez je crois entendre la musique de La Quatrième Dimension.

Aux moules jugeant ce journal inutile je répond "Exact" !

> Lire le journal (10 commentaires, moyenne: 3,4).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Attention aux raccourcis

Posté par Antoine Jacquet (page perso, ) le 27/12/2006 à 16:30. (lien). Évalué à 6.

F-Secure c'est fait littéralement attaqué par un .exe envoyé par mail.

Tu résumes mal, F-Secure a reçu un exemple de ce Worm et ils l'ont lancé pour savoir ce que ça fait.
C'est leur boulot, et le message initial sur leur blog est plus clair :
http://www.f-secure.com/weblog/#00001057

  • [^]Re: Attention aux raccourcis

    Posté par Kévin LAPETOULE (page perso, ) le 27/12/2006 à 16:35. (lien). Évalué à 0.

    Aurais-je du ajouter la mention "Journal fort en ironie" ?
    Mais merci de l'information :)

  • [^]Re: Attention aux raccourcis

    Posté par Elie () le 27/12/2006 à 21:36. (lien). Évalué à 2.

    Tu me rassure, parcequ'en lisant le journal j'était en train de me dire "vraiment ils ont rien compris au film les mecs, mais rien...".
    C'est ce qu'on appel le double effet kiskool je crois.

    --
    tes tournures de phrases ne vallent pas la verité de tes actes

Hacker ?

Posté par Maxime (Jabber id, page perso, ) le 27/12/2006 à 16:47. (lien). Évalué à 3.

Hacker != Cracker

  • [^]Re: Hacker ?

    Posté par Matthieu M. () le 27/12/2006 à 16:51. (lien). Évalué à 10.

    Cracker != Chipster

  • [^]Re: Hacker ?

    Posté par Kévin LAPETOULE (page perso, ) le 27/12/2006 à 17:06. (lien). Évalué à 5.

    Pomme de terre != Elephant

    • [^]Re: Hacker ?

      Posté par Dring FirebirdVsMySql () le 28/12/2006 à 12:27. (lien). Évalué à 5.

      Comme tu y vas. Je trouve ce point de vue tout à fait discutable.

      Après tout, nombre d'alcools sont fabriqués à partir de la pomme de terre ; et ce même alcool te permet précisément de distinguer des éléphants (roses en général) là où tes congénères ne voient rien.

      --
      Non, rien.

  • [+] [^]Re: Hacker ?

    Posté par ioguix (Jabber id, ) le 27/12/2006 à 18:30. (lien). Évalué à -1.

    cracker <> hacker *de*virus*

    --
    ioguix

    • [^]Re: Hacker ?

      Posté par ioguix (Jabber id, ) le 28/12/2006 à 15:19. (lien). Évalué à 2.

      mh, en fait, je dois être le seul à penser que la définition première d'un cracker est de maltraiter un programme possèdant des verrous afin de les faire sauter...

      Pardon pour le bruit...

      ra y'a des jour comme ça...

      --
      ioguix

  • [^]Allez, pas de jaloux

    Posté par KiKouN (Jabber id, ) le 27/12/2006 à 19:28. (lien). Évalué à 2.

    me > all

    --
    KiKouN, Bucheron-Geek

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0651s (dont 0.0064 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !