Certains dans un précédent journal m'ont convaincu d'essayer cette version. Pour satisfaire ma curiosité, quels sont ceux qui vont le faire (mettre un commentaire plus bas SVP) ?
je sais que ça t'avancera pas, mais pour la FC1 j'avais réussi, avec dans ton grub:
title fedora install
root (hd0,2)
kernel /fedora/vmlinuz
initrd /fedora/initrd.img
(2 fichiers à récuperer la-ou-il-faut, genre http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/2/i386/os/i(...) )
et apres toute l'installation part et tu rentres les bons ftp qui-vont-bien quand on te le demande. Il parait qu'en passant "graphical" au boot, elle récupère même tout ce qu'il faut (au lieu d'avoir le super écran bleu et rouge de la vie de la mort qui tue).
p'tet ça marche aussi pour la FC2... vu qu'il y a aussi les 2 fichiers, et qu'il ont en gros la même taille.
dis le si ça marche (surtout si tu fait un "j'écrase FC1, on verra bien", ça m'interresse)
En rajoutant le module de mon modem ADSL USB (eagle-usb dans le initrd et les fichiers de conf qui vont bien, ca pourrait marcher ? J'ai comme un doute...
pour les redhat, y'avait une disquette suplementaire avec tout les drivere possibles et imaginables (netboot.img je crois), faut fouiller dans le ftp... sinon, ils t'expliquent comment faire une disquette de boot aux petits oignons, mais bon, c'est un peu lourd.
Si tu la fais que pour toi oui, mais si tu la diffuses, pas vraiment.
Quand tu dis qu'ils expliquent, j'ai du mal à trouver de la doc. Tu peux m'en indiquer une ?
c'était pas un noyo, c'était les modules qui vont bien, dans ça : ftp://ftp.crihan.fr/mirrors/fedora.redhat.com/fedora/linux/core/1/(...) drvnet.img (qui tient sur une disquette). Quand il reconnaissait pas ta carte eth, il te demandait cette disquette (j'avait fait l'install avec UNE seule disquette, c'était marrant de jongler avec les copies dans tout les sens, à lui donner toujours ce qu'il veut).
mais ça n'a rien à voir avec le noyau. Maintenant, ils ont tout mis dans ftp://ftp.crihan.fr/mirrors/fedora.redhat.com/fedora/linux/core/2/(...) boot.iso (comme avant, sauf qu'ils ont pu pas découpé à cause de la taille du noyau).
Je sais pas si on peut se débrouiller pour booter la dessus avec grub, si qqun a une idée.
oui je sais, mais je booter avec vmlinux et initrd "à la main" dans grub (voir commentaire + haut), ma question était en fait : "est ce qu'on peut donner directement un .iso à grub?". Ce qui permettrait de lui donner le "gros" iso directement, voire carrement le CD1.iso, et l'adresse ftp pour les trucs qu'il a pas.
Désolé, bon, clavier en francais au reboot, impossible d'installer le driver eagle-usb, kernel-headers non existant (mais kernel-source oui), éteindre le PC le met en mode non-graphique.
Sinon, c'est très beau !!!
Ca a l'air assez sympa à utiliser, très clair, enfin bref, j'aime esthetiquement parlant.
Je crois que ce n'est pas ce que tu veux dire ...
Le clavier est en anglais dans firstboot (du moins avec FC2T3, j'ai pas testé avec la version finale). C'est un vieux bug. Il a été corrigé et maintenant il revient...
> impossible d'installer le driver eagle-usb
Donne plus d'info. Je suis sûre que c'est toujours le même problème...
Utilise les entêtes dans /lib/modules/2.6.5-1.358/build/
> kernel-headers non existant
Normal. Les entêtes noyau sont dans le paquet kernel.
Pour le clavier, c'est bien revenu. Le driver eagle-usb, ca a été résolu (prendre la version CVS). Le kernel-headers est une dépendance de je ne sais plus quelle lib de dev, ce qui est génant. Eteindre le PC en mode graphique, ca a peut etre toujours été ainsi, il n'empêche que ca fait crade, surtout vu la beauté de l'interface de boot. Je rajouté les locales qui ont un problème (du fr_FR.UTF-8 suivant LANG). Aucun accent ne passe. Pour le moment, j'arrete là, je l'essaye juste depuis une demi-heure... Et arréter de chercher la bête, je suis relativement honnète, j'ai critiqué toutes les distributions de la même manière. A l'utilisation comme desktop, ca a l'air pas mal du tout.
Tout est ok ici. Tu es sûre d'avoir "fr-latin1".
Plus d'info ?
> Et arréter de chercher la bête, je suis relativement honnète
Je dis pas le contraire.
Mais dire "que de bugs, que de bugs..." et rien d'autre c'est définitivement du troll.
Regardes en un rien de temps il te reste 1 ou 2 bugs et je suis sûre que le problème d'accent est pratiquement rien à corriger (s'il existe et si ce n'est pas une erreur de manip).
J'ai bien fr-latin1 pour le clavier, qui marche bien. Mais tous les messages des services sont affichés avec un charset incorrect, ce qui fait que les accents ne passent pas. Après, j'ai mis par écrit un peu rapidement ce qui me passait par la tête, ce que tu as visiblement mal pris, donc désolé.
Puisque tu réponds gentimment et intelligemment, tu pourrais me commenter le "coup de gueule" que j'ai vu récemment (histoire de corriger ma vision du projet) : http://lwn.net/Articles/83360/(...)
Je suis assez curieux aussi, tu fais partie de Red Hat ou tu es juste un acteur du projet ?
Si l'on en croit cette page¹ http://fedora.redhat.com/about/rhel.html(...) , les mises à jour pour Fedora Core 1 seront encore disponibles pour une durée de deux à trois mois.
Passé cette période, c'est le projet Fedora Legacy² qui normalement assurera les mises à jour de sécurité et les corrections de bogues. Ce projet maintient actuellement les dernières RHL (i.e. 7.2, 7.3, 8.0 & 9.0).
Cela permettra aux personnes qui ne désirent pas effectuer la migration vers FC2 - soit par manque de temps ou tout simplement parce que la FC1 leur donne entière satisfaction - de bénéficier d'une distribution à jour.
Bon, je l'ai installé finalement. Quelques bug legers, plus d'autres irritants (genre ils ont toujours pas mis le driver du touchpad synaptics dans Xfree^W^W^WXorg), mais bon, sinon, tout passe nickel.
Une question pour les gentils "fedoristes", le mirroir http://fedora.mirror.sdv.fr/fedora/fedora/(...) a "perdu" son repertoire yum dans 2/i386, donc ça passe pas, vous avez d'autres mirroirs français "gros débits" sous la main?
j'ai vu.
pour les mirroirs, je cherchais en fait un mirroir/repository "yum", vu que j'ai lancé une installation basique ("Desktop" je crois, y'a même pas gcc! un nom pour le troll d'ailleurs...), et que je cherche à le merger avec le repo kde-redhat.
heuhhh.. j'avais compris et je me sert souvent de yum et des differents repo et cie.
traduction libre: "je suis pas neuneu et je compile mes noyo tout seul, je peux même installer en compilant un gcc d'une version precedente (respect!)"
« traduction libre: "je suis pas neuneu et je compile mes noyo tout seul,... »
Hé, faut pas se vexer comme ça ! T'as un problème, j'ai une solution et je te réponds du mieux que je peux.
« j'avais compris et je me sert souvent de yum et des differents repo et cie. »
Ouais. Mais vu le message d'erreur, la solution était assez évidente je trouve (pour un habitué de yum j'entends).
j'étais pas vexé d'abord ! (et pis ç'était du second degré)
> la solution était assez évidente je trouve (pour un habitué de yum j'entends).
sauf que l'architecture était différente sur le même server entre les arbres FC1 et FC2, donc je me suis pas douté de ça.
# c'est fait
Posté par boris . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est fait
Posté par fifou . Évalué à 1.
L'installation par le net en bootant sur un noyau minimum est elle possible (genre Debian, Freebsd, ...)?
Fifou
[^] # Re: c'est fait
Posté par riba . Évalué à 2.
title fedora install
root (hd0,2)
kernel /fedora/vmlinuz
initrd /fedora/initrd.img
(2 fichiers à récuperer la-ou-il-faut, genre http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/2/i386/os/i(...) )
et apres toute l'installation part et tu rentres les bons ftp qui-vont-bien quand on te le demande. Il parait qu'en passant "graphical" au boot, elle récupère même tout ce qu'il faut (au lieu d'avoir le super écran bleu et rouge de la vie de la mort qui tue).
p'tet ça marche aussi pour la FC2... vu qu'il y a aussi les 2 fichiers, et qu'il ont en gros la même taille.
dis le si ça marche (surtout si tu fait un "j'écrase FC1, on verra bien", ça m'interresse)
[^] # Re: c'est fait
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est fait
Posté par riba . Évalué à 2.
[^] # Re: c'est fait
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
Quand tu dis qu'ils expliquent, j'ai du mal à trouver de la doc. Tu peux m'en indiquer une ?
[^] # Re: c'est fait
Posté par riba . Évalué à 2.
sinon, pour les images, j'ai du me gourer, ça doit plutôt être dans ce repertoire (quoique) :
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/2/i386/os/i(...)
[^] # Re: c'est fait
Posté par 007 . Évalué à 1.
Il n'y a plus de disquette de boot. Le noyau est trop gros.
[^] # Re: c'est fait
Posté par riba . Évalué à 2.
ftp://ftp.crihan.fr/mirrors/fedora.redhat.com/fedora/linux/core/1/(...) drvnet.img (qui tient sur une disquette). Quand il reconnaissait pas ta carte eth, il te demandait cette disquette (j'avait fait l'install avec UNE seule disquette, c'était marrant de jongler avec les copies dans tout les sens, à lui donner toujours ce qu'il veut).
mais ça n'a rien à voir avec le noyau. Maintenant, ils ont tout mis dans ftp://ftp.crihan.fr/mirrors/fedora.redhat.com/fedora/linux/core/2/(...) boot.iso (comme avant, sauf qu'ils ont pu pas découpé à cause de la taille du noyau).
Je sais pas si on peut se débrouiller pour booter la dessus avec grub, si qqun a une idée.
[^] # Re: c'est fait
Posté par 007 . Évalué à 2.
Pas avec une disquette. Voilà le contenu de boot.iso :
# ll isolinux/*
-r--r--r-- 1 root root 2048 mai 13 11:24 isolinux/boot.cat
-rw-r--r-- 2 root root 292 mai 13 11:24 isolinux/boot.msg
-rw-r--r-- 2 root root 1034 mai 13 11:24 isolinux/general.msg
-rw-r--r-- 3 root root 2443013 mai 13 11:24 isolinux/initrd.img
-r--r--r-- 2 root root 9652 mai 13 11:24 isolinux/isolinux.bin
-r-xr-xr-x 2 root root 653 mai 13 11:24 isolinux/isolinux.cfg
-r--r--r-- 2 root root 81700 mai 13 11:24 isolinux/memtest
-rw-r--r-- 2 root root 788 mai 13 11:24 isolinux/options.msg
-rw-r--r-- 2 root root 872 mai 13 11:24 isolinux/param.msg
-rw-r--r-- 2 root root 490 mai 13 11:24 isolinux/rescue.msg
-rw-r--r-- 2 root root 549 mai 13 11:24 isolinux/snake.msg
-rw-r--r-- 2 root root 4965 mai 13 11:24 isolinux/splash.lss
-r--r--r-- 1 root root 2880 mai 13 11:24 isolinux/TRANS.TBL
-rw-r--r-- 3 root root 1209805 mai 13 11:24 isolinux/vmlinuz
2,4 Mo pour initrd
Grub peut-être utilisé. Je le fais pour installater sans CD-ROM (uniquement depuis le disque dur).
[^] # Re: c'est fait
Posté par riba . Évalué à 2.
[^] # Re: c'est fait
Posté par 007 . Évalué à 1.
Non.
Pour le reste, je ne te comprends pas. Désolé.
[^] # Re: c'est fait
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
Par contre, que de bugs, que de bugs...
[^] # Re: c'est fait
Posté par 007 . Évalué à 1.
Passionnant...
[^] # Re: c'est fait
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
Sinon, c'est très beau !!!
Ca a l'air assez sympa à utiliser, très clair, enfin bref, j'aime esthetiquement parlant.
[^] # Re: c'est fait
Posté par 007 . Évalué à 2.
Je crois que ce n'est pas ce que tu veux dire ...
Le clavier est en anglais dans firstboot (du moins avec FC2T3, j'ai pas testé avec la version finale). C'est un vieux bug. Il a été corrigé et maintenant il revient...
> impossible d'installer le driver eagle-usb
Donne plus d'info. Je suis sûre que c'est toujours le même problème...
Utilise les entêtes dans /lib/modules/2.6.5-1.358/build/
> kernel-headers non existant
Normal. Les entêtes noyau sont dans le paquet kernel.
> éteindre le PC le met en mode non-graphique.
Toujours été ainsi...
[^] # Re: c'est fait
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est fait
Posté par 007 . Évalué à 2.
Absolument d'accord.
Pour moi un boot graphique n'a de sens que si tout est graphique.
> Je rajouté les locales qui ont un problème (du fr_FR.UTF-8 suivant LANG).
$ cat /etc/sysconfig/i18n
LANG="fr_FR.UTF-8"
SUPPORTED="en_GB.UTF-8:en_GB:en:en_US.UTF-8:en_US:en:fr_FR.UTF-8:fr_FR:fr"
SYSFONT="latarcyrheb-sun16"
$ cat /etc/sysconfig/keyboard
KEYBOARDTYPE="pc"
KEYTABLE="fr-latin1"
Tout est ok ici. Tu es sûre d'avoir "fr-latin1".
Plus d'info ?
> Et arréter de chercher la bête, je suis relativement honnète
Je dis pas le contraire.
Mais dire "que de bugs, que de bugs..." et rien d'autre c'est définitivement du troll.
Regardes en un rien de temps il te reste 1 ou 2 bugs et je suis sûre que le problème d'accent est pratiquement rien à corriger (s'il existe et si ce n'est pas une erreur de manip).
[^] # Re: c'est fait
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
[^] # Re: c'est fait
Posté par 007 . Évalué à 1.
Et là je vois le problème. C'est au shutdown.
Très vieux bug. Actuellement il n'y a pas de solution. Ou alors reboote depuis gdm.
[^] # Re: c'est fait
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
Je suis assez curieux aussi, tu fais partie de Red Hat ou tu es juste un acteur du projet ?
[^] # Re: c'est fait
Posté par 007 . Évalué à 1.
C'est une caricature. Donc il y a aussi du vrai.
Dans ce journal j'en parle :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/12491.html(...)
> tu fais partie de Red Hat
Non.
> tu es juste un acteur du projet ?
Un tout petit peu (rapport, bug fix). Pour être un "vrai" acteur il faut de la disponibilité. Et la mienne est en dent de scie.
[^] # Re: c'est fait
Posté par aldjdj . Évalué à 1.
comment a tu fait pour installer eagle-usb ?
[^] # Re: c'est fait
Posté par lezardbreton . Évalué à 1.
# Fin de vie de FC1
Posté par gros_rouge . Évalué à 3.
Passé cette période, c'est le projet Fedora Legacy² qui normalement assurera les mises à jour de sécurité et les corrections de bogues. Ce projet maintient actuellement les dernières RHL (i.e. 7.2, 7.3, 8.0 & 9.0).
Cela permettra aux personnes qui ne désirent pas effectuer la migration vers FC2 - soit par manque de temps ou tout simplement parce que la FC1 leur donne entière satisfaction - de bénéficier d'une distribution à jour.
Fab.
¹ : « Update Lifetime - 2-3 months after next release »
² : http://www.fedoralegacy.org/(...)
# titre
Posté par riba . Évalué à 2.
Bon, je l'ai installé finalement. Quelques bug legers, plus d'autres irritants (genre ils ont toujours pas mis le driver du touchpad synaptics dans Xfree^W^W^WXorg), mais bon, sinon, tout passe nickel.
Une question pour les gentils "fedoristes", le mirroir http://fedora.mirror.sdv.fr/fedora/fedora/(...) a "perdu" son repertoire yum dans 2/i386, donc ça passe pas, vous avez d'autres mirroirs français "gros débits" sous la main?
[^] # Re: titre
Posté par 007 . Évalué à 2.
Ça se passe comme ça sur dlfp.
J'ai fait une news il y a plus de 24 h. Comme ça traine, j'ai fait un journal avec une copie de la news :
http://linuxfr.org/~ehoebadoag/12874.html(...)
Tu y trouveras les miroirs et d'autres infos.
Je pense que les modérateurs attendent une news bien trollesque sur FC2 pour faire une news.
> vous avez d'autres mirroirs français "gros débits" sous la main?
J'utilse :
http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/2/i386/os/(...)
[^] # Re: titre
Posté par riba . Évalué à 2.
j'ai vu.
pour les mirroirs, je cherchais en fait un mirroir/repository "yum", vu que j'ai lancé une installation basique ("Desktop" je crois, y'a même pas gcc! un nom pour le troll d'ailleurs...), et que je cherche à le merger avec le repo kde-redhat.
[^] # Re: titre
Posté par 007 . Évalué à 1.
Comprends pas. Tous les miroirs FC2 on un dépôt yum.
Exemple :
http://fr2.rpmfind.net/linux/fedora/core/2/i386/os/headers/(...)
Tous les entêtes sont là pour yum.
Voir aussi :
http://fedora.redhat.com/download/up2date-mirrors/index.html(...)
Tu peux donner ton yum.conf et l'erreur donnée par yum?
[^] # Re: titre
Posté par riba . Évalué à 2.
> yum check-update
Gathering header information file(s) from server(s)
Server: Fedora Core 2 - i386 - Base
retrygrab() failed for:
http://fedora.mirror.sdv.fr/fedora/fedora/2/i386/headers/header.inf(...)
Executing failover method
failover: out of servers to try
Error getting file http://fedora.mirror.sdv.fr/fedora/fedora/2/i386/headers/header.inf(...)
[Errno 4] IOError: HTTP Error 404: Not Found
peut-être que tout n'est pas à jour sur ce server. En tout cas rpmfind marche, même s'il est hyper lent...
[^] # Re: titre
Posté par gros_rouge . Évalué à 2.
[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
http_://fedora.mirror.sdv.fr/fedora/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.updates/
Fab.
ps : Retire le '_' dans 'http_://...' J'ai mis cela pour que l'url ne se transforme pas en lien.
[^] # Ooops, correction
Posté par gros_rouge . Évalué à 3.
[base]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Base
baseurl=http_://fedora.mirror.sdv.fr/fedora/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.os/
[updates-released]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Released Updates
baseurl=http_://fedora.mirror.sdv.fr/fedora/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.updates/
[updates-testing]
name=Fedora Core $releasever - $basearch - Unreleased Updates
baseurl=http_://fedora.mirror.sdv.fr/fedora/fedora/$releasever/$basearch/RPMS.testing/
Fab.
[^] # Re: Ooops, correction
Posté par riba . Évalué à 2.
traduction libre: "je suis pas neuneu et je compile mes noyo tout seul, je peux même installer en compilant un gcc d'une version precedente (respect!)"
bon aller, un + ...
[^] # Re: Ooops, correction
Posté par gros_rouge . Évalué à 2.
Hé, faut pas se vexer comme ça ! T'as un problème, j'ai une solution et je te réponds du mieux que je peux.
« j'avais compris et je me sert souvent de yum et des differents repo et cie. »
Ouais. Mais vu le message d'erreur, la solution était assez évidente je trouve (pour un habitué de yum j'entends).
Sans rancune.
Fab,
neuneu militant.
[^] # Re: Ooops, correction
Posté par riba . Évalué à 2.
> la solution était assez évidente je trouve (pour un habitué de yum j'entends).
sauf que l'architecture était différente sur le même server entre les arbres FC1 et FC2, donc je me suis pas douté de ça.
rb14,
neuneu qui se la pete à mort.
[^] # Re: titre
Posté par riba . Évalué à 2.
Sinon je viens de récupérer latex, ils en encore oubliés de mettre le support unicode, va faloir bidouiller...
Je vais de ce pas tester le kde fedora, voir s'ils ont pas tout sacagés au coup' coup'.
[^] # Re: titre
Posté par 007 . Évalué à 1.
Si on veut. Mais tu étais sur un miroir Fedora Extra.
Et parfois il y a aussi un dépôt Fedore Core dans les miroirs de Fedora Extra (RPMS.os).
Cherches le répertoire où il y a "headers" et tu trouveras l'url pour yum :-)
[^] # Re: titre
Posté par riba . Évalué à 1.
Bon, a vendredi pour de nouvelles bidouilles sur FC2...
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.