Faire un don ! | | style | statistiques | contactez-nous | plan | lettre d'information

Journal : Big Google Is Watching You

Posté par Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 17 septembre 2004
Et oui, (presque) toutes les requetes passe par Google.
Cette société detient donc un grand pouvoir sur l'information, de celle qu'elle fourni en repondant a vos demande à celle peut qu'elle amasse en analysant vos demandes.
Si vous vous dites qu'ici aussi un peut de concurence, de diversité pourrait etre une bonne chose, voici quelques concurents :

alltheweb : http://www.alltheweb.com/(...) ou http => http://www.w3.org/Protocols(...)
altavista : http://www.altavista.com/(...) ou http => http://www.w3.org/Protocols(...)
hotbot : http://www.hotbot.com/(...) ou http => http://www.w3.org/Protocols(...)

Voila

amusez vous bien :)

> Lire le journal (18 commentaires, moyenne: 3,2).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

[+] toutes les requetes ?

Posté par ukemi (page perso, ) le 17/09/2004 à 14:49. (lien). Évalué à -1.

les requetes de quoi ?

  • [^]Re: toutes les requetes ?

    Posté par nardzir () le 17/09/2004 à 14:53. (lien). Évalué à 20.

    de tennis ...

    • [^]Re: toutes les requetes ?

      Posté par rb14 () le 17/09/2004 à 15:55. (lien). Évalué à 1.

      nan! celles pour marcher sur la neige avec les cariboux ...

    • [^]Re: toutes les requetes ?

      Posté par ukemi (page perso, ) le 17/09/2004 à 18:18. (lien). Évalué à 0.

      merci j'ai bien rigolé (pas autant que sur l'extrait/déformation de sacré graal mais bon) mais ça ne répond pas à la question.

      • [+] [^]Re: toutes les requetes ?

        Posté par Talou (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2004 à 21:05. (lien). Évalué à -1.

        Je suis curieux, peut-être, mais... [url] ?

  • [^]Re: toutes les requetes ?

    Posté par Benoît Sibaud (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2004 à 16:03. (lien). Évalué à 10.

    Bridgekeeper: What... is your request?
    Galaga: To seek the Holy Free Software.
    Bridgekeeper: What... is your favourite distribution?
    Galaga: Mandrake. No, Deb-- auuuuuuuugh!
    Bridgekeeper: Hee hee heh. Stop! What... is your name?
    Ardour: It is 'Ardour', King of the Digital Sound.
    Bridgekeeper: What... is your request?
    Ardour: To seek the Holy Free Software.
    Bridgekeeper: What... is the air-speed velocity of an unladen swallow?
    Ardour: What do you mean? An African or European swallow?
    Bridgekeeper: Huh? I-- I don't know that! Auuuuuuuugh!
    ...

    http://systemimager.sourceforge.net/pub/swallowscenes.html(...)

Sujet important

Posté par ASpirit () le 17/09/2004 à 18:31. (lien). Évalué à 4.

C'est un sujet important et personnellement je refuse d'utiliser Google. Je trouve d'ailleurs que le monopole que l'on est en train de créer (les personnes qui parlent de cet outil, ceux qui vont l'ajouter par défaut dans l'interface dès l'installation, par exemple Firefox) font quelque chose de scandaleux !

Privilégions la concurrence bon sang...

Aujourd'hui Google c'est plus de 70% des requêtes sur Internet... 70% de l'information recherchée est délivrée par ce moteur... ça ne vous gêne pas vous ?!

Certes Alltheweb, ou Yahoo, n'arrivent pas à la hauteur de Google et je n'ai pas trouvé d'outil meilleur... Mais ce n'est pas une raison pour laisser le monopole s'installer ni pour le promouvoir à tous va !

Alors changez un peu vos habitudes ! Cherchez D'ABORD chez un concurrent, et ensuite seulement, si vous ne trouvez pas, prenez Google...

Source : http://secrets2moteurs.com/barometre2004-08.html(...)
Yahoo : http://search.yahoo.fr(...)

  • [^]Re: Sujet important

    Posté par Sebastien Binet () le 17/09/2004 à 20:45. (lien). Évalué à 2.

    Et pourquoi pas directement utiliser un moteur de recherche open source, plutot que les Yahmous, allZeVaibe et autres HastaLaVistaBaby ?

    Ah ben ce serait bien si ca existait...
    Ah ben tiens ! Ca existe[ra] et ca s'appelle[ra] Nutch[1].

    [1] : http://www.nutch.org/docs/en/about.html(...)

    • [^]Re: Sujet important

      Posté par Talou (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2004 à 21:24. (lien). Évalué à 3.

      Tu peux parler au présent : http://www.mozdex.com/about.html(...)
      Mozdex is built around the Nutch Search technology. Thanks to the developers and companies listed in Nutch Credits for making this software and project possible.

      • [^]Re: Sujet important

        Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 18/09/2004 à 16:51. (lien). Évalué à 3.

        Dommage qu'il soit down depuis des mois, le mozdex...

  • [^]Re: Sujet important

    Posté par Temsa (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2004 à 20:52. (lien). Évalué à 2.

    Je suis d'accord avec toi, j'ai même tenté de faire de la résistance, et pourtant, au débuts de google, je le faisais essayer à tout le monde.

    LE problème c'est que tout ce que j'ai essayé pendant ma période de résistance ne le valait pas :(.

    J'espere que la concurrence va se reveiller, et je serais le premier a les encourager s'ils sont meilleurs que google(même si dans le fond, j'aime bien google) a l'usage, sauf si c'est MSN, ou alors il faudra qu'il soit vraimennt très meilleurs beaucoup, hein!

    Ou alors que Microsoft change de façon globale sa politique, ce qui n'est pas prêt d'arriver à priori (bon je sais, c'est un peu de l'anti-Microsoft gratuit là, mais bon MS me fait des misères tous les jours avec son IE-- pour information j'ai largement défendu IE devant Netscape quand IE etait meilleur... Comme quoi je ne suis pas un anti MS primaire :P).

  • [^]Re: Sujet important

    Posté par Gniarf () le 18/09/2004 à 00:23. (lien). Évalué à 3.

    un truc qui me gène avec Google est qu'il est de plus en plus parasité par des sites bidons et divers faux annuaires et autres pièges à mots clefs, sans compter les divers services de "parking" de noms de domaines (un buisness récupéré par Google lors d'un rachat récent).


    résultat, maintenant, je me sers souvent d'une solution perso utilisant l'API de Google mais blacklistant de nombreux sites "de merde".

    --
    Windows has no users. It has hostages.

dir.com

Posté par alexissoft (Jabber id, page perso, ) le 17/09/2004 à 19:30. (lien). Évalué à 3.

Vive www.dir.com, grand concurrent de google car aussi simple, je vais faire un ptit script pour l'ajouter dans firefox :)

  • [^]Re: dir.com

    Posté par Optik () le 17/09/2004 à 22:22. (lien). Évalué à 1.

    mouai enfin une recherche sur "google" te donne en premier lien webrankinfo.com...

  • [^]Re: dir.com

    Posté par Gniarf () le 18/09/2004 à 00:25. (lien). Évalué à 3.

    http://search.msn.com/(...) , si c'est pour dire des conneries :)

    --
    Windows has no users. It has hostages.

Mmmm...

Posté par Gérald (page perso, ) le 19/09/2004 à 13:12. (lien). Évalué à 2.

Quel est le but de ce débat ?
Nous montrer que google est la main du diable et qu'il faut à tout prix son utilisation ?
Nous montrer que google c'est mal parce que c'est le plus utilisé ?

Personnellement, je trouve que google est incontestablement le meilleurs des moteurs en ce moment. Son crawler est discret (contrairement à celui de msn) et les résultats sont ultra pertinent.

Je continuerai d'utiliser google tant que celui ci sera le meilleur.
Et personnellement, je trouve qu'utiliser un autre moteur n'a pas vraiment de sens. Les informations qu'on divulgue via nos requêtes seront toujours exploitables et si les résultats ne sont pas satisfaisant , nous retournerons à google. Donc perte de temps pour rien.

Penser vous réellement que vos pauvres recherches sur google servent à alimenter le complot que Mulder et Scully ont mis à jour ? Si c'est le cas, desabonner vous de la collection aux éditions Atlas, ça vous travaille un peu de trop je pense.

Revenir en haut de page