philosophie + liberté (en fait je ne vois pas trop la différence entre les 2 puisque la philosophie qui régit les logiciels libre c'est la liberté)

Perso, je suis arrivé sur le tard dans l'univers informatique.
Ce qui m'a séduit dans le libre, c'est le fait de donner une signification plus importante à mes développement : j'ai l'impression de participer à qqch de plus grand.
(C'est un peu comme l'histoire de ces 2 tailleurs de pierre: le premier, blasé, taillait des pierres parce qu'on lui demandait de le faire, le second, heureux, taillait des pierres pour construire une Cathédrale. Même métier, états d'esprit différents ...)

C'est avec le temps et la comparaison que je me rend compte de ses réels qualité: performance, prix, customisation, mais aussi de ses défauts: pas encore mature pour tout (ça fait parfois peur au client, qui lui préfère des Unices), pas si proche, dans le détail, des Unices (même si les marketeux veulent le faire croire) même si la démarche pour y implémenter des logiciels est la même (cad à des millions d'années lumières devant Zindozs)

Linux est réellement porteur d'espérance en terme de développement: on en est encore au début, le meilleur peut toujours arriver!

Le screen saver hypercube avec le kernel 1.2.6 utilisé par la slackware de l'époque (en 95 par la). Les 150 messages au boot qui donnait tous les détails de l'ordinateur.

Après ca été de trouver des centaines de programmes de qualité avec le code pour voir à l'intérieur comment c'est fait. Et tout ça pour pas un rond (comparé à la légion de shareware sous winodws de l'époque qui ne faisait rien de bien en fait).

Après ca été la philosophie (et euh tjrs une histoire de cout qui traine)

D'abord c'etait pour découvrir une alternative à windows, puis c'est le coté liberté+philosophie qui m'a retenu dans le monde des Logiciels Libres.

Le tout avec un petit gout d'aventure et de curiosité

Philosophie puis légalité/coût (c'est la cerise sur le gateau)

nouveauté --> légalité/coût --> philosophie ( faut être programmeur pour comprendre, moi je m'y met et tout d'un coup s'est venu ^^ )

marre d'être pris pour "un con" et donc envi de comprendre comment ça marche pour être moins "con" ;-) donc je dirais:
autre et aventure, quand à la liberté...J'espere ne plus être là lorsque mon ordi sera la source de ma liberté ;-))..bon dac j'en rajoute ;-)

Ps: quelqu'un a vu cette superbe pub de microsoft pour leur "microsoft windows services sous unix" ??? mdr !!

Par ordre décroissant d'importance

1. légalité/coût
1 ex-aqueo. philosophie (= liberté)
2. nouveauté
3. technique

Les sources!

J'ai beaucoup appris avec les logiciels libres.

1. légalité/cout (plus besoin de chercher des cracks)
2. philosophie (voir que des fois les gens travaillent et aident les autre pour autre chose que le pognon ça fait du bien)
3. alternative (marre des spyware/adware)
4. technique/liberté (on moins on a le droit de voir comment ça marche quand on a un problème)
5. nouveauté (euh... le projet GNU il date pas d'hier, non ?)

Moi d'abord parce que il y en avait a l'ecole donc pour tester et voir ce qu'on peut en faire.
Ensuite le sentiment de liberté resenti par le fait de ne plus se sentir un délinquant (oui je n'achetais pas mes logiciels à l'époque et je ne lisais pas les licences, GNU/Linux m'a remit dans dans le droit chemin ). Vraiment un énorme soulagement.
Puis enfin la philosophie est venue avec l'usage. en meme temps que cette simplicité des techniques mise en oeuvre (les fichiers de conf c'est la révolution).

La gratuité pas vraiment j'aurais continuer a piraté sinon :)

Dam

Hum en premier l'alternative (je n'aime pas faire comme tout le monde... enfin bon je ne retournerai pas sous windows quand tout le monde utilisera linux, ya des limites :p), puis rapidement conquis par la liberté/aventure (pouvoir toucher à tout, le rêve!), la philosophie, et la technique.
En plus de tout ça s'ajoute l'habitude maintenant, je sais faire plus de choses sous linux que sous windows, alors pourquoi se priver?

J'ai installé une Slackware pour découvrir un peu plus le monde Unix, vu qu'on travaillait sur stations à l'école.

Très vite, c'est la philosophie qui a pris le dessus.

philosophie

philosophie
philosophie
philosophie

(...)

mais j'avoue c'est dur de suivre une idée... j'utilise un firmware proprio pour mon modem, quelques jeux non libres (j'arrive pas à me défaire de RTCW, quake3 et ET :-) ) et puis bien sûr les drivers nvidia... pour le reste ça va, mais ces derniers "détails", j'arrive pas à les lacher...

liberté

Technique, Stabilité, légalité/coût, Communauté, Originalité (windows y'en a un, des WM y'en a ???), un peu de philosophie (communauté+libre), et pas mal de liberté vis à vis de vendeur d'OS qui enferment leurs clients dans des solutions pas ouvertes (pas clair ça)

Bon surtout la liberté, être dans la légalité, et franchement la communauté. Je commence à m'engager un peu dans divers projets pas forcémment en rapport avec Linux mais en tout cas dans le LL.

ben apres les produits micromou, j'ai fait "oh, de l'informatique !! chouette !!"

La nouveauté m'a attiré, la philosophie ma retenu.

ben tu sais en 90 ... sur les unix HP, Aix, Sun4, Solaris,... emacs, gcc, gdb etaient sans concurence ...

Un peut tout en fait. Dans l'ordre:

1/la nouveauté et peut être le cote 3133t (j'eprouvais une certaine jouissance à avoir à la maison un système qui ressemblait à la grosse station AIX du bahut).

2/ Légalité: Le compilateur C était livré avec (à l'époque je faisait essentiellement du bidouillage/développement), pas besoin de repomper le borland C. Je placerai également la technique au même niveau.

La philosophie du libre ne m'a intéressé que bien plus tard, et le cout n'était pas forcément un problème (a l'époque j'avais de très mauvaises habitudes, je copiais la plupart des softs que j'avais: non pas que je ne voulais pas les acheter, mais j'avais pas trop de thunes à l'époque).