Derniers journaux de manchot :
- [18/03@17:48] Et chez vous ça fait combien ?
- [17/03@14:59] Changement de matériel & NoYo too point sics
- [16/03@19:27] La preuve que Flash pue !
- [16/03@15:15] Ca y est, ça recommence !
- [16/03@12:03] Saleté de langue anglaise !
- [11/03@16:01] Mandrake 10 plus à jour que Cooker ?
- [10/03@17:45] Salut !
- [10/03@17:36] Aidez moi à lire DLFP correctement
- [08/03@10:06] Linux commence à me prendre le choux
- [26/02@04:04] Que faire d'un très vieil ordinateur ?
- [24/02@00:14] Bon ben voilà quoi...
- [23/02@11:19] Debian me fait peur !!!
- [22/02@06:19] Question bête...
- [20/02@14:02] Critique constructive
- [19/02@08:48] Que vaut la cuisine Mandrake ?
- [17/02@16:01] Y a du boulot !
- [15/02@18:17] Un Jeu GPL qui déchire pas mal :)
- [14/02@00:51] Et chez vous, ça fait combien de pouces ?
- [13/02@17:41] Devinette
- [09/02@21:38] Windows XP et la sécurité "by Microsoft"
Journal : Une distribution orientée entreprise ?
Posté par manchot () le 18 mars 2004
0
Si on y réfléchit bien, pour avoir une chance de promouvoir vraiment Linux auprès des artisans/TPE/PME, il faudrait, à la manière de Linux@PME au Portugual ( http://www.caixamagica.pt/pag/a_index.php(...) ) créer une distribution entièrement dirigée vers cet usage.A savoir, une distribution simple à installer (sans nécessairement faire appel à une société informatique), complète mais sobre (1 logiciel pour 1 tâche, pas de fioritures), et qui intègre d'office tous les outils nécessaire à faire fonctionner une petite entreprise (logiciel de compta, de gestion de paye, groupware, messagerie interne, suite bureautique, etc... )
Force est de constater qu'il n'existe rien de tel actuellement sur le marché Français, ce qui est étonnant, car Linux a potentiellement plus de chance de s'imposer plus vite en entreprise que chez le particulier (notamment en raison de son manque de support des jeux et périphériques multimédias récents).
Pourquoi Mandrake ne sortirait-elle pas une version Mandrake@PME, un peu sur le même modèle que cité précedemment ? Ce serait à mon avis un élan formidable apporté à Linux auprès de tous les jeunes entrepreneurs qui cherchent désespéremment à boucler leur vuget de création d'entreprise !
Sans compter qu'il doit être beaucoup plus aisé de s'imposer aux nouvelles entreprises non encore équipées que d'essayer de seulement pénétrer à l'intérieur de celles qui disposent déjà d'un système informatique sous Windows, et pour qui la migration est beaucoup plus lourde et coûteuse...
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 0,8).
Re: Une distribution orientée entreprise ?
Posté par
pini () le 18/03/2004 à 21:28. (lien). Évalué à 1.
Bien qu'encore très jeune, UserLinux me semble être la réponse à ta question.
http://userlinux.com(...)
--
L'entreprise est la moins démocratique des organisations humaines.
L'entreprise est la moins démocratique des organisations humaines.
Re: Une distribution orientée entreprise ?
Posté par
Boke Bocadillo (page perso, ) le 18/03/2004 à 22:23. (lien). Évalué à 1.
Et pourquoi pas traduire cette distribution portugaise?
-
[^]Re: Une distribution orientée entreprise ?
Posté par manchot () le 18/03/2004 à 23:03. (lien). Évalué à 1.Je pense que le problème principal doit se situer au niveau des outils de gestion d'entreprise, les règles n'étant pas les mêmes entre nos deux pays.
La comptabilité Française est l'une des plus lourde au monde (je crois même qu'il n'y a pas pire en fait ;o) ), et il y a pas mal de spécificité à prendre en compte au niveau de la feuille de paye et autre, bref, une simple traduction ne serait à mon avis pas d'une grande utilité.
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.