aide





[ 1 2 :: Suivant ]

Re: Imprimante, CUPS et A4

Posté par marcduflot () le 14/10/2003 à 09:22. (lien). Évalué à 1.

Essaie avec la format A4dj plutôt que A4 (a2ps -MA4dj toto.txt) et dis-nous si ça fonctionne.

[ Répondre ]

Conseil d'achat d'une clef USB

Posté par marcduflot () le 08/10/2003 à 13:56. (lien). Évalué à 3.

Quelle marque conseillez-vous pour une clef USB ?

Quel fournisseur en Belgique ? En trouve-t-on facilement (à la Fnac par exemple) ?

La clef USB est-elle détectée automatiquement par les distributions linux récentes (suse 8 dans mon cas) pour copier depuis/vers la clef avec création d'une zolie icône sur le bureau ?

[ Répondre ]

Re: Bizarre , bizarre

Posté par marcduflot () le 21/08/2003 à 11:10. (lien). Évalué à 3.

Ce n'est pas Louis de Funès qui jouait le rôle de l'hiberné dans Hibernatus.

[ Répondre ]

Re: ftp.gnu.org piraté

Posté par marcduflot () le 14/08/2003 à 10:44. (lien). Évalué à 3.


Pour la fiabilité comparée linux/windows, je ne sais pas, parce qu'il n'y en a aucun des deux dans les 50 premiers du hit parade de l'uptime des serveurs web de netcraft:
http://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html(...(...))
Que des BSD!


Tu devrais lire la FAQ de netcraft. En particulier ce passage :

Operating systems we can usually work out uptimes for are:

BSD/OS
FreeBSD [but not the default configuration in versions 3 to 4.3]
HP-UX [recent versions]
IRIX
Linux 2.1 kernel and later, except on Alpha processor based systems
Solaris 2.6 and later
Windows 2000
Windows Server 2003
Windows XP

Additionally HP-UX, Linux, Solaris and recent releases of FreeBSD cycle back to zero after 497 days, exactly as if the machine had been rebooted at that precise point. Thus it is not possible to see a HP-UX, Linux or Solaris system with an uptime measurement above 497 days.

Source : http://uptime.netcraft.com/up/accuracy.html(...)

En gros, parmi les 50 plus gros uptimes mesurés (qui dépassent tous 497 jours), il ne peut y avoir que BSD/OS, des vieux FreeBSD, IRIX, Windows 2000, Windows Server 2003 et Windows XP ; ces 3 derniers n'étant pas sur le marché depuis suffisamment longtemps pour apparaître dans le classement.

Ce classement n'apporte rien.

[ Répondre ]

Re: Privilégiez Word ? Non ! S'il vous plait !

Posté par marcduflot () le 08/08/2003 à 12:46. (lien). Évalué à 1.

Ben, d'une part le seul fait que cela soit pas correct devrait être suffisant à éviter de poster la réponse s'il y en a une

Je ne dis pas le contraire. Simplement, il est faux de dire qu'on en a pas le droit

Si Le Monde faisait sa une sur ta correspondance avec ton banquier ou ta petite amie je suis sûr que tu trouverais à redire, même devant les tribunaux.

Il n'est pas question de ça. Il faut nuancer. Si c'est répété, dans le but de nuire, cela pourrait être délictueux -- mais pas au titre du non-respect du secret de la correspondance, qui ne s'applique pas au destinataire.

[ Répondre ]

Re: Privilégiez Word ? Non ! S'il vous plait !

Posté par marcduflot () le 08/08/2003 à 12:17. (lien). Évalué à 1.

On a pas le droit de rendre public une correspondance privée.

Si. Ce n'est certes pas correct mais ce n'est pas illégal à ma connaissance.

C'est uniquement si le document est une oeuvre, protégée par le droit d'auteur, qu'il est interdit de le diffuser. Et un simple message n'est pas une oeuvre.

(Remarque : le e dans le o que j'ai voulu mettre à oeuvre ne passe pas : ?uvre)

[ Répondre ]

Re: Privilégiez Word ? Non ! S'il vous plait !

Posté par marcduflot () le 08/08/2003 à 12:12. (lien). Évalué à 2.

Je pinaille, mais je trouve dommage que le lien sur "comment creer un PDF" soit en Anglais.

Voici un lien en français : http://sebsauvage.net/pdf/(...)

[ Répondre ]

Re: Mon troll préféré :

Posté par marcduflot () le 07/08/2003 à 08:26. (lien). Évalué à 5.

Mais non, le seul vrai troll c'est « Suse Professional ou Suse Linux Entrepise Server ? »

[ Répondre ]

5% de plantage !

Posté par marcduflot () le 28/07/2003 à 15:18. (lien). Évalué à 8.

La nouvelle sur Microsoft que j'ai préféré ces derniers jours est l'interview de Bill Gates qui reconnaît que, selon leurs stats, 5% des Windows installés plantent au moins 2 fois par jour.

http://www.nytimes.com/2003/07/25/technology/25SOFT.html?ex=1059710(...) (en anglais).

[ Répondre ]

Annulation

Posté par marcduflot () le 23/07/2003 à 09:23. (lien). Évalué à 8.

On lit dans les recommandations pour les organisateurs de forums (n° 8) qu'il est souhaitable de rendre possible l'annulation des messages par leur auteur.

Je soutiens tout à fait cette position et apprécierait vraiment que cette possibilité soit offerte sur linuxfr.

[ Répondre ]

Re: SuSE Linux équipera le futur supercalculateur Cray

Posté par marcduflot () le 27/06/2003 à 09:04. (lien). Évalué à 0.

Au contraire, cet article est selon moi l'un des plus intéressant de ces derniers jours.

Un argument de choix pour choisir sa distrib!!!
QUI UTILISE UN SUPERCACULATEUR A LA MAISON???


N'importe quoi. Tous les articles sur linuxfr n'ont pas pour but de guider dans le choix de sa distribution.

[ Répondre ]

Re: SuSE Linux équipera le futur supercalculateur Cray

Posté par marcduflot () le 27/06/2003 à 08:58. (lien). Évalué à 1.

Excellente mise au point.

Je précise toutefois qu'il s'agit de plusieurs dizaines de milliers de processeurs Opteron plutôt que plusieurs milliers.

[ Répondre ]

Re: Inquiètude sur l'indépendance informatique du pays

Posté par marcduflot () le 13/06/2003 à 11:04. (lien). Évalué à 16.

Je rêve.

Une discussion sur la sécurité et l'indépendance informatique d'un pays est lancée et le deuxième commentaire base le choix du système sur la beauté des polices de caractères !

[ Répondre ]

Re: Problème de rendu avec Konqueror

Posté par marcduflot () le 13/06/2003 à 10:23. (lien). Évalué à 7.

À propos de domination de MS, voici une petite stat qui vaut ce qu'elle vaut.

Une heure après avoir publié mon message, 82 personnes ont regardé l'image dont je donnais le lien. Alors que nous sommes sur un site de linuxiens, il y avait quand même la moitié (41) sous Windows, dont un tiers (14) utilise Internet Explorer.

Et il y a eu un visiteur sous NetBSD et un autre qui utilise links...

[ Répondre ]

Re: Problème de rendu avec Konqueror

Posté par marcduflot () le 13/06/2003 à 09:50. (lien). Évalué à 1.

Ben c'est konqui, tu t'attendais a quoi en l'utilisant?

Ça fonctionne généralement bien. Je ne me souviens pas avoir rencontré précédemment ce type de problème alors que j'utilise Konqueror depuis plus d'un an.

Par contre, va sur un site avec du js ie-only, ça passera parfairtement. Microsoft a encore réussi son coup pour rendre le web proprio: meme les logiciels libres integrent leurs merdes.

Je regrette que les extensions MS soient si présentes sur le web mais en l'état, je préfère pragmatiquement que mon navigateur les « digère » correctement.

[ Répondre ]

Problème de rendu avec Konqueror

Posté par marcduflot () le 13/06/2003 à 09:18. (lien). Évalué à 0.

Voilà qui est ironique : l'auteur vante les navigateurs libres mais la page ne rend pas correctement chez moi avec Konqueror 3.1.0.

Pour ceux que ça intéresse, j'ai fait une capture du résultat obtenu après avoir fait défilé la page pendant une seconde au clavier :
http://vesta.ltas.ulg.ac.be/~duflot/capture1.png(...)

[ Répondre ]

Re: Encore une analyse Linux VS Unix

Posté par marcduflot () le 16/05/2003 à 13:16. (lien). Évalué à 6.

Pour ceux qui ne souhaitent pas s'inscrire, voici un article qui commente l'étude : http://news.com.com/2100-1016-1001846.html. Attention, ne cliquez pas si vous êtes un debianiste pur et dur !

[ Répondre ]

Libre ?

Posté par marcduflot () le 18/04/2003 à 11:22. (lien). Évalué à 6.

Je souhaiterais un éclaircissement sur la licence et la gratuité.

Sur la page de téléchargement, on peut obtenir le logiciel client et je lis « You can even apply for a free evaluation version of NX server software ». Cela signifie-til que le serveur n'est pas gratuit ? Cette version d'évaluation est-elle limitée dans les fonctions ou le temps ?

[ Répondre ]

Re: Login n°103 est en kiosque

Posté par marcduflot () le 12/02/2003 à 13:18. (lien). Évalué à -21.

Sur le CD-Rom : FREEBSD 5.0, ICC 7.0 et GCC 3.2.1.

Malheureusement pour eux, GCC 3.2.2 vient de sortir.

[ Répondre ]

Re: Test de la Knoppix 3.1

Posté par marcduflot () le 06/02/2003 à 09:42. (lien). Évalué à 3.

les gens OOo travaillent sur la rapidité (comme ceux de kde) et que knoppix n'est qu'une étape : on aura peut être un jour un linux sur DVD ce qui permettra de ne pas perdre de temps sur la compression (remarque : il faut peut être mieux des données compressées si le lecteur est relativement lent) et des machines avec plus de RAM.

Je ne pense pas que la RAM va apporter beaucoup à cet égard. J'ai une machine avec beaucoup de RAM (4 Go) et 2 processeurs 2,8 Ghz et OpenOffice reste lent au démarrage : environ 6 secondes pour l'ouverture sur un document vierge. Cette lenteur est frustrante.

[ Répondre ]

[ 1 2 :: Suivant ]