cher journal, je souhaitais te faire part de ceci.
Il y a quelques jours, un développeur a posté un lien vers cette page sur tous les NG et ML de développeurs libres de clients MSN :
http://www.jblinux.net/libmimdec/(...)
Le résultat, une librairie apparement rapidement réutilisable, comme l'a fait en à peine quelques jours le projet mercury : http://www.mercury.to/(...)
voila...à quand le support dans gaim, amsn, etc..? bientôt sûrement.
(PS: oui je sais, msn capuetoussayaaussijabberquidechiretoussatoussa, mais c'est pas le sujet de ce journal).
# Farsight
Posté par yodaz . Évalué à 1.
http://farsight.sourceforge.net/(...)
# Ce n'est pas un troll !
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 6.
Car bon, ya ma copine qui a une très grande envie de m'acheter une webcam je sens... Si ya un support des webcam sur msn, je vais me faire forcer d'utiliser msn grrr je pense.
Pourquoi ces develloppeurs qui s'acharnent à essayer d'utiliser un protocol mal documenté ne décident pas de faire leur propre truc ?
Enfin bon... C'est mieu que rien... Mais je ne voudrai pas que msn s'amuse à changer son protocol d'un coup avec la nouvelle version d'msn...
[^] # Re: Ce n'est pas un troll !
Posté par Yannick P. . Évalué à 6.
[^] # Re: Ce n'est pas un troll !
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 6.
Arrêtez de tout mélanger ? Jabber pour l'instant c'est un format XML de données textes. Tu peux aussi envoyer des fichier. Bientôt peut être il y aura une gestion des avatars et des smileys.
MSN, yahoo, iChat intègrent en plus un flux vidéo et audio (chacun le sien proprio), mais ce n'est pas le même protocole que celui du texte, et c'est un flux à part. Pour supporter la vidéo, il sufit de rajouter un lien vers un programme qui supporte les webcam et les flux audio (en pas libre audio, tu as skype, en libre audio et vidéo sous linux tu as gnomemeeting, par exemple). Le but est d'arriver à avoir un logiciel compatible avec les formats video de msn, yahoo iChat etc. Je crois même que comme VLC peux faire du flux, tu peux l'utiliser pour faire de la visio conférence. Et c'est mulitplateforme.
La seule chose que fait MSN, c'est de faire un "tout en un-t'as pas le choix". Attention à ne pas confondre confort et enfermement.
[^] # Re: Ce n'est pas un troll !
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 9.
Tu parles de VLC, mais il est pas trop prévu pour ça. Tu peux effectivement faire du streaming, mais pas franchement convivial. Tu peux pas "inviter" quelqu'un a montrer sa tronche, tu dois d'abord lui demander de lancer son truc, sur un certains port. Tu dois faire pareil, ensuite tu lance ton lecteur video, lui aussi... On s'en sort pas. Y'a des choses prévu pour ça, qui savent convenir de ports, de codecs, etc etc.
Je parlerais pas d'enfermement, car si tu intègres par exemple SIP dans un client jabber (gossip, au hasard, via gnomemeeting), tu n'es pas enfermé, n'importe quel client SIP peut discuter avec toi. Les codecs, ben pareil, SIP n'impose rien il me semble. Bref, je parlerai plus d'intégration. Certe, MSN et Skype en plus d'intégration t'enferment un peu, mais ça n'est pas une obligation technique, comme beaucoup de chose quoi.
[^] # Re: Ce n'est pas un troll !
Posté par Ozz . Évalué à 3.
[^] # Re: Ce n'est pas un troll !
Posté par Marc (site web personnel) . Évalué à 2.
# re
Posté par Sylvain (site web personnel) . Évalué à 5.
La franchement t'abuse et tu fais la meme comparaison que ma grand mere.
Tu sais les gens qui ils ont un _nouveau_ confort, il aime bien en profiter. Peut etre que toi tu a jamais utiliser une webcam pour faire de la visioconference sur ton ordi, mais des gens achete un ordi rien que pour ca.
Pour ta comparaison ca me rappelle ma grand mere qui me parle de l'ancien temps quand peux ou pas de personne utiliser les voitures.
Par contre il est vrai que c'est le genre de feature que MS met en avant dans ses produits ( car il y a une demande ).
Apres les gens en profite, et se fait la main sur de nouvelles facons de communiquer.
Et aimerais retrouver les meme methodes pour communiquer sur une autre plateforme que celle de MS (pour avoir envie de se separer de cette plateforme), ce qui n'est pas le cas actuellement.
MS ( sans parler de coté pub et liberté du protocol ) propose un logiciel de messagerie puissant.
[^] # Re: re
Posté par Jean Canazzi . Évalué à 4.
Il y a 60 ans, personne n'avait besoin d'un ordinateur. Cela veut-il dire qu'un ordinateur est inutile ? Ben non, c'est simplement que l'utilité d'un ordinateur est apparue en meme temps que l'ordinateur lui meme...
Plus proche de nous, certaines djeunz parviennent à envoyer 600 SMS par mois, soit dans les 20 SMS par jour, au grand étonnement de bien des personnes qui, n'étant pas conumières des SMS, posent la question cruciale : mais comment faisaient-ils pour s'en passer avant que les SMS existent ?
Et donc pour en revenir au sujet : le support des webcams sur les messageries instantannées, c'est pareil, les geeks n'en ont pas besoin tout simplement parce que ça n'est pas supporté sur les logiciels de geek. Que les clients jabbers (par exemple) se mettent à supporter les webcams, et les memes geeks ne pourront plus s'en passer. Parce que le besoin aura été créé dès lors que la feature aura été implémentée.
[^] # Re: re
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est surtout ma copine qui voudrai me mater pendant que je suis simplement en train de coder sur mon ordi... :D
# Moi j'attend...
Posté par efyx (site web personnel) . Évalué à 3.
Il y a des bout de code dans kopete que j'avais remarqué l'autre jour en regardant les sources mais pas de support qui fonctionne vraiment...Gaim VV aussi (je ne suis jamais arriver a l'utiliser...)Alors des projet msn webcam il y en a...mais vraiment abouti?Pas encore mais je ne déspère pas et je suis sure que ca arrivera quand même :)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.