lundi 17 novembre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de mat_ :

Journal : pourquoi le driver nvidia proprio = module noyeau

Posté par Matthieu C () le 14 juillet 2003
0
En effet tous les drivers open sources que je connaise pour xfree (video ou sour is) sont de simple modules du serveur X qui utilise des fonctions deja implement e dans le noyeau pour acceder au matériel. Qu'a besoin nvidia pour justifier un tel choix ?

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 3,5).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: pourquoi le driver nvidia proprio = module noyeau

Posté par allcolor (Jabber id, page perso, ) le 14/07/2003 à 08:26. (lien). Évalué à 5.

Je suppose un accès direct au matériel en kernel space pour éviter des switch trop fréquent et pour mapper directement la ram de la carte graphique dans le serveur X....

Bon à prendre avec des pincettes... je dis peut-être des conneries...

--
All those moments will be lost in time, like tears in the rain.

  • [^]Re: pourquoi le driver nvidia proprio = module noyeau

    Posté par degeu raoul (page perso, ) le 14/07/2003 à 08:33. (lien). Évalué à 2.

    Je pense aussi un truc dans le genre, puisque dans la conf de XFree tu peux ne pas passer par le module AGPGART et utiliser les fonctions agp a partir du module de nvidia.

Re: pourquoi le driver nvidia proprio = module noyeau

Posté par free2.org (page perso, ) le 14/07/2003 à 08:36. (lien). Évalué à 4.

il me semble que tous les drivers DRI nécessitent l'activation d'un module spécifique à chaque driver dans le noyau ...

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.065s (dont 0.0047 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !