lundi 13 octobre
Accueil :: Dépêches :: Entretiens :: Journaux :: Forums :: Sondages :: Suivi :: Statistiques :: Contact :: Plan

Derniers journaux de metj :

Journal : l'AFNIC se prononce sur les

Posté par Jeff () le 27 septembre 2003
0
En résumé, ils sont contre (y'a intérêt!) et s'engagent à ne jamais utiliser cette technique même si elle est valide au regard des rfc.

Le document de la mère docu:
http://www.nic.fr/nouvelles/2003/wildcards.html(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 1,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: l'AFNIC se prononce sur les

Posté par fleny68 () le 27/09/2003 à 20:59. (lien). Évalué à 3.

Tu aurais pas oublié la fin du titre ?

C'est court, et un excellent résumé des bonnes raisons de refuser le wildcard VeriSign.

--
Non, rien

  • [^]Re: l'AFNIC se prononce sur les

    Posté par Jeff () le 27/09/2003 à 21:15. (lien). Évalué à 2.

    Excuses-moi,
    sans vouloir t'offen

    toi qui

    mal lire

    Je ne

    où est le problème

    ;P

    • [^]Re: l'AFNIC se prononce sur les

      Posté par Jeff () le 27/09/2003 à 21:17. (lien). Évalué à 1.

      Bon à vrai dire, voilà ce qui arrive quand on fini la bouteille de passetoutgrain de ce midi et qu'on prend une bonne Sagres (http://www.cerveja-sagres.pt(...)) en dessert...

      Désolé. ;)

      • [^]Re: l'AFNIC se prononce sur les

        Posté par Obsidian () le 27/09/2003 à 23:21. (lien). Évalué à 1.

        Mais non, c'est simplement son clavier qui se blo. C'est un phénomène connu, maintenant.

Revenir en haut de page

Run by Team LinuxFr.org

Cette page a été générée par Templeet en 0.0498s (dont 0.0046 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !