Gates à Paris et Solaris 10 en open source.
Voilà que notre cher Gates, et à Paris pour faire d'une pierre deux coups.
Première étape convaincre les maires et responsables des collectivités locales,
de ne point passer à Linux.
Deuxième étape signer un accord avec l'UNESCO pour réduire la fracture numérique, ironie
du sort ce sont les mêmes multinationales comme Microsoft qui l'amplifie.
Par leur politiques de licences restrictives même pour les pays du tiers monde, d'ou l'incapacité pour les
Pays du tiers monde de pouvoir s'équiper d'infrastructure informatique à des prix abordables pour subvenir
à leur besoins et aux besoins des citoyens de ces pays.
Triste constat quand on sait que les logicielles libres sont là eux en vérité pour réduire cette vrai fracture,
et apporte une vraie coopération du savoir et de son partage à la communauté des hommes de n'importe quels horizons qu'ils soient.
La stratégie qu'utilise Gates est simple est connu depuis le début du capitalisme, même Rockefeller l'utilisa
c'est de prouver que cette idéologie du tout à vendre est le bien des hommes, et que l'individualisme n'est que le
haut de l'iceberg.
L'UNESCO s'est bien trop engagée dans la voie des logiciels libres, que pour jouer la girouette l'accord n'est autre q'une pub pour Microsoft.
Solaris 10 le système maison made in Sun vient de sortir au programme nouveau système de fichiers,
mais le but n'est pas de parler de sont changelog.
Mais bel et bien de comprendre qui est maintenant le nouvelle ennemie de Sun et pourquoi,
si on lit un peu partout on sent vite l'entourloupe avec des titres "Sun veut la peau de Red Hat Linux", etc.
Si c'est le cas et que Sun confirme cette stratégie, on comprendra mieux en quoi l'accord entre Sun et Microsoft
tenait en une aide réciproque pour pouvoir détrôner Linux au banc de Systèmes d'excellence.
La preuve en est il y a de cela quelques mois Balmer puis Gates nous faisait croire que les parts de marché prise
par Linux était plus nuisible à Sun qu'à Microsoft.
Alors que c'est totalement faux même si il faut reconnaître que Sun et les Unix propriétaires aussi perdent des parts de marché aux profits de Linux, mais ceux qui perdent le plus et on le plus à perdre contre Linux ce sont bel et bien Gates et c'est acolytes, après avoir joué la carte Sco Microsoft tente bel et bien de retourner Sun contre linux
et ce n'est pas que David Vincent qui le dit.
Journal Gates à Paris et Solaris 10 en open source.
17
nov.
2004
# Mais bien sur
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 7.
par Linux était plus nuisible à Sun qu'à Microsoft.
Alors que c'est totalement faux même si il faut reconnaître que Sun et les Unix propriétaires aussi perdent des parts de marché aux profits de Linux, mais ceux qui perdent le plus et on le plus à perdre contre Linux ce sont bel et bien Gates et c'est acolytes, après avoir joué la carte Sco Microsoft tente bel et bien de retourner Sun contre linux
C'est vrai quoi, MS voit des parts de marche augmenter, continue d'engager, voit ses benefices et revenus augmenter, pendant que Sun voit ses parts de marche fondre, licencie a tours de bras, voit ses deficits se creuser, ...
Mais croire que Sun est le plus touche n'est qu'une vaste machination de MS et bien sur le CEO de Sun est un ane complet(ben oui, un QI de 20 suffit pour etre CEO de Sun, c'est vachement moins demandant que poster un journal sur linuxfr) et croit tout ce que Bill lui dit...
Tu vis sur quelle planete ?
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par nemolik . Évalué à 1.
J'ai pas dit que sun n'était pas toucher aussi, peut être qu'il est même
plus mais si Linux continuent dans cet voie Microsoft rique de perdent bien plus que ce que sun perd actuellement, n'oublions pas que sun à aussi une activité materiel.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 4.
Et ce qu'est en train de detruire Linux c'est justement la vente de serveurs et workstations Sun.
La question ne se pose meme pas, Sun risque sa survie face a Linux, alors que pour MS c'est tres tres loin d'etre le cas, ils sont bcp plus diversifies que Sun.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par gph . Évalué à 2.
Alors allez savoir qui de microsoft ou de Sun va mal?
Parce qu'à mon avis il est pas si compliqué de changer beaucoup des Desktop sous Microsoft Windows, qui servent à faire de la bureautique par des Desktop Gnome ou KDE, avec OpenOffice, et les logiciels Mozilla qui vont bien.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 6.
- Les parts de marche de MS augmentent ainsi que ses profits
- Les parts de marche de Linux augmentent ainsi que ses profits(RH)
- Les parts de marche de Sun baissent ainsi que ses profits(dans le rouge depuis 3 ans)
Celui qui souffre le plus est tres clairement Sun, MS lui est toujours sur une pente ascendante.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par gnujsa . Évalué à 3.
serveur web:
http://news.netcraft.com/archives/2004/11/overallc.gif(...)
navigateur web:
http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp(...)
http://solutions.journaldunet.com/dossiers/chiffres/navigateurs.sht(...)
http://www.google.com/press/zeitgeist/jaug04_browsers.gif(...)
« MS lui est toujours sur une pente ascendante »
Je crois que tu te trompe: en français, ascendant veut dire monter. On dit plutôt descendant pour descendre :)
OK, les serveurs web et navigateur internet représente surement qu'une minuscule partie des activitées de MS, mais je comprend qu'ils s'inquietent peu et qu'ils cherchent à anticiper ce début de la fin qui se profile à l'horizon.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
OS serveur
Outils developpement(VStudio)
suites office
BDD (SQL Server)
messagerie (Exchange)
Portal web (MSN)
IM (MSN Messenger)
PDA (WinCE)
XBox (2eme console derriere PS2)
Jeux (Halo2, ...)
WMA
...
Ca en fait des domaines ou MS progresse continuellement voire se maintient a des parts de marche astronomiques.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par pasPierre pasTramo . Évalué à 4.
D'ailleurs amha microsoft se fait trés peu de thunes sur les institutions éducatives, puisqu'ils offrent trés souvent leurs produits ou font des offres spéciales.
Cela dit le fait que linux s'impose dans l'ensiegnement supérieur c'est pas une mauvaise chose , puisque les étudiants d'aujourdui ce sont les décideurs de demain.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par gc (site web personnel) . Évalué à 7.
Faut arrêter les journaux télévisés ça fait du mal aux neurones.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par CoinKoin . Évalué à 2.
Ben ça, à mon avis, ce n'est pas très malin, vu le prix du matériel Sun, alors qu'on peut trouver pour moins cher des terminaux X basés sur x86. En plus, sur le plan des chiffres de vente, remplacer des stations Sun par des terminaux X, ça ressemble quand même à un certain manque à gagner pour Sun.
Et, pour finir, ceci n'est que ta propre expérience, et il y a des cas bien pires pour Sun. Chez moi, par exemple, l'année prochaine, l'un des serveurs Solaris va être remplacé par un Linux. Et il s'agit d'une des plus importantes machines de notre parc, alors, à mon avis, ce n'est pas bon du tout pour Sun.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 3.
D'ailleurs Billou passe dire bonjour a la mairie de paris juste par politesse et non pour les convaincre de rester sous windows ...
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
Soit Linux ne grignote rien du tout soit il grignote tout.
Tu connais le gris ? Tu sais, gris clair, gris fonce, un peu plus fonce,...
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 4.
dire que microsoft ne craint pas linux ou firefox etc .... est quand meme un mensonge non ?
craindre est peut etre un grand mot il est vrai mais bon
je pense que ces dernier temps linux est passé de la mouche au taon pour microsoft
une societe ne deplace rarement son big boss pour contrer des concurrents insignifiants.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 2.
On parlait de qui etait le plus touche entre Sun et MS que je sache, et je n'ai jamais dit que MS n'etait pas affecte du tout, simplement qu'il etait bcp moins affecte que Sun.
[^] # Re: Mais bien sur
Posté par David pasmalin (site web personnel) . Évalué à 4.
les societes vendant de l'unix sont naturellement plus affecté par linux que microsoft
# En tout cas, t'es vraiment fâché avec le francais ! toi !
Posté par golum . Évalué à 5.
Un petit coup de correcteur orthographique et grammatical, ca rendrait ton post plus crédible.
Surtout, ca encourage les lecteurs à te lire, parce que là il m'a fallu 5 mn pour déchiffrer ton journal et je crois qu'il doit y'en avoir plus d'un qui a zappé.
C'est dommage, parce que visiblement tu avais envie de t'exprimer et tu y as passé un peu de temps.
Allez je t'aide
Je passe sur le fond et le style.
"""
Gates à Paris et Solaris 10 en open source.
Voilà que notre cher Gates, est à Paris pour faire d'une pierre deux coups.
Première étape: cConvaincre les maires et responsables des collectivités locales,
de ne point passer à Linux.
Deuxième étape: sSigner un accord avec l'UNESCO pour réduire la fracture numérique, i. Ironie du sort, ce sont les mêmes multinationales comme Microsoft qui l'amplifient par leur politiques de licences restrictives même pour les pays du tiers monde, d. D'ouù l'incapacité pour les
Ppays du tiers monde deà pouvoir s'équiper d'en infrastructure informatique à des prix abordables pour subvenir
à leur besoins et aux besoins des citoyens de ces pays.
Triste constat, quand on sait que les logicielles libres sont là eux,en vérité, pour réduire cette vraie fracture,
et apportent une vraie coopération du savoir et de son partage à la communauté des hommes de n'importe quels horizons qu'ils soient.
La stratégie qu'utilise Gates est simple est connue depuis le début du capitalisme,. mMême Rockefeller l'utilisa.
cC'est de prouver que cette idéologie du "tout à vendre" est faite pour le bien des hommes, et que l'individualisme n'est que le
haut de l'iceberg.
L'UNESCO s'est bien trop engagée dans la voie des logiciels libres, que pour jouer la girouette l'. L'accord n'est autre qu'une pub pour Microsoft.
Solaris 10, le système maison made in Sun, vient de sortir au programme un nouveau système de fichiers,.
mais leLe but n'est pas de parler de sont changelog. M, mais bel et bien de comprendre qui est maintenant le nouvelle ennemie de Sun et pourquoi,.
sSi on lit un peu partout, on sent vite l'entourloupe avec des titres comme "Sun veut la peau de Red Hat Linux", etc.
Si c'est le cas et que Sun confirme cette stratégie, on comprendra mieux en quoi l'accord entre Sun et Microsoft
tenait en une aide réciproque pour pouvoir détrôner Linux au banc de Systèmes d'excellence.
La preuve en est qu'il y a de cela quelques mois, Balmer puis Gates nous faisaient croire que les parts de marché prises
par Linux étaient plus nuisibles à Sun qu'à Microsoft.
Alors que c'est totalement faux. mMême si ilM faut reconnaître que Sun et les Unix propriétaires aussi perdent aussi des parts de marché aux profits de Linux, mais ceux qui en perdent le plus et ont le plus à perdre contre Linux, ce sont bel et bien Gates et c'estses acolytes qui, après avoir joué la carte Sco, Microsoft tentent bel et bien de retourner Sun contre linux.
eEt ce n'est pas que David Vincent qui le dit.
"""
Après ca, je compatis avec les modéro et je comprend mieux pourquoi certains se plaignent de ne pas être publiés, parce qu' avec 15 posts comme ca par jour , il faudrait un équipe à plein temps.
Quand est-ce qu'ils nous pondent un agent qui détecte automatiquement les fôtes d'aurtograffe et de gramère et qui nous jette si y'en a trop sur DLFP ;-)
Sans rancune
---------------------------------
Si ca continue je m'inscris au comité de lutte contre le langage SMS et les fautes volontaires.
[^] # Re: En tout cas, t'es vraiment fâché avec le francais ! toi !
Posté par golum . Évalué à 2.
"""
parler de sont changelog
Même si ils'il faut reconnaître
"""
Ce soir je passe cet échantillon au correcteur de Ms Office et d'OpenOfiice pour savoir si M$ a vraiment du souci à se faire avec les LL ;-)
# La vérité est ailleurs
Posté par golum . Évalué à 2.
Fox Mulder ou Scully ?
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.