Journal : P2P: La sabam obtient raison

Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 10 décembre 2004
0
La SABAM (société de gestion des droits d'auteur belge) a obtenu raison en première instance dans son procès contre tiscali.

Pour rappel, la SABAM attaquait tiscali car en n'empêchant pas ses utilisateurs d'accéder au peer-to-peer, elle prétendait que tiscali ne respectait pas le droit d'auteur.

Le juge a statué sur le fond se déclarant incompétent quant à la possibilité technique de bloquer le p2p. Un expert a été nommé pour déterminer la faisabilité du blocage.

Maintenant que la SABAM a gagné (en première instance, on peut espérer qu'il y en aura d'autres), on peut s'attendre à ce qu'elle menace tout les providers de haut-débit belge. Notons aussi qu'elle s'est attaquée à un petit provider et n'a pas osé s'attaquer au mastodonte qu'est skynet. Les raisons sont floues mais il est probable que la plateforme d'achat de mp3 en ligne de skynet y est pour quelque chose, ça et aussi le fait que skynet a peut-être plus les moyens financiers de se défendre.

http://www.lalibre.be/article.phtml?id=3&subid=85&art_id=19(...)

> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 3,8).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Quel con je suis !

Posté par Nicolas Évrard (Jabber id, page perso, ) le 10/12/2004 à 14:30. (lien). Évalué à 5.

Je me connecte tellement souvent sur la page "journaux" que je n'ai pas pris la peine de regarder en première page, et pourtant j'ai regardé les autres journeaux avant de poster.

Pour plus d'infos:

https://linuxfr.org/2004/12/09/17794.html(...)

--
Le scheme c'est bien.

Pourquoi s'arrêter là ?

Posté par jmitch () le 10/12/2004 à 14:37. (lien). Évalué à 6.

On pourrait aussi faire des procès d'intention à des tas d'industriels :
Les constructeurs automobiles n'ont rien mis en oeuvre pour rendre impossible le transport de CD et DVD pirates dans leurs véhicules, pas plus que les fabricants de sacs, ou tout autre objet pouvant servir à transporter de la matière, et donc potentiellement de l'information. Cela fait froid dans le dos, tout ce potentiel de piraterie non réprimé ...

Heureusement, grâce à l'implémentation future d'un logiciel génétique de DRM directement dans les oreilles des nouveaux nés, on pourra bientôt controller que ceux-ci n'entendent pas d'autres sons que ceux qu'ils ont payés ...

--
"Paste your favourite quote here"
  • [^]Re: Pourquoi s'arrêter là ?

    Posté par Miair Patreau () le 10/12/2004 à 16:06. (lien). Évalué à 2.

    Le seul ennui, c'est qu'il faudra leur faire écouter de nombreux échantillons de sons différents, progressivement, afin de calibrer la partie auditive de leur cerveau au décodage des sons wma (une fois décryptés par le logiciel intégré au tambour de l'oreille, s'entend).

la SABAM attaquait tiscali car en n'empêchant pas ses utilisateurs d'acc

Posté par doublehp (page perso, ) le 11/12/2004 à 12:21. (lien). Évalué à 1.

la SABAM attaquait tiscali car en n'empêchant pas ses utilisateurs d'accéder au peer-to-peer

tous les FAI veulent passer a l IPv6 pour pouvoir acceder a plus de machines, tout en allegeant les tables de routages ... si d un autre cote on leur demande d ouvrire toutes les trames pour mater si y a pas un mp3 illegale de dans, on est pas sortis de l auberge.

Pour moi un FAI, c est un gros routeur, avec une touche de QOS; d ici peu, ce seront avant tout des espions de trames. Et si les logiciels de P2P utilisaient une couche d encryption ? le depiotage des trames pourraint peut etre devenire trop difficile pour etre envisageable ... imaginez un reseau base sur de l encapsulation AES/RSA ... si les FAIs etaient vraiment dans l impossibilite d ouvrire les trames, peut etre que les majors laisseraient tomber ...

--
www.doublehp.org
le site qui sera toujours en construction ...

Revenir en haut de page