Derniers journaux de nomorepost :
- [28/01@18:05] Happy Birthday
- [28/11@12:07] Le Web, nouveau terrain de jeu pour les coups bas
- [12/11@15:05] [HS Logiciels libres] Les parlementaires UMP soutiennent officiellement le protocole IPoT
Journal : Les brevets en question: l'exemple du marché des mobiles
Posté par nomorepost () le 09 mars 2010La réponse en image [1]
http://bits.blogs.nytimes.com/2010/03/04/an-explosion-of-mob(...)
On ne s'étonne guère que Google ne veuille pas mettre la main dans ce panier de crabes et qu'il se contente de proposer Android aux constructeurs, en se retenant de pouffer comme un écolier en embuscade dans le fond de la classe.
("Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés" [2] que ce n'est pas leur cœur de métier)
Rappelons au passage que l'OS du pingouinmanchot a vu naître un petit rejeton de l'union de deux de ses spécimens:
Maemo+Moblin=Meego
http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/meego(...)
[1] Merci Tristan
http://standblog.org/blog/post/2010/03/09/En-vrac
[2] Michel, que le monde est bien triste sans ta clairvoyance !
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,3).
Euh...
Google a pourtant mis la main dans le panier de crabes, en commercialisant son Nexus One !
-
[^]Re: Euh...
Posté par nomorepost () le 09/03/2010 à 20:09. (lien). Évalué à 2.Il n'est pas impliqué dans un litige avec Apple.
Le procès concerne HTC.-
[^]Re: Euh...
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 09/03/2010 à 22:56. (lien). Évalué à 3.Je sais bien, mais le journal dit "Google [...] se contente de proposer Android aux constructeurs", ce qui est faux, comme je l'ai dit dans mon précédent commentaire !
À partir de là, Google est tout aussi exposé aux brevets d'Apple qu'HTC ou tout autre constructeur. La seule différence (pour l'instant), c'est que Google ne vend presque pas son téléphone, alors qu'HTC en vend énormément, d'où le choix de la part d'Apple d'attaquer HTC...-
[^]Re: Euh...
Posté par nomorepost () le 09/03/2010 à 23:00. (lien). Évalué à 2.Qui fabrique les Nexus One ?
Tu penses vraiment que Google serait attaquable ?-
[^]Re: Euh...
Posté par baud123 (Jabber id, page perso, ) le 10/03/2010 à 01:17. (lien). Évalué à 2.Tu penses vraiment que Google serait attaquable ?
ou pas ?
mais quelle serait la défense ? valable uniquement aux US ?
-
[^]Re: Euh...
Posté par windu.2b (Jabber id, page perso, ) le 10/03/2010 à 09:36. (lien). Évalué à 3.Je sais bien que Google n'a pas d'usines, mais à la différence des autres téléphones, où Google se contentait de publier Android et de dire "prenez et mangez-en tous déployez-le comme bon vous semble", là ils sont beaucoup plus impliqués ! Au point que tout le monde (même chez Apple et MS) disent que Google est entré dans la cour des vendeurs de téléphones...
MS leur reproche d'ailleurs de ne pas être clair sur leur stratégie, en proposant l'OS d'un coté et des téléphones de l'autre (donc en concurrence directe avec ceux qui choisiraient l'OS pour leurs produits).
Bref, selon moi, Google est devenu attaquable, mais n'est pas (encore) attaqué, car trop petit sur le marché des téléphones.
-
-
-
Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.