Il y a quelques mois mon patron m'a fait parvenir un magasine électronique genre éditorial de chez Bull. Il y avait un article d'un gars bien placé dans cet entreprise (genre je ne sors pas sans ma cravate j'aurais l'air moins crédible quand je raconte des flaave kul) et membre bien placé également de l'OSDL (en plus) qui entretenait exactement le même genre d'amalgame entre LL/Open source. Ennervant le mec... Domage que je ne peux pas vous donner un lien, j'ai perdu l'article en question.

Ce n'est pas pour défendre les journalistes mais vous voyez où je veux en venir...

J'ai un peu réagi et depuis, je crois que mon boss va relire les articles qu'il m'envoie concernant les logiciels libre et/ou l'open source :)))

[ Répondre ]

Open source pardi? Pas vrai Richard?

[ Répondre ]

C'est génial de faciliter/accélérer le taf de la couche présentation. En général c'est pas la partie la plus passionnante.
Mais...il y a quelques semaines, je suis tombé la-dessus: http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/01/1634203 concernant Ajax justement (le JavaScript évidement).

[ Répondre ]

C'est le syndrome de Stockholm!!!

[ Répondre ]

D'abord les brevets logiciels ne sont pas légaux en Europe (pas encore en tout cas). Je ne vois donc pas où est le problème. En plus, l'interêt de près d'un demi milliard de citoyens européens ne passe-t-il pas avant ceux de quelques actionnaires? Voilà ce qui arrive quand on fait de mauvais investissements :-p

[ Répondre ]

Bravo et j'ajouterais qu'il est également très aisé de le transformer vers un autre format grâce aux feuilles de style XSL. Technique courament utilisée pour générer des pages HTML par exemple. Des moteurs s'apuient là-dessus, comme Cocoon du projet Apache notament...

[ Répondre ]

Perdu, qui t'a dit qu'il y avait plein de code .NET tournant par defaut dans Vista ?

Personne! Je donne juste des liens donnant des explications convernant le task manager et les notions de working set et private bytes. Pas très passionnant au demeurant...

Bon euh...pour tes super fonctionalités: le protected mode de IE, forcément qu'on n'a pas ça sur GNU/Linux :)))
Idem pour le transactional NTFS mais bon va jeter un oeil du côté des des filesystems supportés pas le noyau Linux et leurs fonctionnalités. Avalon c'est du XUL mais intégré à Windows.
Alors pour ce qui est des filtres, contrôle parentaux, etc...je crois qu'il il y a assez de logciels libres (souvent évoqués sur linuxfr.org d'ailleurs) que pour pouvoir se passer de Vista... Faut pas non plus jouer sur les mots. Sûr que les distro GNU/Linux n'offre pas la même intégration des outils que Windows. Et je trouve ça bien, ça laisse plus de choix aux utilisateurs et ça permet d'avoir des systèmes plus légers et efficients.

Pour conclure, je suis convaincu que l'intégration de tout ces outils n'est pas destinée à rendre la vie plus facile aux utilisateurs. Mais plutôt de les enfermer et d'affaiblir ainsi la concurrence. Dans d'autres cas (amélioration IE ou NTFS), il s'agit pour Microsoft de combler une partie du retard sur la concurrence pour rester dans le coup.

[ Répondre ]

Pour ton point B autant pour moi, j'était resté scotché sur le swap et je ne comprenais pas trop bien le sens de ton commentaire. (Je voudrais quand même ajouter que bien que la façon de le gérer d'un système à l'autre puisse différer, l'utilisation d'un cache n'est pas propre à Windows Vista.)

En ce qui concerne le point A, je ne trouve pas de nouvelle fonctionnalité dont on ne retrouve pas au moins un équivalent sur GNU/Linux si ce n'est certains effets d'Aero et peut-être le support des Intel Dual Core qui, sauf erreur de ma part, n'est pas encore pris en charge par le noyau Linux. D'autres part en ce qui concerne certaines fonctionnalités comme la gestion de la sécurité dans Vitsta, il est difficile de faire le parralèlle avec d'autres systèmes tels que GNU/Linux pour des raisons évidentes.

Par contre pour le point C, j'ai trouvé une explication suffisament claire ici: http://www.itwriting.com/dotnetmem.php

Un peu moins digeste ici: http://support.microsoft.com/kb/312628

Ok, merci j'y vois plus clair mais désolé tout cela ne m'a pas vraiment convaincu que Vista va offrir un plus en terme de fonctionnalités (importantes) par rapport à GNU/Linux alors si en plus il est plus gourmant en mémoire que XP..! Pour ce qui est de la sécurité: wait & see!

[ Répondre ]

PasBillPasGates, pourrais tu nous xpliquer ce que GNU/Linux n'offre pas par rapport à Vista ensuite quelle est la bonne raison de swapper alors qu'il y a de la RAM dispo et enfin comment devons-nous interpréter les données du task manager?
Merci d'avance pour le temps consacré.

[ Répondre ]

C'est pas une question d'assumer ou de ne pas assumer. En premier lieu, quand j'écris que KDE est lourdingue je me base sur mon expérience avec l'outil. Il y a une part de subjectif bien sûr (matériel utilisé, tolérance personnelle à la lenteur, humeur du moment,...) mais le disque dur de mon portable qui se fait poncer et la RAM qui en a ras-la-gueule, ça par contre c'est objectif.
D'autres part quand j'écris que KDE c'est moche, ça c'est tout à fait subjectif donc ça n'engage effectivement que moi. Tu peux le comprendre par "je n'aprécie en aucune manière l'aspect esthétique de KDE". Mais comme phrase c'est moins trollesque. Aussi relou que KDE lui-même dirais-je. Donc ça ne risque pas d'enflammer les passions au premier degré donc je ne rique pas de me faire insulter ni de prendre une réponse du style "...on peux écrire les pires conneries et gnagnagni et gnagnagna...". En conclusion, c'est beaucoup moins drôle de mon point de vue.

PS: Merci, je vais d'ailleurs te plussoyer pour m'assurer qu'on puisse tous profiter de ton commentaire constructif :)

[ Répondre ]

Un système qui ne consomme *que* 150 megs et tu trouve ça léger pour une interface utilisateur? On ne doit pas avoir la même notion de légèreté!

Excuse-moi Yann mais j'ai utilisé KDE et sa lourdeur n'était pas qu'une impression. J'espérais une optimisation et une stabilisation qui n'est jamais arrivée, je l'ai donc abandonné.

[ Répondre ]

Ca n'a rien à voir avec le sujet mais je ne trouve pas ton exemple de Gimp très inspiré.
Je trouve au contraire que l'acronyme sonne bien et est facile à retenir. Quand je pense à "Gimp", je vois immédiatement la mascotte avec son peinceau.
Par contre dogmazic c'est bof je l'admet... Mais ça a l'immense mérite d'exister!!!

[ Répondre ]

La prochaine fois que ça te démanges autant t'as qu'a acheter O2Bikers ou Wind. Au moins t'auras de belles photos et ça te donnera peut-être des idées d'évasion!

[ Répondre ]

Pourquoi faut-il choisir entre GNOME et KDE? Perso je préfère réserver les ressources de mon ordinateur aux tâches pour lesquelles je le destine plutôt que de faire s'exécuter une interface utilisateur de plus en plus lourdingue et bourrée de gadgets tous plus inutiles les uns que les autres. J'ai utlisé KDE pendant un moment par le passé. Après avoir trop longtemps espéré une stabilisation et une optimisation du code plutôt qu'une course folle à l'ajout de fonctionalités que je n'utilise pas, j'ai décidé de le laisser tomber.

[ Répondre ]

J'ai pas non plus l'impression que .NET fasse une percée si spectaculaire sur le marché en Belgique. Je constate qu'il y a beaucoup plus de projets J2EE et forcément une demande de compétences Java plus importante que pour .NET. Ca fait pourtant plusieurs années déjà qu'on nous bassine aussi avec cette sois-disant percée de .NET. Personnellement, j'ai plutôt l'impression que c'est du marketting [propagante devrais-je dire]: "si de plus en plus de sociétés l'adoptent c'est forcément parce qu'il en vaut la peine!".

[ Répondre ]

Les spécifications de Java sont ouvertes. D'ailleurs GNU a écrit un compilateur et une machine virtuelle Java. Il existe également beaucoup d'applications libres écrites en Java.

[ Répondre ]

Tu fais bien de douter car c'est bien 2 CD (plus un 3ème pour les sources mais ça compte pas), <mode petit joueur>j'ai été vérifier sur un ftp</mode petit joueur> Peut-être que t'as pas installé KDE, <troll embusqué>ce qui n'est pas une mauvaise idée en soi</troll embusqué> et que t'as pas dû insérer le 2ème CD

Pour le porte-clé Pat', vais voir ce que je peux faire parce que ça vaut bien plus que les 36 CD de Windows HastaLaVistaBetaCaca!

[ Répondre ]