Derniers commentaire(s) [Tous] :


Dernières entrées de forum(s) RSS [Toutes] :


Un mainteneur de la sécurité pour Debian jette l’éponge.

Posté le 09 mars 2006
0
Vu sur la liste de diffusion Debian Development Announcements.

I'm sorry to announce this but you'll have to find a new person who works on updating Debian stable and who is willing to cope with black holes and ftpmasters.
I'm sick of being left in the void. I'm sick of ftpmasters not answering mails from the stable release manager to negotiate a timeline. I'm sick of ftpmasters suddenly creating arbitrary preconditions for stable updates.
I'm sick of having to ask again and again and being constantly blocked by them.
I'm sick of this entire situation. It makes me ill, angry and utterly frustrated. It causes me being frustrated of Debian and unable to work on other issues, needing a rest more often that planned. I should do better with my limited life. Hence, I give up. Congratulations.
I have worked on updates to the stable Debian distribution since 2001 after I noticed that nobody is trying to integrate security updates into the once released distribution so that the archive does not contain tons of known security updates. I've tried to get stable updates done on a regular basis but miserably failed.
It's is now five years since I started working on such updates and often they've been a pain for me once they were ready, and also a source of utter grief and frustration. Every once in a while the problems escalated and were discussed on mailing lists. After that, an update was possible.
However, I was exhausted and frustrated. That's not a healthy situation to continue working on.
Since James Troup as ftpmaster rejected my recent request to become an ftpmaster in order to be able to implement the changes on my own, and since ftpmasters don't allow new people to become ftpmasters, and since the changes Anthony Towns is proposing and implementing won't change the requirement for an ftpmaster for stable updates, it is very clear to me that the situation is not going to improve in the future. Hence, I'm giving up.
Of course, I'd support a new stable release manager in the beginning. The tools I've used are public anyway and so are the data. Both could be used as a basis.
Regards,
Joey
--
MIME - broken solution for a broken design. -- Ralf Baechle

Qu'en penser ?
Les volontaires sacrifiant une partie de leur vie pour la cause des logiciels libres ont-ils des remerciements de la communauté ?

> Lire le journal (22 commentaires, moyenne: 5,7).

Installation Freebsd.

Posté le 10 août 2004
0
Bonjour à tous,
Après avoir testé avec succès GNU/Linux avec les distributions Debian et Gentoo, j’ai eu l’envie d’essayer Freebsd risquant à terme d’en avoir besoin dans un cadre professionnel. Le problème est que visiblement l’outil Brltty pilotant ma barrette braille n’est pas supportée sous les systèmes Bsd, m’obligeant ainsi à utiliser une autre machine pour m’y connecter via un client SSH. Dans le Handbook Freebsd il est indiqué qu’il est possible d’effectuer l’installation via un port série, seul problème, je n’ai pas de port série sur la machine cible.
Une rapide petite recherche sur Google m’a appris l’existence du programme Depanguinator, permettant de pouvoir démarrer un système Freebsd et de faire l’installation directement en se connectant par SSH.
Après avoir suivi les instructions le démarrage ce passe bien, je parviens à lancer sans problème le programme d’installation sysinstall, je choisis l’installation standard, crée une tranche avec fdisk, je choisis le schéma de partitionnement automatique avec disklabel, puis je prends la distribution minimale en sélectionnant le miroir le plus proche ftp.fr.freebsd.org.
Le téléchargement commence et c’est là que les ennuis arrivent. Un message s’affiche indiquant qu’il n’y a plus de place sur la partition / étrange, mon disque est un 160 GO. J’ai donc fais un ctrl-z pour suspendre temporairement sysinstall et la commande df m’indique effectivement que les partitions /dev/md0 et /dev/md1 sont pleines. Etrange, pas trace de /dev/ads0a ni /dev/ads0e. Que ce passe-t-il ? Pourquoi les partoches n’ont-elles pas été montées à l’installation ? Faut-il faire autrement quand on utilise une procédure d’installation à distance ?
A ce stade, je sèche et toutes suggestions sera la bienvenue.
Remerciements.

> Lire le journal (17 commentaires, moyenne: 2,4).