Derniers journaux de palm123 :
- [24/11@10:37] couper le téléphone du voisin bruyant
- [19/11@11:33] la semaine de travail de 4 heures
- [14/11@16:50] Archos lance un baladeur vidéo à 1 Euro
- [14/11@13:01] La dernière nouveauté d'Apple
- [08/11@15:02] orange.fr et ses cadeaux
- [31/10@09:16] Un exemple américain de promotion
- [29/10@18:06] box, triple play... et les exclus
- [17/10@09:35] Imac G5 ou Mac Mini ?
- [08/10@07:45] SAP rachète Business Objects
- [05/10@19:03] sortie du premier numéro de Python Magazine
- [03/10@08:09] Copé, la Xaviere Tiberi de l'Assemblee Nationale !
- [28/09@10:21] les puissants et la sécurité
- [14/09@21:25] Le Monde baisse encore son niveau...
- [05/09@06:48] Le Foleo de Palm est annulé
- [04/09@07:53] Bons baisers de Pékin
- [30/08@20:25] La France doit devenir une puissance numérique.
- [30/08@06:56] Comment surprendre agréablement votre femme ?
- [08/08@20:25] essai de la radio IP Sagem My Dual Radio 700
- [07/08@07:23] être invité un week-end chez Google
- [25/07@10:12] une petite entreprise peut-elle travailler avec une grosse ?
Journal : Le système informatique d'Atos abandonné dans la fusion Nyse-Euronext
Posté par palm123 (page perso, ) le 26 novembre 2007
0
BonjourVous avez sans doute entendu parler il y a un moment déjà, de la fusion de la bourse pan -européenne Euronext (Paris, Amsterdam, Lisbonne) avec la bourse de New-York (Nyse), une fusion entre égaux ou presque...
Finalement, contrairement à ce qui avait été dit, le groupe Nyse-Euronext veut abandonner le système de cotation développé par Atos pour Euronext, pour choisir le système du Nyse.
http://fr.biz.yahoo.com/26112007/17/nyse-euronext-lourdes-me(...)
Et encore une fois, une société de services européenne (la première il me semble, devant le groupe Cap) se retrouve lésée.
L'argument selon lequel l'engagement de l'ancien Pdg du Nyse n'engageait que lui-même et pas la société est risible (pour ne pas choisir d'autres mots).
Je ne vais pas pleurer sur le sort d'Atos, mais je me demande comment des entreprises de cette taille peuvent signer des fusions sans blinder ce genre de point...
> Lire le journal (5 commentaires, moyenne: 3).
Tout simplement
Posté par
Mathieu Stumpf (Jabber id, page perso, ) le 26/11/2007 à 18:13. (lien). Évalué à 5.
Bah tout simplement parceque les gens qui s'occupe de la gestion de ces fusions de sont pas des super héro. Ce sont des gens aussi incompétent que n'importe qui pour de tels activités, voila voila...
Je ne vais pas pleurer sur le sort d'Atos, mais je me demande comment des entreprises de cette taille peuvent signer des fusions sans blinder ce genre de point...
Bah tout simplement parceque les gens qui s'occupe de la gestion de ces fusions de sont pas des super héro. Ce sont des gens aussi incompétent que n'importe qui pour de tels activités, voila voila...
-
[^]Re: Tout simplement
Et la question que tout le monde se pose...
Posté par
dawar (page perso, ) le 26/11/2007 à 21:00. (lien). Évalué à 3.
...ça tourne sous quoi ces systèmes de cotation ?
-
[^]Re: Et la question que tout le monde se pose...
Posté par georgeswwbush (page perso, ) le 26/11/2007 à 21:24. (lien). Évalué à 3.Red Hat Linux + HP MC Service Guard + Oracle RAC
(AES, ce que j'en connais)-
[^]Re: Et la question que tout le monde se pose...
Posté par spadrille () le 27/11/2007 à 19:21. (lien). Évalué à 1.mes infos, ,c'est des serveurs Windows, des d'Unix divers et variés (Red Hat, HP UX, Tru 64), ainsi que des Tandem Non Stop.
mes infos, c'est que ce n'est pas du coté commercial que ca a merdé, mais du coté technique, énorme pbs d'incompétence. (et je n'en dirai pas plus)
bonsoir
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.