Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de plic :
- [02/06@14:43] C'est n'importe quoi !
- [01/04@14:54] Pourquoi le logo...
- [22/03@09:11] Formation aux premiers secours
Journal : Journaux a repetition
Posté par plic () le 08 juin 2004
0
Juste une petite idee comme ca:Ca fait plusieurs fois que je poste ou bien quelqu'un d'autre poste des journaux avec le contenu quasi identique a d'autres journaux.
Bon je sais c'est de notre faute, et on doit parcourir les 100 derniers journaux ulterieur pour savoir si on va poster la meme chose.
Serait-il possible d'integrer un algo qui rechercherait des mots/phrases/liens similaire avec des journaux precedent et nous informerait que des journaux quasi identique existe deja? Je crois que Bugzilla fait un truc comme ca pour savoir si on poste un bug deja reference.
Voila c'est tout.
> Lire le journal (6 commentaires, moyenne: 2,2).
les 100 deniers...
Posté par
Calim' Héros (Jabber id, page perso, ) le 08/06/2004 à 09:43. (lien). Évalué à 0.
Des fois t'a quand meme 3 journaus sur le meme sujet dans les 5 derniers posté (cas hier avec M6 et John Stallman)...
Sans pousser jusqu'aux 100 dernier, la derniere page ou les 2 dernieres c'est pas trop complexe et efficace.
-
[^]Re: les 100 deniers...
C'est par la :)
RSS
Posté par
桃白白 (page perso, ) le 08/06/2004 à 14:01. (lien). Évalué à 1.
En lisant les journaux par RSS, on peut peut-être s'éviter ce genre de mésaventure.
Run by 
Cette page a été générée par Templeet en 0.0646s (dont 0.0164 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.