Derniers journaux de ptit_tux :
- [25/07@19:27] Une beta RedHat Enterprise.
- [24/07@21:40] Un bug sévère dans une mise à jour d'un kernel de Mandrake.
- [24/07@21:15] Lettre d'information Actionnaires MandrakeSoft
- [24/07@08:54] Ça bouge chez RedHat.
- [21/07@19:54] Nouvelle Beta Red Hat Linux
- [21/07@13:49] Les machos
- [21/07@00:12] Des paquets de paquets de rpm
- [23/06@14:45] Les brevets, comme toujours (enfin jusqu'au 30 juin).
- [19/06@16:02] Trop FORT !!!!
Journal : OSDL répond à SCO
Posté par ptit_tux () le 01 août 2003Intéressant :
http://www.osdl.org/docs/osdl_eben_moglen_position_paper.pdf(...)
> Lire le journal (4 commentaires, moyenne: 2,8).
Re: OSDL répond à SCO
tout est dit... ils sont allez trop vite en besogne chez SCO, ils y ont cru à leur licence (à 2 balles) et puis finalement on leur a fait remarquer qu'il ont distribués le noyau en GPL et là ils ne sont plus crédibles (pour moi en tous cas).....
Le capitalisme à outrances fait faire de bien drôles de choses....
Re: OSDL répond à SCO
C'est plutôt Eben Moglen, General Counsel of the Free Software Foundation qui a écrit le papier pour le compte d'OSDL.
Il a aussi écrit ça:
http://www.gnu.org/philosophy/sco-statement.html(...)
Et plein d'autres choses autour du logiciel libre et de ses implications juridiques:
http://emoglen.law.columbia.edu/(...)
-
[^]Re: OSDL répond à SCO
Posté par ptit_tux () le 01/08/2003 à 08:52. (lien). Évalué à 4.> C'est plutôt Eben Moglen, General Counsel of the Free Software Foundation qui a écrit le papier pour le compte d'OSDL.
Oui. Mais ça change rien. Je veux dire que ça correspond à la position de OSDL sur SCO. Et OSDL regroupe pas mal de "monde" de l'industrie.
Sinon, c'est écrit dans l'annonce : http://www.osdl.org/osdlpress/2003_07_31_beaverton.html(...)
To read the entire paper, please visit the OSDL Web site at:
http://www.osdl.org/docs/osdl_eben_moglen_position_paper.pdf(...)
Professor Moglen, a legal historian and antitrust expert who has written extensively on the Microsoft antitrust case, is recognized internationally as a leading authority on computers and free expression. He is a 2003 recipient of the Electronic Frontier Foundation's Pioneer Award for Pioneering Freedom on the Electronic Frontier, and has served as the general counsel for the Free Software Foundation since 1993.
-
[^]Re: OSDL répond à SCO
Posté par yosch () le 01/08/2003 à 09:59. (lien). Évalué à 1.Oui, t'as tout-à-fait raison, c'est la position officielle d'OSDL, mais je voulais simplement souligner un fait intéressant:
ils ont fait appel à un spécialiste juridique qui est beaucoup plus proche du milieu de la FSF et du milieu universitaire que du milieu des grands industriels de l'informatique.
D'ailleurs un article paru dans LinuxUser (une revue britannique orienté décideurs) montre qu'il n'est pas vraiment partisan de l'approche "Open Source": http://moglen.law.columbia.edu/publications/lu-07.html(...)
Il me semble aussi, qu'historiquement, c'est lui qui a rédigé la GNU GPL avec Stallman, donc il est plutôt bien placé pour en parler.
C'est donc une bonne nouvelle de voir que les membres d'OSDL, qui sont a priori pas vraiment les plus attachés à la "vision FSF-ienne" des choses, (La liberté des particuliers est plus importante que le CA des multinationales -je caricature un peu, je sais-) reconnaissent et profitent de l'expertise de Moglen.
-

Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser 

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.