Journal SonyBMG épisode 8691 : La vengeance des LL

Posté par qdm le 14 novembre 2005 à 14:24.

Étiquettes : aucune

nov.

2005

Apparemment, SonyBMG dans son rootkit de sinistre mémoire (voir par exemple pour se rafraichîr la mémoire : http://linuxfr.org/~gart/19945.html) aurait en plus utilisé du code de l'encodeur MP3 LAME qui est en LGPL et est donc pris lui-même la main dans le sac pour délit de contrefaçon :

http://dewinter.com/modules.php?name=News&file=article&a(...)

# Euh

Posté par Lalolali le 14 novembre 2005 à 17:57. Évalué à -1.

Moi, j'attend la vengeance du concombre masqué, c'est pour quand ?
- [^] # Re: Euh
  
  Posté par Larry Cow le 14 novembre 2005 à 18:37. Évalué à 3.
  
  Plus tard: il est en train de se défoncer la goule au bretzel liquide avec son pote Chourave.
# ...

Posté par M le 14 novembre 2005 à 18:52. Évalué à 7.

J'ai du mal a comprendre a quoi pourrait servir un encodeur mp3 (lame) dans le systeme de drm de Sony.
Quelqu'un pourrait-il m'eclairer ?

Nous aurons-t-on menti ?
Le rootkit de sony serait en fait un systeme pour ripper des CD ;)
# En LGPL ?

Posté par Tgnard le 14 novembre 2005 à 20:53. Évalué à 2.

Ca voudrait dire que si ils n'ont fait aucune modif, ils ont tout a fait le droit de l'utiliser dans leur soft proprio non ?

Ou alors j'ai encore rien compris ?
- [^] # Re: En LGPL ?
  
  Posté par allcolor (site web personnel) le 14 novembre 2005 à 21:07. Évalué à 1.
  
  Si c'est une librairie chargée dynamiquement oui... si c'est du code intégré/mélangé à leur code non.
- [^] # Re: En LGPL ?
  
  Posté par mickabouille le 14 novembre 2005 à 21:09. Évalué à 2.
  
  Est-ce que chez toi (si bien su il est installé), mp3lame se cache à partir d'un cd audio, et reste à tourner en arrière plan, en empêchant certaines copies de données? Non?
  Alors ça veut dire qu'ils l'ont modifié.
  - [^] # Re: En LGPL ?
    
    Posté par Tgnard le 14 novembre 2005 à 21:32. Évalué à 1.
    
    Bon, en lisant le putain d'article, on constate effectivement qu'il a été bien modifié. Mais bon, ils auraient juste pu utiliser liblame pour faire un traitement à part (lequel?) du cd, mais ce n'est visiblement pas le cas
    
    De toute façon, ils auraient du indiquer la licence de cette partie du soft (ainsi qu'un lien vers les sources, etc...)
    
    Ça m'apprendra à lire les liens tiens!
# Le _codeur_ MP3 LAME

Posté par Olivier Jeannet le 15 novembre 2005 à 17:10. Évalué à 2.

En bon français on parle de codeur (comme dans "codec" = CODeur/DECodeur), de codage et de l'action de coder; le préfixe "en" est inutile et moche.
Concernant LAME on peut aussi parler de compresseur vu que c'est le but du passage en MP3, et aussi de convertisseur.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.