Derniers journaux de redfish :

Journal : ACPI vs. APM

Posté par redfish () le 23 avril 2003
0
Une question "technique"... Quelle est la différence fondamentale entre ces deux "gestions de l'énergie" ? Est-ce que je vais "griller" mon processeur si je continue à utiliser APM, ou faut-il absolument que j'utilise ACPI ?

> Lire le journal (3 commentaires, moyenne: 3,7).  

Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.

Re: ACPI vs. APM

Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2003 à 08:35. (lien). Évalué à 3.

Ca dépend de ton matériel...
Si c'est un portable récent il faut l'ACPI

Sur le mien j'ai failli griller le proc grace à l'ACPI donc je suis revenu à l'APM

  • [^]Re: ACPI vs. APM

    Posté par Yannick Beynet (page perso, ) le 23/04/2003 à 08:56. (lien). Évalué à 6.

    Pour ma part, je conseille l'excellent patch kernel acpi que tu pourra trouver sur :
    http://sourceforge.net/projects/acpi(...)
    avec ca la gestion de l'acpi est assez bonne. (patch important sur les noyaux 2.4 et bcp moins sur les 2.5 qui sont quasiment à jour).
    Mais bon, il faut que tu vérifie que ton matos soit compatible acpi bien sur.

    • [^]Re: ACPI vs. APM

      Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 23/04/2003 à 11:48. (lien). Évalué à 2.

      Meme en étant compatible, le ventilo se déclanchait plus de temps en temps (les evenements ACPI avaient l'air de plus être gérés...) -> le proc de mon portable qui était à 81°C alors que le ventilo est censé se déclancher à 70 et qu'il dépasse jamais 73/74.

      La mise en veille foirait en ACPI alors qu'elle marche en APM...

      Les seuls avantages étaient de pouvoir controler le ventilo (monitoring + commandes de lancement/arret), la frequence du cpu, d'autres trucs du genre...

      Mais bon la majorité est gérable par un module à ajouter pour les portables HP (omnibook)

Revenir en haut de page