Les journaux sont destinés à des informations qui ne sont pas suffisamment intéressantes
pour être validées en dépêche (sinon n'hésitez pas à proposer votre information en
dépêche), qui sont sans rapport avec Linux ou le libre, ou simplement pour donner votre
avis. Si vous désirez poser une question, merci d'utiliser Derniers journaux de samds :
- [15/05@20:50] Le TLD de .org se prend pour le roi du monde ?
- [07/05@12:21] La mort du vote ?
- [01/05@09:31] Cle USB Ogg ?
- [12/03@01:17] Divergence Numerique 26/02/2004
- [05/03@19:26] [gobelins] le site est de retour
- [10/01@01:39] [xmms] PCE : Playlist Control Elements
- [07/01@15:20] Mars : on y est
- [04/12@08:41] Une salle pleine de Debian a l'ecole ! Et vous ?
- [25/10@11:18] eggdrop
- [24/09@11:26] Vote : resultat
- [23/09@18:31] quid du vote ?
- [01/09@14:33] virus blaster
- [28/07@15:17] nvidia et kernel 2.6
- [16/07@07:48] encore un truc louche sur dlfp
- [03/07@10:16] De la transparence des systemes proprietaires
- [15/06@15:44] tuxfamily
- [13/06@14:45] reiserfs et police
- [10/06@07:50] Respect de la GPL et verification
- [06/06@08:16] separation des commentaires en plusieurs pages
- [26/05@17:21] mplayer et fullscreen
Ça serait bien d'avoir ça quelque part sur un site, avec par exemple un petit classement (changement total, changement des couleurs, etc) avec une capture d'écran et une copie locale du CSS.
Qu'en pensez-vous ?
- Sam
PS: le correcteur orthographique ne connait pas 'LinuxFr'
> Lire le journal (28 commentaires, moyenne: 2,6).
Ca existe deja...
Deja cité pas mal de fois avant, mais ya probablement pas tout dessus:
http://del.icio.us/linuxfr(...)
Correcteur
Il connait DLFP :-)
Choix de la css sous moz ?
C'est dommage que linuxfr ne gère pas un choix de css, comme ce que permet de faire moz. Comme ça elle serait toute directement accessible, on se poserait même plus la question ;)
peut-être que cela pose des problèmes aussi je ne sais pas....
-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 12:49. (lien). Évalué à 3.Dans la mesure ou la majorité des navigateurs ne permet pas de choisir de manière persistante quelle css associer à un site ca a peu d'intérêt.
Lesquels le peuvent ?-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par Bernard Massot () le 05/06/2004 à 13:09. (lien). Évalué à 3.Au moins mozilla et konqueror. Vu la cible de ce site, je pense qu'utiliser cette fonctionnalité aurait au contraire beaucoup d'interêt!
-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 05/06/2004 à 13:20. (lien). Évalué à 3.Tu te trompes. Mozilla et Konqueror ne permettent pas de changer le Css en live, pas de façon permanente. Tu peux le changer, certes, mais dès que tu changes de page du site (ce qui a priori est assez courant), il te remet sur le css de base de la page. Ou alors j'ai loupé une grosse fonctionalité !
- Sam-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par shinobufan (page perso, ) le 05/06/2004 à 18:39. (lien). Évalué à 3.En effet, c'est tout à fait exact. Par contre c'est apparemment un bug de Mozilla uniquement, puisque konqueror lui garde le changement de CSS lorsqu'on parcourt le site. Peut-être faut-il attendre la prochaine version, ou cela mériterait un rapport de bug ;)
-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 05/06/2004 à 18:51. (lien). Évalué à 1.Le bug existe deja depuis un moment:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=83663(...)-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 05/06/2004 à 19:50. (lien). Évalué à 0.c'est moi ou tous les bugs de mozilla existent depuis un bon moment ? voir meme un moment certain ...
-
-
-
-
-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par Infernal Quack (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 14:30. (lien). Évalué à 0.Mozilla, Firefox, Opera, Konquerror,...
Tous sauf IE ? :)-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 15:23. (lien). Évalué à 3.Tu m'expliques comment tu fais dans mozilla ou galeon pour que le choix reste ?
-
-
-
[^]Re: Choix de la css sous moz ?
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 12:50. (lien). Évalué à 4.Pour le fait d'avoir les autres accessibles par contre c'est envisageable d'en proposer une liste dans la barre.
et un css, un !
niah ! enfin j'ai réussi :) ça a pas été évident du tout mais j'ai réussi à faire mon css pour linuxfr.
il est dispo à cette adresse : http://www.bulix.org/pub/linuxfr/linuxfr.css(...)
je tiens à dire que le code HTML du site est particulièrement mal foutu. pas dans la sémantique, mais j'ai noté quelques grosses lacunes dans la structure (un table dans centraldiv qui ne sert pas, ...) ainsi qu'un joyeux mélange selon les pages.
par exemple, sur la page principale c'est un centraldiv qui est utilisé, mais dans les journaux, c'est objdiv, pourtant, elle rempli la même fonction. dans certaines pages, le logo n'est pas dans son div.logo, etc, etc
je veux bien essayer de remettre tout ca en ordre, mais sous quelle forme est-ce que je peux retourner mon travail ?
voili ;)
- sam
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par B r u n o (page perso, ) le 05/06/2004 à 13:24. (lien). Évalué à 3.Elle est sympa, j'vais peut-être prendre une ou 2 idées pour la mienne si tu permets?
Il y a un pbm quand on affiche un article, la boite des liens connexes se superpose avec l'article et celui-ci à une marge é-nor-me à gauche.-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 05/06/2004 à 13:37. (lien). Évalué à 1.oui pas de pb pour que tu en reprennes des bouts
pour le pb des articles, c'est normal, c'est parce que, comme je l'ai dit, il font exactement la meme chose de 42 facons différentes selon la page ou t'es ...-
[^]Re: et un css, un !
Posté par B r u n o (page perso, ) le 05/06/2004 à 14:14. (lien). Évalué à 4.
pour le pb des articles, c'est normal, c'est parce que, comme je l'ai dit, il font exactement la meme chose de 42 facons différentes selon la page ou t'es ...
Oui, m'en suis rendu compte... Ca m'a bien fait suer pour construire la mienne :)
Comme toi j'me demande si il n'y aurait pas moyen de se pencher un peu sur la conception html du site... Ca me semblerait plus intéressant et constructif qu'une Nième modification du système de [vote|avis|punition|censure] qui semble superflu et trop compliqué pour être efficace (on donne X droits de [vote|avis|punition|censure] à tous le monde et puis basta!)-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 05/06/2004 à 15:06. (lien). Évalué à 0.ben écoute si t'es motivé par ca faudrait qu'on se contacte sur irc ou par mail pour voir comment on peut faire ca.
je sais que Ayo avait déja fait un super truc, mais ca a l'air d'etre passé inappercu parmis les webmasters (peut-être ne voulaient-ils pas confirmer leur absolue infériorité dans leur capacité à produire du code html ? [/deconne])
en tout état de cause, je pense qu'il est clair qu'il faut faire quelque chose.
je propose aux gens motivés de me retrouver sur #dlfp @ irc.utbm.info
- sam-
[^]Re: et un css, un !
Posté par B r u n o (page perso, ) le 05/06/2004 à 16:04. (lien). Évalué à 2.Bin la première chose à savoir, c'est si il est dans l'idée de la Team LinuxFr d'apporter/accepter des modifications sur ce plan là.
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 21:05. (lien). Évalué à 3.Probablement, cependant pour l'instant on ne nous a jamais rien proposé. Le mieux serait de faire par étape. Peut etre que Pascal Terjan voudrait s'en occuper ? Hein pascal ?
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Pascal Terjan (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 21:50. (lien). Évalué à 2.Oui bien sur, juste pas de temps de le faire.
Une liste des problèmes ca aiderait déjà pas mal.
-
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 05/06/2004 à 16:13. (lien). Évalué à 0.Nota: le design d'ayo etait genial, mais le code euh... voila quoi :)
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 21:04. (lien). Évalué à 4.Le code de Ayo n'était pas du tout exploitable, il n'était pas valide, et était fait en vieux HTML. Donc il faudra trouver autre chose.
-
-
-
-
-
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 05/06/2004 à 14:25. (lien). Évalué à 2.
Si ca peut te rassurer, il ya plein de gros trucs mal foutu au point de vue semantique aussi, et tu n'es pas le premier a ten plaindre :)
je tiens à dire que le code HTML du site est particulièrement mal foutu. pas dans la sémantique, mais j'ai noté quelques grosses lacunes dans la structure (un table dans centraldiv qui ne sert pas, ...) ainsi qu'un joyeux mélange selon les pages.-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 05/06/2004 à 15:09. (lien). Évalué à 1.un bon point de départ serait de faire du code valide ... parce que quand on voit des <div"> (oui oui, avec les guillemets), on se pose des questions ...
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Fabien Penso (Jabber id, page perso, ) le 05/06/2004 à 21:28. (lien). Évalué à 4.Pour les soit-disants problèmes de HTML le mieux serait de faire une liste comprenant :
· l'url exact où se situe le problème.
· quel problème il y a dans l'url donné
Pour le problème avec les div que tu cites, je n'ai pas trouvé où tu as eu ça.-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Maxime Petazzoni (page perso, ) le 05/06/2004 à 23:20. (lien). Évalué à 3.en fait il me semble que c'est plus des incohérences
- pour afficher une astuce, vous utilisez le meme element css que pour un journal
- quand on lit une dépèche, il n'y a plus de centraldiv
- a part pour une volonté de possibilité de changement d'aspect radical entre les pages (ce qui n'est pas exploité), pourquoi avoir utiliser des fois centraldiv, d'autres fois objdiv ?
- le pb du <div"> est sur la page de post de commentaire
- le logo n'est pas toujours dans son div.logo
- pleins d'autres trucs que j'ai oublié :)
si on veut proposer un HTML radicalement différent, c'est possible ou ca vaut pas le coup de se prendre la tête dessus ? (je parle bien sur de code XHTML1.1 valide)
- sam
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par B r u n o (page perso, ) le 06/06/2004 à 10:48. (lien). Évalué à 3.Je rajouterai :
Il faudrait mettre des id sur les différents divs. Déjà pourquoi il y a une classe loginbox? Ca devrait être un id, en plus cette classe est aussi utilisée pour la boite de vote (et peut-être d'autres), donc rien à voir avec une boite de login.
Sur la page d'accueil, ca serait sympa de mettre chaque nouvelle de "seconde page" dans un [div] chacunes (avec une classe associée).
Dans les commentaires, les balises [i] sont remplacées par des span (avec un attribut style= en plus). Bizarre comme choix.
Il y a quelques style= qui trainent sur des tag sans class ni id d'ailleurs. Sur la page d'acceuil par exemple,il y a un [div style="clear:both;"][/div], sur la page pour poster une réponse à un article il y a un [div style="background-color: #efefef;... et un [span style="float: right;"]..., un [div style="text-align: left;margin-left: 10%;width: 600px;"]... sur la page pour contribuer un article (qui ne valide pas apparement), bon j'arrète là pour ça, il y en a pas mal.
Comme il a déjà été dit, pour la mise en forme de la zone centrale, il y a utilisation d'un [div] de classe .centraldiv, .newsdiv, .objdiv ou .articlediv... pourtant ca fait plus ou moins la même chose. Il faudrait faire une seule classe et ajouter des id
Mettre un id sur le body serait intéressant aussi je pense, non? Ca permettrait de savoir où on se trouve est d'appliquer des styles différents facilement sur une même classe en fonction de la page où elle est affichée (accueil, liste journal, article, journal, postercommentaire ...)
Il me semblait avoir vu un id ou une class avec un espace dans le nom, mais j'arrive plus à remettre la main dessus, il a peut-être été corrigé. D'autres que moi l'on vu ou j'ai révé?
Il y a aussi un mauvais usage de la balise [p]. Elle ne devrait contenir qu'un paragraphe, pourtant elle sert à englober chaque journal, commentaire, etc... dans lesquels on peut mettre des balises de type bloc comme les [ul], [blockquote] ce qui est complètement non valide. Je pense que le [br] n'est pas valide dans un [p], il est utilisé pour faire les sauts de ligne entre pseudo-paragraphes (ce qui ne serait pas nécessaire en utilisant correctement la balise [p]).
ps : la balise [code] ne passe plus ? Quand on vérifie un commentaire en tout cas, elle est substituée par rien du tout... j'ai mis des [tt] à la place.
-
[^]Re: et un css, un !
Posté par Mathieu Pillard (page perso, ) le 06/06/2004 à 11:31. (lien). Évalué à 3.Je rajoute a ce qui a été dit une mauvaise utilisation des [h1] et [h2] (on a inventé des headers de 1 a 6 c'est pas pour rien :), le fait que il pourrait y avoir des listes a pas mal d'endroits, plus quelques problemes de [br] et de [p]...
-
-
-
Cette page a été générée par Templeet en 0.1134s (dont 0.0084 de SQL).
Cette page est peut-être conforme xhtml 1.0.
Information sur le site.
Faire un don !
Cette discussion est archivée, il n'est plus possible de laisser des commentaires.
Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.